В опасности

Ответ: Действия родительницы могут быть расценены правоохранителями, как оставление малолетних лиц в опасности. Но все же необходимо тщательно изучить все обстоятельства дела. Санкции статьи за оставление малолетних детей в опасной ситуации (ст. 125 УК РФ) предусматривают разное наказание в зависимости от степени вины (от штрафа до лишения свободы).

Оставление ребенка в опасности: что говорит закон

Не редкими стали случаи, когда маленькие дети по вине собственных родителей попадают в опасные для жизни или здоровья условия. По закону мать и отец обязаны заботиться о своем чаде, поэтому не допустимым является ситуации, когда ребенок остается в опасности или попросту без присмотра. Законодатели считают такие действия противозаконными, за что предусмотрена уголовная ответственность.

Статья 125 Уголовного кодекса гласит, что за оставление малолетнего лица в опасной для жизни или здоровья ситуации при тех обстоятельствах, когда виновный имел возможность оказать ему помощь или должен был позаботиться о нем, предусмотрено наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных, принудительных работ, ареста или лишения свободы.

Штраф является самой лояльной мерой, которая может быть применена к виновному за данное преступление. Размер штрафа составляет до 80 тыс. рублей или в размере заработка, или другого дохода виновного за шестимесячный период.

• Обязательные работы применяется на срок до 360 часов, исправительные и принудительные работы – до 1 года.
• Виновное лицо может быть арестовано на срок до 3 месяцев или лишено свободы до 1 года.

Мера наказания избирается судом в зависимости от смягчающих, отягчающих обстоятельств и других факторов.

Состав преступления

Состав преступления по оставлению в опасности состоит из: объекта, субъекта, объективной и субъективной стороны. Рассмотрим состав преступления, попадающий под ст. 125 УК РФ.

Объектом является безопасность жизни и здоровья лица, которого оставили в опасности. Субъектом выступает гражданин, достигший 16 лет, который имел возможность оказать помощь, позаботиться о ребенке и должен был это сделать в силу родительских, опекунских, договорных взаимоотношений или сам поставил малолетнего гражданина в такую ситуацию.

Объективной стороной является бездействие, то есть невыполнение тех действий, которые могли бы предотвратить опасную ситуацию, неоказание помощи. Субъективная сторона заключается в том, что данное преступление совершается умышленно.

Уголовная ответственность к виновному применяется по нескольким причинам:

1. во-первых, лицо могло выполнить действия для предотвращения опасной ситуации;
2. во-вторых, лицо должно было действовать в силу возложенных на него обязательств, но не сделало этого.

Гражданин несет наказание независимо от наступления последствий. Это означает, что даже, если фактически ребенку не был причинен вред, родитель или другое лицо в любом случае считается нарушившим закон.

Какие ситуации говорят о том, что ребенок в опасности

Для понимания, какие ситуации могут попадать под действие ст. 125 УК РФ, приведем еще несколько жизненных ситуаций.

Пример 1: Родители оставили 5-летнего ребенка в легковом автомобиле на обочине дороге, а сами направились в лес за грибами на несколько часов. Действия родителей носят противоправный характер, поскольку транспортное средство было припарковано в неположенном месте, внутри находился ребенок, за время отсутствия родителей с малышом могло случиться все, что угодно. Таким образом, ребенок подвергался опасности продолжительное время.

Пример 2: Летом родители решили отдохнуть около реки со своими друзьями и взяли с собой своих двух детей 7-ми и 9-ти лет. Пока взрослые люди распивали алкогольные напитки, в это время их дети побежали к речке. Спустя какое-то время родители обнаружили, что детей нигде нет, вызвали полицию. Через два часа дети были обнаружены в районе остановки общественного транспорта. На родителей правоохранители завели уголовное дело.

Обращаем внимание, что санкции ст. 125 УК РФ распространяются не только в отношении родителей, не оказавшим помощь ребенку, но и на воспитателей, учителей, медработников, представителей других организаций, которым были переданы дети на попечение. Пример 3: Пока ребенок спал, решил купить сигарет на кассе в магазине. Откуда ни возьмись подошел гаишник и оштрафовал. Продолжение в этой статье.

Малолетние дети в силу своего юного возраста не способны самостоятельно позаботиться о себе. По закону всю ответственность несут за них их родители, лица их заменяющие, или лица, которым они переданы на воспитание. В любой непредсказуемой или опасной ситуации эти граждане должны действовать таким образом, чтобы предотвратить наступление неблагоприятных последствий для малыша.

В том случае, если не будет оказана помощь, хотя лицо может это сделать, но по какой-то причине бездействует, оно понесет наказание в соответствии с уголовным законодательством.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в статью 125 внесены изменения

См. текст статьи в предыдущей редакции

Статья 125. Оставление в опасности

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 125 УК РФ

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Ответственность за своих детей до их совершеннолетия полностью лежит на родителях.

Согласно п. 2 ст. 61 Семейного кодекса РФ родительские права прекращаются по достижении детьми возраста 18 лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

За оставление несовершеннолетнего ребенка без присмотра предусмотрена как административная, так уголовная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от 100 до 500 руб.

В соответствии со ст. 125 Уголовного кодекса РФ заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, наказывается штрафом в размере до 80 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Согласно ст. 156 УК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, наказывается штрафом в размере до 100 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до 440 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Лишение родительских право за оставление несовершеннолетнего ребенка без присмотра возможно, если факт нарушения зафиксирован и доказан соответствующими государственными органами.

Разбор ситуации по шагам:

• Основные особенности
• Основания для наказания
• Признаки оставления в опасности
• Меры ответственности
• Примеры из судебной практики

Уголовный кодекс предполагает наложение наказания не только за прямое причинение ущерба (кража, убийство), но и за оставление в опасности. Предполагает бездействие, когда человек знает об опасности для другого человека. Виновным действием является также неоказание помощи ребенку, которой в ней нуждается.

Основания для наказания

Наказание накладывается в том случае, если присутствуют эти обстоятельства:

• Виновный сам создал условия, опасные для жизни и здоровья.
• Виновный обязан был помочь и имел возможности для этого.

Закон обязывает оказывать помощь этих лиц:

• Родители несовершеннолетних лиц.
• Дееспособные дети пожилых родителей.
• Представители медицинских учреждений.

Объект правонарушения – это человек, который пострадал вследствие неоказания помощи. Субъект правонарушения – это дееспособное лицо старше 16-ти лет, не предоставившее помощь при наличии этих обстоятельств:

• Жизнь ребенка находится в опасности.
• Человек не может самостоятельно позаботиться о сохранности своей жизни.
• Виновный имеет обязанность по оказанию помощи (к примеру, он является родителем или опекуном ребенка).
• Виновное лицо само создало опасную ситуацию.
• У виновного были все возможности оказать помощь.

Однако один факт оставления в опасности не является основанием для наказания. Виновное лицо не подвергается наказанию при этих условиях:

• У человека не было возможностей для оказания помощи.
• У лица отсутствуют знания и опыт, которые нужны для оказания помощи (к примеру, нужна квалифицированная медицинская помощь).
• Человек не понимал, что ребенок находится в опасной ситуации.
• Потенциальный виновный сам находился в ситуации опасности.

Рассмотрим пример. Человек видит, что тонет ребенок. Однако плавать он не умеет. В этом случае человек должен найти других людей, которые могут оказать помощь. Сам факт того, что он не прыгнул в реку, не является преступлением. Объясняется это тем, что у лица просто не было возможностей для оказания помощи.

Другой пример. Ребенок сломал позвоночник. У его родителя нет никакой возможности обратиться в медицинское учреждение. Сам он не обладает достаточными знаниями для лечения. Более того, человека с переломом позвоночника нельзя трогать. То есть, в данном случае бездействие будет наилучшим вариантом действий.

ВНИМАНИЕ! Срок давности по статье 125 УК РФ является общим для уголовных дел и составляет 2 года. То есть, виновное лицо можно привлечь к ответственности только в течение 24 месяцев.

Признаки оставления в опасности

Рассмотрим признаки и примеры оставления в опасности, которые можно вывести из судебной практики:

• Ребенку требовалась медицинская помощь, но родители/опекуны не обратились в медицинское учреждение.
• У ребенка отсутствовала еда на протяжении нескольких и более дней.
• Родители/опекуны не присматривали за детьми на протяжении нескольких и более дней.
• Взрослые не сопровождали ребенка в потенциально опасных местах (водоемы, стройка, дороги с оживленным движением).

Практически во всех этих случаях взрослых можно привлечь к ответственности.

Меры ответственности

Ответственность на виновного накладывается на основании статьи 125 УК РФ. Это статья, которая регламентирует наказание за оставление в опасности недееспособных лиц: детей, стариков и людей с серьезными заболеваниями. В положении УК РФ указано, что наказание накладывается при наличии этих обстоятельств:

• Пострадавшее лицо или недееспособно, или беспомощно.
• Виновник мог оказать помощь, имел ресурсы для этого.
• Виновник сам спровоцировал возникновение опасной ситуации.

Преступление предполагает эти формы ответственности:

• Штраф до 80 000 рублей.
• Штраф в объеме ЗП виновника за период 6 месяцев.
• Обязательные работы протяженностью до 360 рублей.
• Исправительный труд продолжительностью до 12 месяцев.
• Принудительный труд протяженностью до 12 месяцев.
• Арест протяженностью до 3 месяцев.
• Лишение свободы до 12 месяцев.

Меру ответственности выбирает судья на основании предоставленных материалов дела. От чего зависит тяжесть наказания? В основном, от возможностей для оказания помощи. Однако основной влияющий фактор – это ущерб, который получен в ходе опасной ситуации. Если виновник не оказал помощи ребенку, в результате чего последний умер, накладывается самая серьезная мера ответственности. Если же ущерб был небольшим (к примеру, просто испуг), то и наказание будет незначительным.

К СВЕДЕНИЮ! Может показаться, что наказание за оставление в опасности мягкое. Самый серьезный вид ответственности – это лишение свободы до года. Однако нужно учитывать, что наказание накладывается на основании УК РФ. То есть, виновник считается настоящим преступником. Уголовное преследование считается самым тяжким. Даже когда человек искупит свою вину, ему будет сложно устроиться на работу из-за наличия в его биографии уголовной статьи.

Примеры из судебной практики

Статья 125 УК РФ довольно лаконична. Никаких подробностей в ней нет. А потому об особенностях применения этой статьи нужно узнавать из судебной практики. Рассмотрим различные примеры:

• Мать оставила ребенка без присмотра в лесопарковой зоне на несколько часов без наличия исключительных оснований. Это не повлекло за собой ущерба здоровью ребенку. В этом случае на нее накладывается штраф.
• Мать оставила малыша на лавочке в минусовую температуру. В результате переохлаждения ребенок умер. В этом случае мать лишается свободы на год. Применение самой тяжкой меры ответственности объясняется тем, что оставление в опасности повлекло за собой летальный исход.
• Родители оставили машину с ребенком в неположенном месте. При этом в авто отсутствовало детское кресло. Родителям выписали штраф, а также они были привлечены к исправительным работам сроком 12 месяцев.
• Водитель автобуса оставил ребенка на дороге далеко от дома, так как он не оплатил проезд. Он был привлечен к ответственности на основании статьи 125 и части 1 статьи 238 УК РФ.
• Ребенок упал на территории детского сада, в результате чего у него началось кровотечение. Нянечка не предприняла никаких действий кроме звонка родителям. Она привлечена к исправительной работе. Также на нее наложен штраф.

ВНИМАНИЕ! Привлечь к ответственности можно и в том случае, если ребенку не нанесено никакого ущерба из-за бездействия виновника. Довольного одного факта оставления в опасности. При рассмотрении дела учитывается наличие умысла.

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Другой комментарий к статье 125 УК РФ

Объектом оставления в опасности выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного права на жизнь и здоровье и обеспечивающие безопасность этих социальных благ. В результате совершения преступления создается реальная угроза причинения существенного вреда этим отношениям.

Потерпевшим от преступления является лицо: а) находящееся на момент совершения преступления в опасном для жизни или здоровья состоянии и б) лишенное возможности принять меры к самосохранению. Правильная квалификация преступления предполагает установление наличия обоих этих признаков.

Состояние опасности характеризуется интенсивным воздействием на организм потерпевшего двух возможных групп факторов: факторов внешней среды (например, пожар, наводнение, землетрясение, поведение виновного и т.д.) либо патологических процессов, протекающих в организме самого потерпевшего (например, болезнь). Во втором случае следует отграничивать рассматриваемый состав преступления от состава неоказания помощи больному (ст. 124 УК РФ). Если оставление в опасности больного лицом, обязанным оказывать медицинскую помощь, привело к наступлению последствий в виде средней тяжести, тяжкого вреда здоровью или смерти, ответственность наступает по ст. 124 УК РФ; если в аналогичной ситуации указанные последствия не наступили — по ст. 125 УК РФ.

Интенсивность воздействия факторов опасности должна быть достаточно высокой, чтобы создавать реальную угрозу наступления смерти или причинения вреда здоровью. Представляется, что исходя из смысла закона речь должна идти лишь об угрозе наступления тяжкого вреда здоровью, поскольку даже умышленные действия, создающие угрозу причинения средней тяжести вреда здоровью, не влекут уголовной ответственности. В силу этого оставление лица, лишенного принять меры к самосохранению, в состоянии, угрожающем наступлением средней тяжести вреда здоровью, не может квалифицироваться по ст. 125 УК РФ. Однако, если в результате такого оставления вред здоровью средней тяжести реально наступит, содеянное при наличии к тому оснований может квалифицироваться по ст. 124 УК РФ.

Закон называет два источника, вызывающих опасное для жизни или здоровья потерпевшего состояние: а) источники, не связанные с виновными действиями субъекта преступления (влияние сил природы и т.д.); б) предшествующее состоянию опасности сознательное поведение субъекта преступления. Во втором случае важно установить, чтобы поведение виновного не содержало в себе состав иного умышленного преступления. Судебная практика складывается таким образом, что ответственность за оставление в опасности наступает лишь в случаях неоказания помощи лицу, находящемуся в беспомощном состоянии вследствие неосторожных действий виновного либо в результате иных, независящих от него причин. Если опасное для жизни или здоровья состояние потерпевшего явилось результатом умышленных действий (бездействия), за которые уголовным законом установлена самостоятельная ответственность, самостоятельная либо дополнительная квалификация содеянного по ст. 125 УК РФ исключается. В частности, лицо, умышленно причинившее потерпевшему тяжкий вред здоровью, не может нести ответственность за оставление его в опасности. Исходя из этого не исключается квалификация по совокупности преступлений ситуаций, когда опасное для жизни или здоровья состояние потерпевшего было вызвано неосторожными преступными действиями виновного. Так, например, судебная практика всегда рассматривала ст. 125 УК РФ в качестве общей нормы по отношению к ст. 265 УК РФ об ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия. Данная статья исключена из УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ; однако согласно общим правилам квалификации отмена специальной нормы не исключает квалификации содеянного по общей норме. В силу этого нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, и оставление лицом, управляющим этим транспортным средством, потерпевшего от ДТП в опасном для жизни или здоровья состоянии могут квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 264 и 125 УК РФ. Если лицо, управляющее транспортным средством, невиновно в нарушении правил дорожного движения, но жизнь и здоровье потерпевшего были поставлены под угрозу в результате происшествия с управляемой им машиной, то за невыполнение обязанности по оказанию помощи потерпевшему водитель также может нести ответственность по ст. 125 УК РФ <1>.

———————————
<1> Определение Судебной коллегии Верховного Суда РСФСР по делу М. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1974. N 6.

Лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии, может выступать потерпевшим от рассматриваемого преступления только в случае, если оно лишено возможности принять меры к самосохранению. Закон называет причины такого состояния: малолетний или престарелый возраст, болезнь или беспомощность, обусловленная иными причинами (алкогольное опьянение, наличие психических расстройств, слабоумие, бессознательное состояние и т.д.).

Объективная сторона преступления характеризуется двумя альтернативными признаками: а) заведомым оставлением потерпевшего в опасном для жизни или здоровья состоянии, когда опасность не связана с предшествующим поведением виновного (чистым бездействием); б) поставлением в опасность и оставлением в опасном для жизни или здоровья состоянии (смешанное бездействие). Поставление субъектом другого лица в опасное для жизни или здоровья состояние и последующее своевременное и результативное выполнение действий по предотвращению негативных последствий ответственность по ст. 125 УК РФ исключают.

Важно установить, что опасная для жизни или здоровья потерпевшего ситуация реально имела место на момент оставления виновным потерпевшего. Если ситуация опасности возникла после того, как субъект оставил потерпевшего, ответственность по ст. 125 УК РФ исключается.

Состав преступления считается формальным, в силу чего преступное бездействие субъекта окончено уже в момент оставления в опасности. Можно считать данное преступление длящимся; после оставления потерпевшего в опасности оно длится на стадии оконченного посягательства. Наступление реального вреда здоровью или смерти потерпевшего не позволяет при квалификации ограничиться только ст. 125 УК РФ; последствия всегда требуют самостоятельной оценки. Если же виновный, оставивший потерпевшего в опасности, предпринимает после этого какие-либо активные действия, направленные на предотвращение возможных негативных последствий для жизни и здоровья потерпевшего, то это не изменяет правовой оценки содеянного по ст. 124 УК РФ, но может учитываться при индивидуализации наказания.

Субъективная сторона оставления в опасности характеризуется виной в форме умысла. Субъект осознает лежащую на нем обязанность оказания помощи потерпевшему и реальную возможность ее оказания, но не исполняет требуемых действий, осознавая их общественную опасность. Виновный должен осознавать и объективные свойства ситуации, в которой он оставляет потерпевшего; он заведомо должен знать о ее опасности <1>. Если лицо добросовестно заблуждается о наличии опасности для жизни или здоровья потерпевшего, ответственность по ст. 125 УК РФ исключается <2>.

Обязательное условие вменения ст. 125 УК РФ — установление того, что у виновного не было умысла на лишение жизни потерпевшего или причинение вреда его здоровью за счет собственного бездействия; в противном случае оставление в опасности должно квалифицироваться как покушение на убийство или причинение вреда здоровью той или иной степени тяжести.

Субъект преступления специальный — физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста, которое было обязано и имело возможность оказать помощь потерпевшему.

Обязанность иметь заботу о потерпевшем может иметь различные основания: закон, подзаконные акты, брачно-семейные отношения, договор, характер профессии, предшествующее поведение.

Возможность оказания помощи потерпевшему со стороны субъекта должна устанавливаться в каждом конкретном случае с учетом всех фактических обстоятельств дела: отсутствие факторов непреодолимой силы, отсутствие риска для собственной жизни, состояние здоровья, возраст, практические навыки оказания помощи и т.д.