Убийства в состоянии аффекта

Лишение человека жизни – самое опасное и тяжелое преступление в любом обществе.

При расследовании убийства особое значение имеют причины и характер действий виновного, учитываются отягчающие и смягчающие обстоятельства.

Убийство в состоянии аффекта ст. 107 УК РФ – разновидность умышленного убийства, совершенного со смягчающими обстоятельствами, поэтому виновным предусмотрен несколько иной вариант ответственности, нежели за умышленное преступление.

Специфика правонарушения

Объект и субъект преступления

Объектом преступления по данной статье является посягательство на жизнь конкретного лица или группы лиц, а субъектом противоправного действия читается человек, совершивший убийство в состоянии аффекта.

Состав преступления имеет специфическую субъективную сторону: деяние виновного подразумевает наличие прямого или косвенного умысла.

Лицо, совершающее преступление, осознает вред своих действий и понимает, что его противоправный поступок причиняет человеку или группе людей смерть.

Допускается, что субъект правонарушения предвидит возможность наступления летального исхода, но не желает этого либо относится к этому факту безразлично.

Аффект

Аффектом признается имеющееся на момент совершения убийства особое психическое состояние, характеризующееся крайним напряжением и душевным неравновесием: впоследствии аффект становится важной составляющей преступления.

Это особое состояние психики с бурным развитием и кратковременным пиком эмоционального переживания, сужением сознания и неспособностью полностью контролировать свои действия.

Аффектообразующие факторы преступления

Убийство в состоянии аффекта рассматривается в юридической практике как нанесение смертельных телесных повреждений при смягчающих обстоятельствах.

Адвокат пытается доказать, что поведение потерпевшего стало причиной возникновения особого психического состояния виновного, по отношению к которому применялось насилие.

Насильственные действия могли быть физическими (нанесение побоев, причинение вреда здоровью, похищение, изнасилование) либо иметь связь с психологическим ущербом.

Последний вид насилия подразумевает угрозу убийством, уничтожение либо повреждение имущества, распространение клеветы, моральные издевательства, циничные оскорбления.

Определение причин аффекта

В каждом конкретном случае причина и характер аффекта устанавливаются в ходе расследования. Важно, был ли аффект внезапным либо стал результатом насильственного воздействия на виновного со стороны потерпевшего.

Наличие серьезной и длительной психотравмирующей ситуации с систематическими унижениями, побоями и оскорблениями могло снизить контроль над своими действиями у лица, совершившего преступление.

Под противоправными действиями, которые привели к убийству, понимают не соответствующие правовым нормам поступки. Это относится к клевете и злоупотреблении полномочиями, нанесении вреда имуществу, невыполнению долговых обязательств.

Также причинами тяжкого преступления нередко становятся аморальные действия потерпевшего – подтвержденный факт супружеской измены, обнародование личных тайн, предательство близкого человека, шантаж, несправедливое отношение на работе.

Обычно убийство в неадекватном психическом состоянии становится результатом неприязненных отношений между виновником правонарушения и самим потерпевшим.

Последнее по времени действие (скандал, унижение, нанесение побоев) может стать причиной взрыва эмоций у виновного, и тот совершает преступление в качестве крайней меры — ответной реакции на поведение потерпевшего.

Доказательство состояния аффекта

Как в правовом поле можно доказать состояние аффекта? Необходима помощь квалифицированного адвоката – именно он способен обеспечить грамотную защиту и собрать максимум информации по психологическому состоянию подопечного.

К 2020 году правоохранительные органы относятся более скрупулезно ответственно к расследованию резонансных дел, поэтому можно рассчитывать на достаточно «мягкий» приговор и условные сроки.

Для этого необходимо авторитетное заключение экспертов о наличии аффекта. Принимаются во внимание неправомерные действия и поведение потерпевших, вероятность создания длительной психотравмирующей обстановки, депрессивное состояние человека, которое вылилось в совершение преступления.

Также выясняется, была ли угроза жизни и здоровья виновного, осознавал ли он действительность и мог ли предусмотреть последствия своего импульсивного поступка.

Судебная психология допускает, что эмоциональное перенапряжение может стать причиной частичной потери памяти – это касается обстоятельств, предшествующих конфликту.

Специалисты определят характер аффекта – физиологический или патологический. Также эксперты зафиксируют последствия аффекта, которые могут выражаться в смене сильного душевного волнения упадком сил и ступором, тотальной усталостью и равнодушным отношением к содеянному в первые часы и даже дни после события.

Видео: Что такое аффект? Как определяется состояние аффекта?

Сроки за убийство

Сколько дают за убийство в состоянии аффекта? Если потерпевший погиб в результате убийства лицом, по отношению к которому он проявлял агрессию, насилие, унижения и оскорбления, любые другие противоправные и аморальные действия, то виновника преступления карают следующими способами.

Согласно действующему Уголовному Кодексу, вынесенный приговор по преступлению может обязывать виновного к исправительным работам на срок до двух лет либо ограничить свободу сроком до трех лет.

Также для наказания используют принудительные работы сроком до 3-х либо лишают свободы виновного на тот же срок.

Какой срок дадут виновнику преступления, который совершил убийство двух или более лиц в аффективном с состоянии?

Для таких случаев предусмотрена ответственность в виде принудительных работ сроком до 5 лет или (в особо сложных случаях) лишения свободы на те же 5 лет.

Линия правовой защиты выстраивается, исходя из наличия или отсутствия аффективного состояния у обвиняемого в убийстве.

Благодаря грамотному участию опытного адвоката дело может принять иной оборот и положительно сказаться на смягчении обвинительного приговора.

О проекте / Уголовное право (Ос. ч.) / Убийство, совершенное в состоянии аффекта (статья 107 УК РФ)

Убийство в состоянии аффекта (статья 107 УК РФ)

Убийством, совершенным в состоянии аффекта называют убийство, которое было совершенно в состоянии сильнейшего душевного волнения (возникшего внезапно) и было вызвано следующими обстоятельствами:

1. Издевательства, насилие, тяжкое оскорбление и другие противоправные действия со стороны потерпевшего.
2. Длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в результате противоправных действий со стороны потерпевшего.

Объект преступления (статья 107 УК РФ)

Объект преступления, предусмотренного статье 107 УК РФ: посягательство на человеческую жизнь (группа общественных отношений, которые можно отнести к правам и свободам человека и гражданина)

Субъект преступления (статья 107 УК РФ)

Субъект преступления, предусмотренного статьей 107 УК РФ: лицо, совершившее убийство в состоянии аффекта.

Объективная сторона преступления (статья 107 УК РФ)

Объективная сторона преступления, предусмотренного статьей 107 УК РФ: общественно опасное противоправное деяние (убийство), совершенное как следствие возникшего аффекта (сильного душевного волнения), который был вызван противоправными и аморальными действиями потерпевшего.

Признаки объективной стороны преступления, предусмотренного статьей 107 УК РФ:

1. Наличие аффекта, т.е. сильного душевного волнения, вызванного именно противоправными действиями потерпевшего.
2. Внезапность, т.е. неразрывность во времени с действиями потерпевшего (которые вызвали состояние аффекта) и событием преступления.
3. В некоторых случаях наличие психотравмирующей ситуации длительного характера, возникшей в связи с продолжительными противоправными действиями со стороны потерпевшего.

Санкции, предусмотренные статьей 107 УК РФ

Санкция, предусмотренная статьей 107 УК РФ за совершение убийства в состоянии аффекта: исправительные работы (до двух лет), ограничение свободы (до трех лет), принудительные работы (до трех лет), лишение свободы (до трех лет). При этом убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта наказывается принудительными работами (до пяти лет) либо лишением свободы (до пяти лет).

Интересное:

Уголовно-правовое значение аффекта – спорный момент в юриспруденции. Данное психологическое отклонение создаёт трудности при квалификации содеянного и дальнейшем определении наказания. Процесс доказывания также вызывает сомнения, поскольку аффект в уголовном праве – явление, значимое только на момент, когда было совершено деяние. При этом уголовный закон предполагает несколько норм, закрепляющих меры ответственности в случае обнаружения подобных преступлений и устанавливает точное определение аффекта.

Понятие и признаки

Состояние аффекта в уголовном праве не отличается в понимании от версии психологов. Оно представляет собой сильное душевное волнение, которое всегда возникает внезапно. Его провоцируют конкретные действия, которые совершаются потерпевшим и носят аморальный характер.

На определение такого расстройства также влияет и продолжительность подобного поведения. Оно может выступать как одноразовым актом, так и систематическими действиями. Обстоятельство, вызвавшее рассматриваемое состояние, не может охватывать умысел лица на совершение преступления, оно порождает внезапное желание, неконтролируемое виновным.

Для установления расстройства используется психологический и физиологический метод исследования. Они должны применяться в совокупности для полного отражения состояния лица.

В уголовно-правовой сфере рассматриваемая аномалия– существенный фактор ещё и потому, что он рассматривается как ограниченная вменяемость, а её наличие – обязательное условие для применения мер ответственности. Соответственно, такое расстройство носит смягчающий характер, поскольку человек неспособен самостоятельно контролировать происходящее, что делает умысел менее явным.

Для правильного установления рассматриваемого психологического отклонения определяются признаки аффекта в уголовном праве. Важен криминологический характер таких положений, поскольку психология рассматривает данное явление в наиболее общем и точном понимании.

Своеобразие рассматриваемого явления способно выявить и его особенности.

Доказать его наличие можно за счёт следующих положений:

• возникновение отклонения всегда предусматривает внезапность, такое состояние ломает волю человека, не позволяя контролировать совершаемые действия;
• расстройство проходит кратко, не больше нескольких минут, но точной цифры установить нельзя;
• эмоциональный предел, всегда предполагается достижение пика состояния человека;
• реакция организма, нередко у человека могут пойти красные пятна по телу, аритмия, изменения голоса и так далее;
• повышение активности, так как в рассматриваемом состоянии действия человека всегда беспорядочные и неосознанные;
• отсутствие контроля, которое предполагает, что лицо не руководит собой и не понимает, что происходит;
• несоразмерность действий тем, что совершались потерпевшим;
• тяжкие последствия совершаемых действий.

С учётом указанных моментов определяется сам аффект и его уголовно-правовое значение, что способствует правильной квалификации преступлений.

Главная правовая причина психической аномалии –поведение потерпевшего лица, которое носит негативный характер. Оно может стать толчком сразу, после того до виновного донесли какую-то новость или совершили в его отношении аморальный проступок, а может создать накопительный эффект.

Итогом расстройства всегда выступает полная или частичная потеря памяти, так как мозг автоматически блокирует доступ к негативным эмоциями и их последствиям.

Пример: женщина на протяжении долгого времени терпит от супруга унижения и побои. В определённый момент негативная эмоция перерастает в расстройство, которое приводит к внезапному душевному волнению, и она убивает мужа, нанеся ему несколько ударов ножом. Здесь есть всё: влияние негативного поведения убитого, несоразмерность побоев и убийства, повышенная активность, отсутствие осознания происходящего. В итоге она просто не помнит, что произошло.

Виды

Характеристики рассматриваемого психического состояния дают возможность определить его в случае неправомерных действий. Однако во многом на них оказывают влияние виды аффекта, определяющиеся в уголовном праве. Независимо от типа расстройства, человек всегда частично сохраняет возможность осознавать происходящее, то есть, он не впадает в состояние полной невменяемости.

Для уголовного права важен сам факт установления отклонения, он должен определять тот показатель вменяемости, который бы смягчал или отменял ответственность за преступление.

Любая психическая аномалия всегда связана с психикой человека. Физические недостатки нехарактерны для расстройства. Например, если человек немой, то это не может служить определяющим фактором. Воздействие производится на эмоции. Их проявление и определяет, какое аффективное состояние будет установлено.

В уголовном праве учитывается несколько видов аффекта. Характеристика каждого из них и определяет характер расстройства при его квалификации.

Относят к таким видам следующее:

1. Патологический аффект. Данный вид полностью исключает состояние вменяемости. То есть, волнение в этом случае полностью парализует волю, не позволяя лицу осознавать происходящее, за счёт чего и формируется патология. В этом случае уголовная ответственность исключается.
2. Физиологическое расстройство. Здесь действует ограниченная вменяемость. Способность осознавать происходящее хоть и остаётся, но существенно снижается. Здесь действует ответственность согласно нормам закона, отражающим преступления, совершённые в аффективном состоянии.
3. Аномальный аффект и уголовная ответственность. Она также применяется при расстройстве не психопатического характера. То есть влияние оказывает не только эмоциональное перенапряжение, но и аномалии, воздействующие на течение расстройства, например, наркотическое или алкогольное опьянение.
4. Кумулятивный аффект в уголовном праве. Здесь особенность проявляется в том, что вызывает такое поведение не одномоментное, а длительное негативное событие. Оно провоцирует неуравновешенное состояние и приводит к преступлению.
5. Прерванное нервозное состояние. Оно может иметь взаимосвязь с любым из предыдущих видов, его специфика в том, что оно прерывается, причём за счёт внешнего воздействия, а не самостоятельной стабилизации психики.

Такое отклонение приводит к негативным последствиям, нарушая психику и снижая активность человека даже после возникшего волнения.

Такой вариант расстройства принято считать отрицательным. Противоположный ему – положительный вариант расстройства, напротив, активность не снижает, но упрощает мышление, приводит к развитию стереотипов.

Преступления в состоянии аффекта

Действия преступного характера, которые сопровождаются психическим расстройством, не имеющим отношения к невменяемости, широко освещаются уголовным законом. На сегодняшний день в УК РФ можно найти несколько статей, закрепляющих меры ответственности за подобные деяния. Как отдельное явление подобный признак в законодательстве никак не отражается.

В законе тема аффекта затрагивается отдельными статьями кодекса, определяющими деяния, которые могут быть сопряжены с таким расстройством.

Относят к ним следующее:

1. Ст. 107 УК РФ. Она отражает состав деяния, которое подразумевает совершение убийства при наличии рассматриваемого отклонения.
2. Ст. 113 УК РФ. Она устанавливает состав, который связан с нанесением вреда здоровью как тяжкого, так и средней тяжести, но также при наличии внезапного расстройства.

Работа психиатров касается только тех субъектов, у которых расстройство приводит именно к тяжким последствиям. Лёгкий вред, побои или иные подобные действия не могут быть сопряжены с аффектом.

Независимо от характера деяния, следует определить объективные и субъективные характеристики, которые формируют состав любого преступления.

В уголовной сфере важно установить и иные обстоятельства, определяющие действие, как противоправное. Душевное волнение только одно из нескольких. Однако важно понять было ли убийство, как причинение смерти с прямым умыслом или же деяние имеет иной характер.

Для любого деяния важно определить объект, то, чему причиняется вред. Объективную сторону – проявление посягательства. Это формирует совокупность объективных условий. К субъективным же относят характеристики самого лица – виновного, и субъективную сторону. Она предусматривает наличие вины – отношение человека к тому, что он делает. Аффект – составляющая часть вины.

Вина выражается только в виде умысла или неосторожности. Аффект сопровождается умыслом, но не спланированным, а вызванным определёнными обстоятельствами. Кроме того, само отклонение–это факультативный признак, сопутствующий вине и преобразующий в обязательный, если необходимо определить деяния по указанным выше статьям.

В уголовном праве для определения характера деяния, совершённого в рассматриваемом состоянии, требуется установление следующих существенных для дела условий:

• умысел, как субъективная сторона деяния;
• внезапность волнения;
• неконтролируемые действия, повлёкшие тяжкие последствия;
• недопустимое, негативное поведение со стороны пострадавшей стороны, без учёта того, было оно одномоментным или длилось на протяжении некоторого времени.

Последние два положения относятся как раз к объективной стороне дела, без них определить подобное состояние лица возможным не будет.

Контрольный момент при определении расстройства – это планирование всех действий, а также поведение виновного после того, как деяния было завершено. Это влияет на объективную сторону вопроса. Например, если установлен факт подготовки к преступлению или после содеянного лицо попыталось скрыть следы, то деяние автоматически не может считаться совершённым при аффекте. Внезапность относится не только к проявлению расстройства, но и к реализации преступных действий.

Проблемы установления

Согласно судебной практике, большинство деяний были совершены в состоянии аффекта мужчинами. Такие сведения определяют противоречия, поскольку мужской пол считается наиболее сдержанным. Но статистика демонстрируют показатели в 89% деяний, которые совершают мужчины и только 10% преступлений, совершённых женщинами.

Независимо от пола и психологических особенностей конкретных лиц, уголовное право определяет ряд проблем с установлением аномалий психики. Выявить такое расстройство может только психиатр, а их метод на сегодняшний день требует усовершенствования. Это выступает первой проблемой при установлении факта совершения деяния при расстройстве психики.

Следующая проблема – своевременность. С одной стороны, ввиду независящих от органов обстоятельств, осуществить экспертизу не всегда представляется возможным вовремя. Но с другой стороны, сама работа полиции и следственных структур нередко приводит к проблемам со временем.

При определении отклонений важно обращать внимание не только на общие правила и принципы психологии, но и на индивидуальные особенности личности.

Любая экспертиза предполагает наличие материала, с которым предстоит работать. В данной ситуации это состояние психики человека, которого обвиняют в совершённом проступке. Чем больше времени проходит с момента происшествия до проводимого исследования, тем ниже вероятность установления фактического состояния лица. Работа и психологов, и сотрудников органов должна проходить быстро и максимально слажено, что на сегодняшний день встречается крайне редко.

Следующая проблема – сама процедура установления отклонений. Психолог должен доказать за счёт своих исследований, что душевное волнение действительно было. Кроме того, важно отграничить аффект от полной невменяемости.

Для следователя же установление расстройства напрямую связано с установлением событий преступлениями:

1. Подтверждения факта негативного и недопустимого поведения со стороны пострадавшего, то есть, выявление причины расстройства не с психологической стороны, а по фактическим событиям, что не всегда возможно.
2. Определение факта того, что угроза казалась абсолютно реальной и наличной для восприятия виновного.
3. Установление единого порыва – отсутствия улик, которые бы показали намерение человека убрать следы, скрыться самому или же совершить иные подобные действия.
4. Определение момента, когда были реализованы преступные действия. Аффект будет признаваться таковым, только если тяжкие последствия стали мгновенной реакцией на негативные действия второй стороны, а не спустя время, что также не всегда подаётся установлению.

Все мероприятия должны проводиться в совокупности, но как показывает практика, подобная аномалия устанавливается лишь по одному или двум условиям, что не исключает симуляции и ошибок при квалификации действий. Определение аффекта может быть как экспертным, так и «неэкспертным», что снижает точность результатов исследования.

В связи с тем, что суд сам может установить, было отклонение или нет, предусматриваются обстоятельства, при наличии которых можно точно сказать, что расстройство нет:

• волнение усиливается пропорционально процессу развития конфликта;
• негативное поведение исходит от обеих сторон в процессе ссоры;
• установлено чередование гнева и спокойствия при выяснении отношений;
• отвлечение на обстоятельства вне конфликта, тем самым снижая уровень эмоциональной нестабильности;
• была осуществлена презентация своих намерений совершить преступление;
• сокрытие следов, улик, уничтожение тела и так далее.

Установление хотя бы одного из этих факторов определяет, что это лишь симуляция в целях избежать наказания.

Таким образом, аффект представляет собой расстройство психики, существующее короткий промежуток времени, а возникнуть может только внезапно. Такое состояние значимо для уголовно-правовой сферы, поскольку от факта его установления будет зависеть квалификация нескольких тяжких преступлений, предусмотренных нормами УК РФ.

Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта

Аффект (от лат. affectus – душевное волнение, страсть) — сильное эмоциональное переживания

Признаками привилегированного состава выступают: а) внезапно возникшее сильное душевное волнение (аффект), под влиянием которого осуществляется убийство; б) противоправное или аморальное поведение потерпевшего, вследствие которого возникает аффект у виновного.

Объект– жизнь человека.

Объективная сторона выражается в лишении жизни другого человека. Для наличия оконченного преступления необходимо установить деяние, направленное на лишение жизни, последствие — смерть другого человека и причинную связь между ними.

Убийство возможно как в форме действия, так и в форме бездействия.

Состав преступления —

Субъект преступного посягательства — вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным и только внезапно возникшим умыслом.

Обязательный признак состава — аффектированное состояние лица в момент убийства.

Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК). Подобное убийство совершается в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения. Психическое состояние виновного определяется кратковременной, интенсивной эмоцией, связанной с инстинктивной и безусловно-рефлекторной деятельностью. Чаще всего для подобного вида убийства характерны эмоции гнева, ненависти и отчаяния. Состояние аффекта продолжается, как правило, небольшой промежуток времени, обычно несколько минут. Сильное душевное волнение возникает внезапно как реакция на непосредственный раздражитель.

Убийство в состоянии аффекта совершается непосредственно сразу после воздействия раздражающего фактора. Разрыв во времени здесь отсутствует или он незначительный (например, когда виновный не сразу осознал смысл происшедшего).

В качестве основания для аффекта в ст. 107 УК предусмотрены: насилие, издевательство или тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего либо иные противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего, а равно длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Насилие может быть как физическим (например, нанесение побоев), так и психическим (угрозы причинить вред здоровью, уничтожить имущество и т.д.). Издевательство может выражаться в унижении человеческого достоинства, глумлении над личностью. Тяжкое оскорбление — в грубом унижении чести и достоинства личности, выраженном, как правило, в неприличной форме.

Что касается критерия оценки степени унижения чести и достоинства, то здесь надо учитывать как объективные, так и субъективные факторы. Например, слово «фашист» может вызвать разную реакцию у ветерана войны или у представителя молодого поколения, который является членом нацистской организации.

Аффект, в состоянии которого совершается убийство, может быть вызван не только неожиданным обстоятельством, предусмотренным законом, но и длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Убийство в состоянии аффекта может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом.

В части 2 ст. 107 УК предусмотрено убийство в состоянии аффекта двух или более лиц.

Часть 2 ст. 107 УК предусматривает ответственность за квалифицированный вид убийства в состоянии сильного душевного волнения. Для квалификации действий виновного по ч. 2 ст. 107 УК как убийства двух и более лиц необходимо, чтобы эти убийства были совершены одновременно или хотя и в разное время, но промежуток времени между первым убийством и последующим был небольшим, а также, чтобы эти убийства были охвачены единым умыслом. Содеянное квалифицируется по ч. 2 ст. 107 УК независимо от того, какие мотивы обусловили первое и последующие убийства. Главным является то, что убийства были совершены в состоянии психофизиологического аффекта, который был вызван обстоятельствами, указанными в диспозиции статьи, со стороны каждого из потерпевших.

Убийство при превышении пределов необходимой обороны; убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Характеристика элементов состава преступления.

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК).

Статья 108 УК устанавливает ответственность за два самостоя­тельных вида убийства. В ч. 1 ст. 108 УК речь идет об убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны.

Объект преступления — жизнь человека.

Объективная сторо­на — убийство, причинение смерти другому человеку при пре­вышении пределов необходимой обороны. Рассматриваемое преступное деяние может быть совершено только путем активных дей­ствий, так как представляет собой противодействие лицу, посяга­ющему на те или иные правоохраняемые интересы личности, об­щества или государства.

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 108 УК необходи­мо устанавливать, что оно, действуя в состоянии необходимой обо­роны, явно превысило ее пределы, лишив нападающего жизни. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходи­мую оборону от общественно опасных посягательств» от 16 августа 1984 г. разъясняет, что превышением пределов необходимой обо­роны признается лишь явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без не­обходимости умышленно причиняется смерть либо тяжкий вред здоровью (мы анализируем ситуацию причинения смерти, т.е. убийства). Решая вопрос о наличии или отсутствии признаков пре­вышения пределов необходимой обороны, необходимо учитывать не только соответствие или несоответствие средств защиты и напа­дения, но и характер опасности, угрожавшей обороняющемуся, его силы и возможности по отражению посягательства, а также все иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотно­шение сил посягавшего и защищавшегося (количество посягав­ших и оборонявшихся, их возраст, физическое развитие, наличие оружия, место и время посягательства и т.д.). При этом следует делать также поправку на то, что в состоянии естественного волне­ния, возбуждения, вызванного посягательством, обороняющийся не всегда может точно взвесить характер опасности и избрать со­размерные средства защиты.

Субъективная сторона преступления характеризуется умыш­ленной виной. Умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Причинение в состоянии необходимой обороны смерти нападаю­щему по неосторожности уголовно не наказуемо (ч. 3 ст. 37 УК).

Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Если убийство, совершенное при превышении пределов необхо­димой обороны, характеризует также наличие какого-либо из об­стоятельств, указанных в ч. 2 ст. 105 УК, содеянное надлежит квалифицировать в соответствии с ч. 1 ст. 108 УК.

Cостав преступления ч 1 ст. 108 УК.–

Рассматриваемое убийство следует отличать от убийства, совер­шенного в состоянии аффекта.

Разграничение проводится по объ­ективному и субъективному моментам. Объективный момент ха­рактеризуется тем, что при совершении убийства в состоянии аф­фекта применение насилия к виновному или совершение иных общественно опасных действий уже окончено, и это очевидно для него; убийство при превышении пределов необходимой обороны, как уже было сказано выше, возможно лишь в процессе нападе­ния. Кроме того, исходя из содержания ст. 107 УК, можно сделать вывод, что далеко не все названные в законе формы поведения потерпевшего могут дать основания для обороны (например, совер­шение аморальных действий). Субъективный момент связан с мо­тивацией поведения субъектов. Если при убийстве в состоянии аффекта превалирующим мотивом выступает месть за действия потерпевшего, вызвавшие аффектированное состояние, то при убийстве при превышении пределов необходимой обороны моти­вом выступает побуждение защитить охраняемые законом свои, иного лица, общественные либо государственные интересы.