Убийства со смягчающими обстоятельствами

Убийства со смягчающими обстоятельствами

УДК 343.622:343.234

Климанов Андрей Михайлович

Klimanov Andrey Mikhailovich

кандидат психологических наук, заведующий кафедрой уголовного права первого факультета повышения квалификации (с дислокацией в городе Ростове-на-Дону) Института повышения квалификации Московской академии Следственного комитета Российской Федерации

Пешков Дмитрий Викторович

Peshkov Dmitry Viktorovich

старший преподаватель кафедры уголовного права первого факультета повышения квалификации (с дислокацией в городе Ростове-на-Дону) Института повышения квалификации Московской академии Следственного комитета Российской Федерации

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВ ПРИ СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ (СТАТЬИ 106, 107 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ)

SEVERAL QUALIFICATION ISSUES OF MITIGATED HOMICIDE (ARTICLES 106, 107 OF THE RUSSIAN CRIMINAL CODE)

Аннотация:

В статье рассматриваются наиболее сложные вопросы, возникающие при квалификации убийства новорожденного ребенка матерью, в том числе совершенного в соучастии, раскрываются временнью аспекты понятий «роды» и «послеродовое состояние». Отмечено, что понятие «сразу после родов» в каждом конкретном случае определяется индивидуально. Проведено отграничение убийства матерью новорожденного ребенка от причинения новорожденному смерти его матерью по неосторожности и от оставления ребенка в опасности. Исследуется состав преступления, связанного с убийством, совершенным в состоянии аффекта, выявлены обязательные составляющие элементы указанного преступления. Даются практические рекомендации квалификации данного преступления, разбирается аффектированный умысел, спровоцированный насилием, издевательством, тяжким оскорблением, противоправным или аморальным поведением потерпевшего, осмыслен такой аспект, как длительность психотравмирующей ситуации. Полагаем, что настоящая статья поможет в расследовании уголовных дел данной категории, которые в силу своей достаточной малочисленности представляют определенные проблемы для органов предваритель-ного следствия.

Ключевые слова:

убийство, умысел, смягчающие обстоятельства, соучастие, новорожденный, уголовная ответственность, аффект, неправомерное поведение, психотравмирующая ситуация.

К убийствам со смягчающими признаками закон относит убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ), убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ), убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ), и убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 УК РФ).

В статье рассмотрим некоторые вопросы квалификации преступлений, предусмотренных ст. 106 и 107 УК РФ.

Субъективная сторона данного вида убийства со смягчающими признаками включает в себя наличие аффектированного умысла, а также ограниченную вменяемость матери-убийцы новорожденного (ст. 106 УК РФ).

Объектом посягательства при преступлении, предусмотренном ст. 106 УК РФ, выступает жизнь новорожденного. Новорожденным признается ребенок с момента непосредственного рождения до одного месяца жизни. Прилагательное «новорожденный» снимает часть возможных вопросов о понятии возраста ребенка, поскольку понятно, что это ребенок первого периода жизни после рождения. В то же время здесь возникают свои проблемы, связанные с определением начального периода понятия «новорожденный ребенок» и его конечного периода: когда именно начинается и когда заканчивается состояние новорожденности.

Начальный период новорожденности связывают с началом жизни человека. Для установления конечного периода новорожденности обращаются к специализированным справочникам, как правило медицинским. Понятие новорожденности в первую очередь медицинское, а затем уже чисто юридическое.

Большая медицинская энциклопедия определяет, что «новорожденный (neonatus) — ребенок с момента рождения, первого вдоха и перерезки пуповины до четырехнедельного возраста» . Мнение Всемирной организации здравоохранения аналогично: «Новорожденный — это ребенок в возрасте до 28 дней» .

Объективная сторона характеризуется действием (бездействием) матери, результатом совершения которого является причинение смерти новорожденному. Смягчающими признаками объективной стороны состава данного преступления уголовный закон признает время и обстановку совершения убийства. Убийство новорожденного во время или сразу же после родов означает, что оно осуществляется или непосредственно в ходе родов либо в течение достаточно короткого времени с момента появления ребенка на свет. В ином случае убийство новорожденного при отсутствии других смягчающих обстоятельств влечет за собой квалификацию содеянного по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Существуют различные мнения относительно определения понятия «сразу после родов». Так, Г.В. Назаренко и А.И. Ситникова полагают, что этот период составляет до одних суток с момента родов, т. е. 24 часа .

Н.А. Лопашенко считает, что понятие «сразу после родов» более узкое и составляет не более одного часа. В обоснование своего довода она приводит следующие аргументы. Слово «сразу» означает быстро, немедленно вслед за чем-либо. Последний период родов — это выход последа (плаценты). Обычно он составляет 10-20 минут, в редких случаях — 30-60 минут. Таким образом, по мнению Н.А. Лопашенко, «сразу после родов» значит немедленно после изгнания плаценты. Предельный возраст новорожденного при этой разновидности убийства — до одного часа жизни .

Этой же позиции придерживаются В.Т. Томин и В.В. Сверчков, которые полагают, что понятие «сразу после родов» не может измеряться в часах, а тем более в сутках .

Нам более близка позиция В.В. Малиновского и А.И. Чучаева, которые указывают, что «единственным условием квалификации по ст. 106 является время убийства — в процессе родов, т. е. до их окончания и начала внеутробной жизни новорожденного, или сразу же после окончания родов, т. е. ранний послеродовой период — от двух до четырех часов после выделения плаценты» .

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Судебная практика по делам данной категории достаточно разнообразна и исходит из того, что роды — процесс сугубо индивидуальный, в связи с чем определение «сразу после родов» в каждом случае также индивидуально. Оно устанавливается в каждом конкретном случае, однако ограничивается рамками раннего послеродового периода.

В качестве обстановки совершения преступления законодатель выделил психотравмиру-ющую ситуацию, под которой понимается неоднократное негативное воздействие окружающих на будущую мать как до начала родов, так и в процессе осуществления или после их окончания до истечения месячного срока.

Причинная связь при убийстве новорожденного заключается в том, что действие (бездействие) матери новорожденного закономерно вызывает гибель родившегося ребенка.

Субъективная сторона может определяться виной в виде как прямого, так и косвенного умысла. При прямом умысле мать новорожденного желает его смерти, при косвенном — сознательно допускает его гибель либо безразлично относится к наступлению его смерти. Умысел при этом может быть как обдуманным заранее, так и возникшим внезапно.

При квалификации убийства новорожденного тщательному исследованию подлежат и другие признаки субъективной стороны — мотив и цель убийства. Мотивами детоубийства могут быть материальные затруднения, нужда, страх перед осуждением окружающих, отказ отца от ребенка, нежелание отказаться от привычного образа жизни и многие другие. Целью убийства ребенка является причинение ему смерти. Субъектом данного преступления выступает только мать новорожденного ребенка, достигшая возраста 16 лет, признанная вменяемой или ограниченно вменяемой.

При наличии прямого умысла на убийство новорожденного и недоведении посягательства до конца по не зависящим от виновного лица обстоятельствам ее действия (бездействие) надлежит квалифицировать как покушение на детоубийство по ч. 3 ст. 30 и ст. 106 УК РФ.

При совершении убийства новорожденного матерью в группе с другими соисполнителями ее действия квалифицируются по ст. 106 УК РФ, а действия соисполнителя — по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Примером может послужить уголовное дело в отношении супругов О., которые сразу же после рождения ребенка договорились совершить его убийство. При этом непосредственный исполнитель — супруг О. С. А. не смог довести до конца преступный умысел по не зависящим от него обстоятельствам, а непосредственно лишила жизни ребенка его супруга О. Н. В. Приговором Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода супруги осуждены — жена по ст. 106 УК РФ, муж — по ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Апелляционным определением Нижегородского областного суда приговор оставлен без изменения .

При совершении убийства новорожденного в составе группы лиц с распределением ролей (например, при наличии подстрекателя, пособника и т. д.) действия матери квалифицируются также по ст. 106 УК РФ, а действия соучастников — по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ.

Полагаем необходимым рассмотреть отграничения убийства новорожденного от иных составов убийства.

Убийство новорожденного (ст. 106 УК РФ) необходимо отграничивать от причинения смерти новорожденному его матерью по неосторожности (ст. 109 УК РФ) по характеру совершаемых действий, обусловленных формой вины. Преступные действия (бездействие), предусмотренные диспозицией ст. 106 УК РФ, носят умышленный характер, мать-детоубийца осознанно совершает действия (бездействие) по лишению жизни новорожденного и желает этого; не желает, но сознательно допускает наступление смерти либо относится к этому последствию безразлично. При причинении смерти новорожденному по неосторожности в виде преступной небрежности мать не предвидит возможности наступления смерти, хотя при должной внимательности и предусмотрительности была должна и могла предвидеть гибель новорожденного.

Убийство новорожденного с косвенным умыслом, совершенное путем бездействия (ст. 106 УК РФ), отличается от оставления ребенка в опасности (ст. 125 УК РФ) по содержанию и направленности умысла. При убийстве новорожденного направленность умысла свидетельствует о сознательном допущении смерти или безразличном отношении к последствиям своего бездействия. При оставлении новорожденного ребенка в опасности женщина рассчитывает, что ребенок не пострадает в результате оставления его без ее внимания.

Привлечение к уголовной ответственности по признакам убийства новорожденного исключается, если имело место невиновное причинение вреда в случаях, когда смерть новорожденного была вызвана родами вне медицинского учреждения либо неумелого оказания матерью помощи новорожденному после его рождения.

Убийством, совершенным в состоянии аффекта, признаются умышленные действия виновного, находящегося во время причинения смерти потерпевшему в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, спровоцированного потерпевшим. Провокационными действиями закон признает насилие, издевательства, тяжкие оскорбления, противоправное или аморальное поведение потерпевшего, а также длительную психотравмирующую ситуацию, вызванную систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего или двух и более потерпевших.

Под насилием следует понимать физическое либо психическое воздействие на человека против его воли. Насилие может быть любой степени тяжести, и при оценке этого вида воздействия необходимо установить особенности психики лица, подвергшегося насилию, оценить ситуацию, в которой оно совершалось, и взаимоотношения противостоящих лиц .

Под тяжким оскорблением понимается унижение чести и достоинства личности, ее близких путем негативного с ней обхождения, вмешательства в глубоко личные отношения, затрагивания значимых ценностей. Тяжесть оскорбления — оценочный признак, который устанавливается в ходе изучения нравственных ценностей, которые подверглись оскорбительному воздействию .

Издевательство проявляется в физических, вербальных (словесных) или конклюдентных (поведенческих) актах, унижающих нравственные ценности, принципы, честь и достоинство потерпевшего .

Под иными противоправными действиями понимается воздействие на важные жизненные ценности человека, в результате чего причиняется вред его конституционным правам. Например, длительная невыплата заработной платы, нарушение закона со стороны должностного лица, отказ нуждающемуся в оказании социальной помощи, незаконное содержание под стражей и т. п.

Аморальные действия выражаются в совершении осуждаемого в обществе поведения, например супружеская неверность, предательство, разглашение частной информации, демонстрация оскорбительных жестов и т. п. .

Длительная психотравмирующая ситуация, вызванная систематическим противоправным либо аморальным поведением потерпевшего (потерпевших), представляет собой комплексное воздействие психотравмирующих факторов на поведение противостоящего лица, например систематическое сочетание насилия, побоев, унижений и оскорблений.

Поведение потерпевшего не является единственной причиной совершения аффектированного убийства, так как при квалификации действий виновного по признакам убийства, предусмотренного ст. 107 УК РФ, необходимо учитывать комплекс причин, включающий в себя, кроме собственно поведения потерпевшего (аморальное, противоправное, издевательское, как систематическое, так и разовое), которое является объективной составляющей, особенности психики виновного (сверхчувствительность, робость, астеничность и т. п.), которые в комплексе причин выполняют роль факторов субъективности, на что ранее указывалось исследователями в области психологии личности, в частности К. Изардом .

Объективная сторона аффектированного убийства состоит исключительно в совершении активных действий, что является отличительной чертой данного состава убийства.

Опасные последствия выражаются в смерти потерпевшего. Момент наступления смерти уголовно-правового значения не имеет: преступление признается оконченным как в момент ее наступления на месте преступления, так и позже, например при оказании медицинской помощи в стационаре.

Наличие причинной связи устанавливается судебно-медицинской экспертизой. Смерть потерпевшего является необходимым результатом действий виновного. При этом место, способ и время совершения убийства, совершенного в состоянии аффекта, на квалификацию не влияют .

Субъективную сторону преступления характеризуют два признака: вина в виде прямого либо косвенного умысла и эмоциональное состояние субъекта во время совершения убийства. Умысел на совершение убийства возникает в тот момент, когда субъект находится в состоянии аффекта. Это означает, что между возникновением аффекта и совершенным в этом состоянии убийством не должно быть разрыва во времени. Состояние аффекта является конституциональным признаком состава убийства, который имеет значение в качестве обстоятельства, смягчающего наказание и влияющего на квалификацию содеянного.

В диспозиции ст. 107 УК РФ указаны две разновидности аффекта: физиологический аффект, возникающий в ответ на острое психотравмирующее воздействие в виде издевательства, тяжкого оскорбления, противоправного или аморального поведения потерпевшего; кумулятивный (накопительный) аффект, являющийся реакцией на длительную психотравмирующую ситуацию, вызванную систематическим аморальным или противоправным поведением потерпевшего (потерпевших).

Об аффекте свидетельствуют резкое снижение сознания с экспрессивным переживанием обиды, гнева, ярости, двигательный автоматизм, отрывчатость восприятия с запамятованием многих деталей содеянного. Выход из состояния аффекта характеризуется типичной постаффективной астенией (слабостью) и эмоциональной реактивностью.

Возникновение физиологического аффекта вызывает разовая провокация потерпевшего. Длительность и систематичность провокационных действий имеют место при кумулятивном аффекте. Для признания аффекта смягчающим обстоятельством необходимо, чтобы он возник внезапно в качестве непосредственной реакции на провокационное поведение потерпевшего (потерпевших).

Внезапность в объективном смысле означает неожиданность аффективного взрыва для потерпевшего. Этот признак является юридическим, так как характеризует объективную сторону убийства, совершенного в состоянии кумулятивного аффекта. При наличии такого вида аффекта происходит объективация острых психических переживаний субъекта в форме агрессивных действий.

В случае совершения убийства в состоянии кумулятивного аффекта внезапность является полной: состояние кумулятивного аффекта формируется в течение длительного периода времени, ответная реакция «запаздывает» и убийство совершается в ответ на незначительный раздражитель неожиданно как для самого субъекта, так и для потерпевшего (потерпевших).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

При совершении преступления в состоянии физиологического аффекта имеет место субъективная внезапность аффективной разрядки, так как преступление совершается неожиданно для самого субъекта. Внезапность в объективном смысле отсутствует, так как убийство совершается в ответ на брутальные действия потерпевшего.

Субъектом убийства, совершенного в состоянии аффекта, признается вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

Отсутствие разрыва во времени между возникновением аффекта и причинением смерти потерпевшему свидетельствует о невозможности приготовления к убийству в состоянии аффекта. Покушение на убийство возможно в силу ненаступления смерти потерпевшего по не зависящим от виновного обстоятельствам.

Аффективные состояния (эмоциональное возбуждение и эмоциональное напряжение) не являются разновидностями аффекта, их наличие у виновного исключает применение ст. 107 УК РФ. Квалификация содеянного по ст. 107 УК РФ исключается также в случаях, когда аффектированное посягательство осуществляется на лиц, не участвующих в конфликте.

Убийство, совершенное в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, исключает применение ст. 107 УК РФ, так как установление аффекта в таких случаях невозможно.

Аффектированное посягательство на жизнь двух или более лиц (ч. 2 ст. 107 УК РФ) в зависимости от роли потерпевшего дифференцируется на два вида: множественное и расширенное убийство.

При совершении множественного убийства потерпевшими являются лица, которые своим противоправным либо аморальным поведением спровоцировали физиологический либо кумулятивный аффект.

В случае совершения расширенного убийства в числе потерпевших могут оказаться «третьи лица», т. е. лица, не причастные к возникшему конфликту либо к созданию длительной пси-хотравмирующей ситуации.

Множественное убийство, совершенное в состоянии аффекта, может быть квалифицировано по ч. 1 ст. 107 УК РФ, если аффект был спровоцирован одним потерпевшим, по ч. 2 ст. 107 УК РФ, если убийство было спровоцировано двумя или более лицами. Убийство лиц, которые не участвовали в провокации аффекта, должно быть квалифицировано по ч. 1 ст. 105 УК РФ — в случае убийства одного лица, не имеющего отношения к конфликту, по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ -в случае убийства двух или более лиц, не провоцировавших виновного своим поведением. При этом аффективное состояние субъекта во время расширенного убийства может быть учтено как обстоятельство, смягчающее наказание.

Множественное убийство в состоянии аффекта не должно рассматриваться как убийство, совершенное с квалифицирующими признаками, предусмотренными п. «а», «г», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также в качестве убийства, совершенного с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ) .

Наличие уверенности у виновного, что нанесенных им ранений достаточно для наступления смерти потерпевшего, а также прекращение совершения преступных действий и сокрытие с места преступления исключают квалификацию содеянного по признакам ст. 107 УК РФ.

Систематическое избиение потерпевшим членов семьи виновного и постоянно устраиваемые им ссоры и драки не исключают состояние аффекта у виновного при очередном их избиении.

В ситуации необходимой обороны у лица, защищающего свои права или права других лиц, может возникнуть аффект, вызванный насилием со стороны нападающего лица. В таких случаях квалификация содеянного должна проводиться по правилам необходимой обороны, а в случае превышения ее пределов аффект должен учитываться как смягчающее обстоятельство.

Ссылки:

3. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Квалификация преступлений: теория и практика : учеб. пособие. М., 2017. 232 с.

5. Комментарий к Уголовному кодексу РФ : в 3 т / В.Т. Томин ; под ред. В.Т. Томина. 10-е изд., перераб. и доп. М., 2016. 1060 с.

10. Постановление Президиума Псковского областного суда от 8 дек. 2000 г. на приговор Опочецкого районного суда Псковской области по делу П. // Бюллетень Верховного суда РФ. 2002. № 9.

11. Постановление Президиума Верховного суда РФ на приговор Курганского областного суда по делу Л. // Там же. 1997. № 6.

12. Izard C.E. The Psychology of Emotions. N. Y. ; L., 1991. 471 p.

13. Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Указ. соч.

14. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 29 сент. 2011 г. № 78-О11-84 на приговор Санкт-Петербургского городского суда по делу А. // Бюллетень Верховного суда РФ. 2012. № 3.

Izard, CE 1991, The Psychology of Emotions, New York, London, 471 p.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Nazarenko, GV & Sitnikova, AI 2017, Qualification of Crimes: Theory and Practice, manual, Moscow, 232 p., (in Russian).

По степени общественной опасности составы преступлений можно разделить на основные, привилегированные (содержащие смягчающие обстоятельства), квалифицированные (содержащие отягчающие обстоятельства), особо квалифицированные (содержащие обстоятельства, особо отягчающие наказание виновного).

Основной — состав преступления, предусматривающий уголовную ответственность за деяние, не содержащее ни смягчающего, ни отягчающего обстоятельства (см. ч. 1 ст. 105 УК).

Привилегированный — состав преступления, предусматривающий уголовную ответственность за деяние, содержащее то или иное обстоятельство, значительно снижающее общественную опасность содеянного и поэтому влекущее более мягкое наказание в сравнении с деянием, предусмотренным основным составом преступления (см. ст. 106 УК).

Квалифицированный — состав преступления, предусматривающий уголовную ответственность за деяние, содержащее то или иное обстоятельство, значительно повышающее общественную опасность содеянного и поэтому влекущее более суровое наказание в сравнении с деянием, предусмотренным основным составом преступления (см. ч. 2 ст. 105 УК).

Особо квалифицированный — состав преступления, предусматривающий уголовную ответственность за деяние, содержащее то или иное обстоятельство, существенно повышающее общественную опасность содеянного и поэтому влекущее более строгое наказание в сравнении с деянием, предусмотренным квалифицированным составом преступления (см. ч. 3 ст. 126 УК).

По описанию в законе составы преступлений можно сгруппировать в простые и сложные.

Сложный — состав преступления, содержащий два или более выражения одного элемента (признака): включает несколько объектов преступного посягательства, описывает несколько действий или несколько последствий, или несколько форм вины, мотивов, способов, обязательных для квалификации деяния как преступления, и т.д. (см. ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 212 УК).

По законодательной конструкции составы преступлений могут быть материальными, формальными, формально-материальными, усеченными.

Материальным, как правило, называют такой состав преступления, который показывает окончание преступления в момент причинения любого вреда, наступления любого общественно опасного последствия. Однако вряд ли существует такое преступление, которое не предполагало бы причинение (угрозу причинения) какого-либо вреда, наступление (угрозу наступления) общественно опасного последствия. В результате любого преступления страдает объект преступного посягательства. Решение прикладных задач уголовного права, учет потребностей правоприменительной деятельности, вопросов, возникающих в процессе квалификации деяний как преступлений (по совокупности, при незавершенности преступного поведения и т.д.), позволяют предположить, что материальный состав преступления должен состоять из общественно опасного деяния, материального (т.е. с исчисляемой в каких-либо единицах степенью вредоносности) последствия этого деяния и причинной связи между деянием и наступившим последствием. Преступление следует считать оконченным (таким составом) в момент наступления материального общественно опасного последствия. Например, вести речь об убийстве (см. ст. 105 УК) возможно только в том случае, если в результате общественно опасного деяния одного человека (виновного) наступила смерть другого человека (потерпевшего).

Формальным, как правило, называют такой состав преступления, который показывает окончание преступления в момент осуществления общественно опасного деяния, независимо от наступления какого-либо последствия. Между тем, как выяснилось, любое преступление связано с причинением вреда (созданием угрозы его причинения) объекту преступного посягательства. Поэтому логично предположить, что формальный состав преступления должен состоять из общественно опасного деяния и нематериального последствия. Преступление следует считать оконченным (таким составом) в момент совершения деяния, которым причинен нематериальный вред объекту преступного посягательства, а равно создана угроза причинения материального вреда (см. ст. 119, 148 УК). Наступление материального последствия для квалификации деяния как преступления необязательно. Если же материальное последствие наступает, то оно может послужить обстоятельством, отягчающим ответственность при назначении наказания. Например, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 157 УК, считается оконченным (составом) в момент злостного уклонения совершеннолетнего трудоспособного ребенка от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособного родителя, если же вследствие этого родитель тяжело заболел, то суд может признать данное обстоятельство (материальное неимущественное последствие) отягчающим наказание (см. п. «б» ч. 1 ст. 63 УК).

Состав преступления, содержащий альтернативно признаки объективной стороны, присущие формальному и материальному составам, целесообразно именовать формально-материальным (см. ч. 1 ст. 258 УК).

Разновидностью формального состава преступления принято считать усеченный состав преступления, который свидетельствует о признании преступления оконченным своим составом на этапе предварительного преступного поведения (см. ст. 209 УК).

Возможны и другие классификации составов преступлений.

Убийство при смягчающих обстоятельствах

· Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106)

· Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.107)

· Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.108)

1. Убийство матерью новорожденного ребенка:

непосредственным объектомявляется жизнь новорожденного ребенка. Ребенок считается новорожденным согласно медицинской практике в течение четырех недель после родов.
Объективная сторонасостоит в трех альтернативных деяниях:

— убийство новорожденного ребенка во время или сразу же после родов– убийство во время родов может происходить до окончания физиологического процесса родов, а убийство сразу же после родов – непосредственно после окончания физиологического процесса родов. При этом не имеет значения, было ли убийство спланировано еще до родов или умысел на убийство возник внезапно во время родов или сразу же после родов;

— убийство новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации – ситуация может быть вызвана любыми факторами– материальными трудностями, отказом отца от своего ребенка, боязнью родителей и т. д.;

— убийство в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости,– имеет место в случае, когда во время совершения преступления в силу психического расстройства мать не могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.
Субъект преступления– специальный – мать новорожденного.
Субъективная сторона –прямой или косвенный умысел.

2. Убийство, совершенное в состоянии аффекта:

Объектомявляется жизнь лица, вызвавшего состояние аффекта.
Признаки объективной стороны:
а) оно совершается в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения;
б) состояние аффекта вызвано: насилием; издевательством; тяжким оскорблением со стороны потерпевшего; иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего; длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.
О внезапности возникновения сильного душевного волнения свидетельствуют следующие обстоятельства:возникает немедленно в качестве реакции на поведение потерпевшего; между убийством и действиями потерпевшего, вызвавшего состояние аффекта, нет разрыва во времени.
Субъективная сторона– прямой или косвенный аффектированный умысел.

Субъект преступления– лицо, находящееся в состоянии аффекта.

3. Убийство, совершенное при превышении:
а) пределов необходимой обороны– имеет место в случае явного, очевидного несоответствия защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется вред;
б) мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление,– может быть в случае, если меры, необходимые для задержания лица, совершившего преступление, явно не соответствовали характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.

Непосредственный объект– жизнь посягающего, жизнь задерживаемого.
Субъективная сторона– прямой или косвенный умысел.

Субъект– лицо, отражающее посягательство, лицо задерживающее.
Уголовная ответственность по этим преступлениям наступает с 16 лет.

В целях индивидуализации наказания и принятия решения с учетом конкретных обстоятельств и личности виновного уголовное законодательство России содержит нормы, в которых приводятся отягчающие и смягчающие вину обстоятельства за хулиганство, грабеж и другие преступления.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный со смягчающими обстоятельствами в вашем деле:

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Смягчающие обстоятельства – это состояния и факты, позволяющие назначить более легкое наказание.

Ст.61 УК РФ

содержит перечень подобных обстоятельств. К ним относятся:

  1. возраст виновного лица;
    За большинство преступлений, предусмотренных особенной частью УК РФ, ответственность наступает в несовершеннолетнем возрасте. Вместе с этим, законодатель понимает, что психика подростка неустойчива, только формируется. Ребенок в силу возраста может не до конца осознавать общественную опасность, совершенного им деяния.
  2. беременность женщины;
    Проявляя заботу о состоянии здоровья ребенка и его матери, суд при принятии решения учитывает беременность обвиняемой. При этом, если женщина ведет аморальный образ жизни, употребляет наркотические вещества или алкоголь, то беременное состояние не будет принято во внимание.
  3. случайное стечение обстоятельств, при совершении преступления (небольшой или средней тяжести) первый раз;
    Здесь важно соблюдение всех 3 условий, при совокупности которых подсудимый сможет рассчитывать на смягчение наказания.

    Согласно Постановлению Пленума Верховного суда при вынесении приговора будет считаться также, что лицо совершило преступление первый раз при наличии погашенной судимости, истечении срока уголовного преследования за совершенное ранее преступление, истечении срока исполнения приговора, если судимость сняла в результате помилования или амнистии.

    Сам по себе факт отсутствия судимости не является смягчающим обстоятельством.

  4. наличие малолетнего ребенка (детей);
    Семья и детство находятся од охраной государства, поэтому судья при рассмотрении дела по существу принимает во внимание наличие малолетнего ребенка на иждивении у подсудимой. Если мать лишена родительских прав, ограничена в родительских правах, либо самоустранилась от воспитания ребенка, не содержит его, ведет асоциальный образ жизни, либо же несовершеннолетний находится в социально-реабилитационном центре, то судья при вынесении приговора не будет учитывать наличие у подсудимой малолетнего ребенка.
  5. явка с повинной, признание вины и оказание помощи следствию;
    Если лицом самостоятельно пришло в правоохранительные органы и заявило о совершенном им преступлении, то данный факт обязательно будет принят во внимание при вынесении приговора.

    Под признанием вины в юридической практике понимается согласие обвиняемого с фактическими обстоятельствами содеянного, а также с юридической оценкой преступного деяния.

  6. аморальное или противоправное поведение потерпевшего, которое в итоге послужило причиной совершения преступления;
    Иногда пострадавший своими действиями (оскорбление, провокации, клевета, побои) вынуждают виновного совершить противоправное деяние. В ходе рассмотрения дела в суде самое главное установить причинно-следственную связь между преступлением и действиями пострадавшего.
  7. оказание первой медицинской помощи потерпевшему, а также добровольное возмещение имущественного, морального вреда потерпевшему;
    Если преступник после совершения преступления помог пострадавшему, например, после ДТП доставил в леченое учреждение, то данный факт говорит о его деятельном раскаянии в случившемся.
  8. совершение преступления по мотиву сострадания, либо по причине тяжелых жизненных обстоятельств;
    В качестве тяжелых жизненных обстоятельств могут быть серьезная болезнь подсудимого или его близких родственников, отсутствие работы, длительная невыплата заработной платы.

    Примером совершения преступления из сострадания может быть, когда преступник убивает тяжелобольного, по его просьбе.

  9. психологическая или материальная зависимость, либо исполнение приказа, а также физическое или моральное принуждение.
    При учете данного обстоятельства устанавливается, была ли зависимость реальной, а действия подсудимого вынужденными.

Хочется отметить, что перечень не является исчерпывающим и при вынесении приговора судья в качестве исключительного смягчающего обстоятельства может учесть другие факты. Например – это может быть состояние здоровья обвиняемого. В приговоре обязательным является указание на это обстоятельство, с объяснением, почему его приняли во внимание.

Назначение наказания при смягчающих обстоятельствах

Если при принятии решения суд принял во внимание смягчающие обстоятельства, то назначаемого наказание не может превышать 2/3 от самого строго наказания по данной статье, либо максимального срока.

Требования, предъявляемые законом к действиям потерпевшего

Для того, чтобы преступник был осужден именно по относительно мягкой ст. 107 УК РФ, должен быть соблюден ряд требований:

  • состояние аффекта должны были вызвать именно деяния (действия или бездействие) потерпевшего, а не какие-либо сторонние факторы;
  • эти деяния потерпевшего в обязательном порядке должны иметь преступный или аморальный характер. Для действий это может быть физическое, сексуальное или моральное насилие, истязания и т.п. Возможно и преступное или аморальное бездействие, например, неоказание помощи. Законодательство не требует, чтобы деяния пострадавшего осуществлялись с умыслом, достаточно их совершения по неосторожности;
  • убиты могут быть исключительно лица, вызвавшие у преступника аффект. Если пострадали посторонние, то их убийство будет рассматриваться по стандартной ст. 105 УК РФ, а аффект в лучшем случае поможет сдвинуть объем наказания к его нижнему возможному пределу.

Понятие убийства. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах

Уголовный кодекс РФ впервые установил законодательное определение понятия убийства: «умышленное причинение смерти другому человеку» (ч. 1 ст. 105). Все виды умышленного причинения смерти другому человеку охватываются одним термином «убийство». Это соответствует российской правовой традиции. В памятниках русского права мы встречаем и другие словесные обозначения этого преступления: «убивство», «убойство», «душегубство», «смертоубийство», «человекоубийство». Однако они воспринимаются и прежде воспринимались как синонимы, в отличие от зарубежного уголовного права, где было принято терминологически выделять различные виды убийства по степени их тяжести. Состав простого убийства (ч. 1 ст. 105 УК) Простым принято называть убийство без квалифицирующих или привилегирующих признаков. Непосредственным объектом этого преступления является жизнь человека. Характеристика объекта дана выше. Объективная сторона убийства как типичного преступления с материальным составом представляет собой единство трех элементов: 1) действие (бездействие), направленное на лишение жизни другого лица; 2) смерть потерпевшего как обязательный преступный результат; 3) причинная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего. Чаще убийство совершается путем активных действий как посредством использования каких-либо орудий преступления, так и непосредственного физического воздействия на организм потерпевшего. Обязательное условие ответственности за убийство — наличие причинной связи между действием (бездействием) виновного и смертью потерпевшего. Убийство признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. С субъективной стороны убийство предполагает наличие прямого или косвенного умысла на причинение смерти. Если мотив или цель убийства реализуются только в случае смерти потерпевшего (получение наследства, избавление от нежелательного свидетеля, осуществление акта кровной мести), умысел всегда будет прямым. Следует заметить, что убийство с косвенным умыслом российский законодатель и судебная практика не рассматривают как менее опасный вид. Закон (ст. 25 УК РФ) вообще не противопоставляет косвенный умысел прямому, а объединяет их. Разграничение этих видов умысла приобретает решающее значение только при ненаступлении смертельного результата. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (п. 2) указал: «Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.)». Мотив и цель преступления, которые принято относить к факультативным признакам субъективной стороны, в составе убийства приобретают обязательную роль, поскольку от их содержания зависит квалификация убийства. Пленум Верховного Суда РФ требует от судов выяснения мотивов и целей убийства по каждому делу (п. 1 постановления от 27 января 1999 г. N 1). В ч. 1 ст. 105 УК не указаны мотивы простого убийства. Это преступление может быть совершено по любым мотивам, за исключением тех, которым закон придает квалифицирующее значение (п. «з», «и», «к», «л», «м» ч. 2 ст. 105 УК). Для простого убийства характерны такие мотивы, как месть за какое-либо действие потерпевшего, независимо от его правомерности, в том числе за совершенное преступление; ревность; зависть, неприязнь или ненависть, возникшие на почве личных отношений. Возможно также убийство из сострадания к безнадежно больному или раненому; из ложного представления о своем общественном или служебном долге; из страха перед ожидаемым или предполагаемым нападением при отсутствии состояния необходимой обороны и т.д. В судебной практике к мотивам простого убийства относят также стремление выделиться в глазах окружающих, укрепить свой авторитет в преступной среде (при так называемых криминальных разборках). Субъект убийства, квалифицируемого по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 УК, — физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет (ст. 20 УК). Убийство, совершенное должностным лицом при превышении должностных полномочий, квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 105 и 286 УК. Ответственность за привилегированные виды убийства (ст. 106, 107, 108 УК) наступает с 16 лет. Статьи 106-108 УК РФ квалифицируют У совершенные при смягчающих обстоятельствах. Это «У матерью новорожденного ребенка» (ст.106), «У, совершенное в состоянии аффекта» (ст.107) и «У, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего П» (ст.108). Статья 106: Объективная сторона состоит в действиях (удар, удушение) либо бездействии (отказ от кормления), которыми ребенку причиняется смерть. Удолжно совершаться в относительно короткий промежуток времени – во время физиологических родов или сразу после них. УЗ уделяет особое внимание психотравмирующей ситуации, в которой оказалась роженица (отказ отца признать ребенка, травля женщины родственниками). Третья особенность – установление у женщины, матери новорожденного, психического расстройства, не исключающего вменяемости. Субъективная сторона состоит в прямом (осознает, предвидит и желает) или косвенном (сознательно допускает) умысле. Субъект – лицо (мать новорожденного) достигшее 16 лет. Статья 107: При анализе объективной стороны У, совершенного в состоянии аффекта, необходимо установить, что он был вызван: а) насилием со стороны потерпевшего (физическим или психическим); б) издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего (глумление, циничное унижение чести и достоинства, оскорбление религиозного или национального чувства и т.д.); в) иные противоправные или аморальные Д (Б) потерпевшего (самоуправство, шантаж, наезд на ребенка на глазах родителей и т.д.); г) длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего (например, под влиянием обнаружившейся супружеской неверности). Субъективная сторона характеризуется как прямым, так и косвенным умыслом. Субъект – лицо, достигшее 16 лет. Часть 2 предусматривает У 2 или более лиц, совершенное в состояние аффекта. Статья 108: Превышением пределов НО признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени ОО посягательств (ч.3 ст.37). Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла (прямого или косвенного). Причинение нападающему смерти по неосторожности не влечет УО в виду отсутствия СП. Ч.2 ст.108 предусматривает УО за У, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания преступника. Объективная сторона заключается в причинении смерти при его задержании, без необходимости, т.е. явное несоответствие мер применяемых при задержании характеру и ОО совершенного лицом П и обстоятельствам задержания. Субъективная сторона – вина в форме умысла (прямого или косвенного). Субъект – лицо, достигшее 16 лет, независимо от рода профессиональной деятельности и наличия специальных навыков (милиция, ФСБ, ФСНБ, частная охранная служба и т.д.).

Схожие составы преступлений

Кроме убийства состояние аффекта смягчает наказание по статьям за нанесение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, собственно, за те преступления, которые совершаются, если умысел на убийство не реализован до конца. Поэтому данные преступления следует признать схожими.

Похожи признаки преступления в состоянии аффекта с убийством, совершаемым при превышении мер защиты. Однако в последнем случае требуется, чтобы деяния пострадавшего угрожали жизни, здоровью имущественным правам убийцы либо других людей. В этом случае считается, что преступник неправильно оценил необходимые для обороны меры и совершил убийство (максимальное наказание за это преступление — 2 года заключения по ст. 108 УК РФ.) Для признания убийства совершенным в состоянии аффекта достаточно морального насилия, теоретически не способного нанести заметный вред.

В какой-то мере с аффектом схоже убийство матерью своего новорожденного ребенка. Эмоциональный кратковременный всплеск в таких преступлениях, как правило, присутствует. Однако говорить о виновности новорожденного ребенка в каких-либо деяниях преступного или аморального характера, конечно, нельзя. Тем не менее это преступление тоже относится к привилегированным. Максимальное наказание за него — 5 лет заключения по ст. 106 УК РФ.

В главе 16 УК РФ «Преступления против жизни и здоровья» представлен широкий перечень различных преступлений, повлекших наступление смерти потерпевшего или потерю его работоспособности.

Среди них в особую группу выделяются привилегированные виды убийств. Это такие преступления, которые в силу особых смягчающих вину обстоятельств признаются общественно менее опасными, чем обычные разновидности убийств.

В Кодексе всего 3 статьи посвящены применению уголовной ответственности в отношении лиц, совершивших привилегированные убийства. Подробно рассмотрим каждую из них.

Что такое привилегированное убийство?

Привилегированное убийство – это преступление, представляющее незначительную опасность для общества. Подобная незначительность обусловлена обстоятельствами содеянного, статусом виновного лица и потерпевшего.

Каждый состав преступления привилегированного убийства имеет свои особые признаки структурных элементов.

В качестве потерпевших сторон в привилегированных убийствах могут выступать:

  • Новорожденный ребенок;
  • Истязатель, регулярно издевающийся над виновным лицом;
  • Нападающий на виновного, ставший жертвой самозащиты;
  • Преступник, при задержании которого было совершено его неумышленное убийство.

Основанием смягчения вины в привилегированных убийствах признается физиологическое или психоэмоциональное состояние субъекта преступления.

На практике число привилегированных убийств во много раз уступает количеству обычных квалифицированных.

Кроме того, следственные органы нередко сталкиваются с попытками маскировки обычного убийства привилегированным составом содеянного. Это обусловлено прежде всего желанием злоумышленников избежать ответственности или ее минимизировать.

Классификация привилегированных видов убийств выглядит следующим образом:

  • Ст. 106 УК РФ – убийство матерью новорожденного ребенка;
  • Ст. 107 УК РФ – убийство в состоянии аффекта;
  • Ст. 108 УК РФ – убийство с превышением пределов необходимой обороны;
  • Ст. 108 УК РФ – убийство с превышением мер, необходимых для задержания преступника.

Убийство матерью новорожденного

Детоубийство – это один из самых спорных составов преступления. Не все правовые эксперты согласны в мнении, что убийство новорожденного происходит в силу особого измененного психического состояния женщины.

Многие считают, что подобные убийства являются заранее запланированными, поэтому абсолютно не привилегированными.

Привилегированный состав убийства в этом случае оценивается в разрезе трех основных вопросов:

  • Является ли статус потерпевшего новорожденным;
  • В норме ли психоэмоциональное состояние матери-убийцы;
  • Направлено ли преступление на живого ребенка или на плод.

Принято считать, что с начала родов и излияния вод ребенок уже перестает признаваться плодом, а считается живым человеком.

Этот момент очень важен для квалификации содеянного. Ведь если мать убила ребенка до начала родов, это действие будет признаваться абортом, а не привилегированным убийством.

Поэтому в ст. 106 УК РФ сказано, что привилегированным убийством могут быть признаны только:

  • Убийство во время родов;
  • Убийство сразу после родов;
  • Убийство новорожденного в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

По медицинским данным новорожденным признается ребенок до достижения им возраста в 4 недели.

Однако в правовом контексте новорожденным признается ребенок, возраст которого после рождения не превысил одних суток.

Состав преступления и ответственность по ст. 106 УК РФ

Данный вид привилегированного преступления существовал и в дореволюционные времена. В советские годы, однако, убийство новорожденного причислялось к обычному виду убийства.

Состав содеянного выглядит следующим образом:

  • Объектом выступает жизнь новорожденного.
  • Объективная сторона – действие или бездействие, которое направлено на причинение смерти ребенку.
  • Субъективная сторона может выступать, как в виде прямого умысла, так и косвенного.
  • Субъектом может быть признана роженица в возрасте 16 лет, в том числе и суррогатная мать.

Если убийство совершается биологической матерью, ее действия будут квалифицированы по ст. 105 УК РФ.

Суррогатной матерью у нас в стране могут выступать женщины только от 20 до 35 лет. Поэтому понятие «мать» в норме закона рассматривается только в контексте роженицы, а не биологической матери.

Если вина женщины будет доказано, ей грозит:

  • Ограничение свободы от 2 до 4 лет;
  • Принудительные работы до 5 лет;
  • Лишение свободы до 5 лет.

Это максимально возможные сроки наказания. Смягчающие обстоятельства в привилегированных убийствах также дополнительно могут снизить меру ответственности.

К примеру, если у женщины есть еще малолетние дети, у нее слишком молодой возраст или тяжелое состояние здоровья, судья может назначить ей минимально возможное наказание.

Аффектом признается сильный эмоциональный всплеск, который может стать причиной того, что человек перестает контролировать свои действия.

Для подтверждения этого обстоятельства требуется обязательное проведение медицинской экспертизы.

Аффект может быть двух видов:

  • Юридический – замедление мыслительной деятельности и частичная потеря контроля поведения.
  • Медицинский – полная утрата контроля над собственными действиями.

При сильном патологическом аффекте человек на несколько секунд способен проявить не присущие ему в обычной жизни высокие показатели силы или иного физического превосходства.

После такого состояния, как правило, у человека фиксируется общее торможение всех процессов в организме. Нередко он даже забывает произошедшее. Такое состояние признается невменяемостью.

Как правило, аффект возможен как ответная реакция на долгие и систематические издевательства над человеком. После этого в один момент жертва может превратиться в убийцу своего тирана.

Состав преступления и ответственность по ст. 107 УК РФ

Привилегированное убийство в состоянии аффекта существовало с дореволюционного времени всегда. Но действующим Кодексом ответственность за него была расширена.

Привилегированный состав содеянного выглядит следующим образом:

  • Объектом признается жизнь потерпевшего, его психоэмоциональное состояние, которое подвергалось регулярному насилию.
  • Объективная сторона – это наличие внезапного сильного душевного волнения, в результате которого человеком было совершено убийство.
  • Субъективная сторона – это прямой или косвенный умысел на убийство. Причем умысел всегда должен возникнуть внезапно в момент конфликта с потерпевшим. Мотивы не имеют значения для квалификации.
  • Субъект – лицо в возрасте 16 лет, находящееся в сильном эмоциональном потрясении.

Убийство по ст. 107 УК РФ должно быть обязательно вызвано насилием, издевательством или оскорблением со стороны потерпевшего.

За это виновному грозит:

  • Исправительные работы до 2 лет;
  • Ограничение свободы до 3 лет;
  • Принудительные работы до 3 лет;
  • Лишение свободы до 3 лет.

Если в состоянии аффекта произошло убийство двух и более лиц, преступник может получить реальный срок лишения свободы до 5 лет.

Превышение пределов обороны

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, обусловлено наличием фактора чрезмерности в действиях потерпевшего. Потерпевшая сторона, желая защитить себя, и не думая о причинении смерти нападающему, в одно мгновение сама становится субъектом преступления.

Для верной квалификации большое значение уделяется времени оказания противодействия. Оно должно осуществляться сразу в ответ на нападение.

На практике в 2020 году очень сложно однозначно сказать, нормальной или чрезмерной была реакция потерпевшего в том или ином случае.

К примеру, преступник мог поставить к спине потерпевшего муляж оружия, но ведь потерпевший воспринимал его в качестве настоящего. В ответ он мог развернуться и ударить злоумышленника ножом смертельным ударом.

Состав преступления и ответственность по ч. 1 ст. 108 УК РФ

Если нападение в отношении человека сопряжено с насилием или угрозой такого насилия, он имеет право на самооборону без ограничения ее пределов.

Состав содеянного в этом случае имеет свои особенности:

  • Объектом является жизнь посягающего, действия которого не были связаны с применением насилия или угрозой его применения.
  • Объективная сторона – общественно опасные действия, которые явно не соответствуют характеру и степени опасности со стороны потерпевшего.
  • Субъективная сторона характеризуется прямым, но чаще косвенным умыслом. Эти действия всегда спонтанны, поэтому в этом деле не может идти речи о приготовлении к убийству.
  • Субъектом содеянного может выступать вменяемое лицо в возрасте от 16 лет.

Ч. 1 ст. 108 УК РФ предусматривает следующие варианты ответственности за превышение пределов необходимой обороны:

  • Исправительные работы до 2 лет;
  • Ограничение свободы до 2 лет;
  • Принудительные работы до 2 лет;
  • Лишение свободы до 2 лет.

Очевидно, что размер наказания за лишение человека жизни довольно символический. Неудивительно, что многие убийцы пытаются замаскировать свои действия как привилегированные преступления.

Превышение мер задержания преступника

В этом случае в убийстве также фигурирует фактор чрезмерности, без которого фактически можно было обойтись при задержании правонарушителя. Следствием учитывается прежде всего степень опасности действий нарушителя порядка, который впоследствии стал жертвой убийства.

Фигурантами данного вида привилегированного убийства выступают не только обычные граждане, но и сотрудники правопорядка, в круг обязанностей которых входит задержание нарушителей.

Для них более дательные требования по ограничению допустимых пределов задержания отражены в специальных законах.

Так, к примеру, в ФЗ «О полиции» сказано, что допускается применение оружия при задержании преступников, совершающих тяжкие или особо тяжкие преступления. Однако, там же указан запрет на применение оружия в больших скоплениях людей.

Состав преступления и ответственность по ч. 2 ст. 108 УК РФ

Правом на задержание преступника обладают не только сотрудники полиции. Им может воспользоваться каждый гражданин с момента начала совершения преступления, свидетелем которого он невольно стал.

Состав преступления представлен таким образом:

  • Объект – это жизнь лица, совершившего преступление.
  • Объективная сторона – это действия, превышающие необходимость задержания злоумышленника, последствия в виде его смерти и причинно-следственная связь между этими явлениями.
  • Субъективная сторона может проявляться в форме прямого и косвенного умысла. Задержание может осуществляться исходя из двух целей: доставления виновного органам власти и пресечение совершения им новых противоправных действий. В первом случае имеет место быть косвенный умысел, во втором – прямой и косвенный.
  • Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

За превышение мер при задержании виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности в виде ограничения свободы, принудительных работ или лишения свободы до 3 лет.

Уголовная ответственность за привилегированные виды убийств имеет более смягчающий характер и размер, чем при совершении обычных преступлений против жизни человека.

Привилегированные убийства не могут быть запланированными, они всегда осуществляются спонтанного в силу тех или иных внешних обстоятельств или внутренних особенностей личности виновного лица.

admin

Добавить комментарий