Статья убийство с особой жестокостью

Статья убийство с особой жестокостью

Убийство – преступление весьма тяжкое, но при этом достаточно распространенное. Сложность работы с ним в судебной практике обусловлена тем, что оно весьма редко бывает стандартным. Под этим подразумевается то, что чаще всего процесс лишения человека жизни зачастую сопровождается отягчающими обстоятельствами и другими преступлении.

В этой статье мы затронем такой неприятный фактор, как особая жестокость и сколько лет дают за такое преступление. Подобные преступления рассматриваются не так часто, и поэтому каждый такой случай по своему уникален и интересен. Ведь нужно иметь действительно злой умысел для того, чтобы не только лишить человека жизни, но и сделать это особенно ужасным способом.

Статья 105 УК РФ

Прежде чем говорить об убийстве с особой жестокостью, рассмотрим статью уголовного кодекса, в которой это преступление описывается. Она носит номер 105 УК РФ и содержит весьма подробное описание лишения жизни как преступления. Всего в ней две части:

Часть первая ст. 105 УК РФ рассматривает стандартные случаи убийства и дает само определение. Согласно тексту данной статьи, убийством можно считать умышленное насильственное лишение другого человека жизни. Это означает, что данное преступление должно сочетать в себе эти два фактора, иначе оно будет рассматриваться как другое преступление, например, причинение смерти по неосторожности. За умышленное лишение жертвы жизни предусмотрены следующие виды наказания:

  • От шести до пятнадцати лет лишения свободы;
  • До двух лет ограничения свободы в качестве дополнительного наказания.

Часть вторая ст. 105 УК РФ рассматривает убийство, совершенное с какими – то отягчающими обстоятельствами. Их список огромен, и именно они определяют, насколько сильно будет увеличено наказание по сравнению с обычным убийством. Отягчающими факторами могут выступать: ненависть по каким – то идеологическим признакам, месть, лишение жизни нескольких человек, малолетнего, совершение преступления с целью скрыть другое правонарушение или же из хулиганских побуждений, и многие другие. Именно под эту часть попадает убийство, совершенное с особой жестокостью (пункт Д). Наказанием же послужат:

  • До двадцати лет лишения свободы;
  • Пожизненное тюремное заключение;
  • Смертная казнь.

Как отягчающее обстоятельство

Итак, мы определились, по какой статье будет наказан злоумышленник, совершивший убийство с особой жестокостью. Теперь рассмотрим жестокость как фактор. У неё есть одна заметная особенность – она может проявляться до убийства, во время и даже после фактического завершения преступления. Само по себе понятие убийства с особой жестокостью очевидно – это умышленное лишение человека жизни способом, способным принести ему максимально возможные физические или моральные страдания. При этом жестокими могут быть как сами методы лишения жертвы жизни, так и другие факторы, которые имели к убийству отношение.

Итак, что именно можно считать жестокостью при совершении преступления? Перечень весьма разнообразен:

  • Применение пыток до или в процессе убийства;
  • Истязание или психологическое давление на жертву до самого убийства, а так же лишение её свободы;
  • Убийство с причинением средних и тяжких телесных повреждений;
  • Лишение жизни особенно болезненным для человека способом (сожжение, отравление, убийство посредством лишения жертвы еды или воды, смерть от болевого шока);
  • Лишение человека жизни в присутствии его родных или близких.

Как было сказано выше, жестокость может быть так же разделена по времени совершения. Это – одна из самых значительных особенностей данного отягчающего обстоятельства. Итак, рассмотрим все три временных промежутка:

  1. Применение жестокости до самого убийства может заключаться в пытках, истязаниях, эмоциональном давлении на жертву, лишением её свободы. При этом если смерть будет легкой и мгновенной, то все равно будет рассматриваться именно статья 105 УК РФ пункт Д;
  2. Применение жестокости во время убийства может быть охарактеризовано самим способом лишения жертвы жизни. Это может быть что – то, вызывающее у жертвы особенные психологические или физические страдания, либо просто очень болезненный способ убийства.
  3. Применение жестокости после самого преступления. Весьма спорный фактор, который применяется только в том случае, если далее страдает не жертва убийства, а его свидетели. Например, если лишение жертвы жизни произошло на глазах у родственников или причинило психологические травмы наблюдателю.

Какие факторы не могут считаться жестокостью при убийстве?

Существует всего два фактора, которые имеют признаки жестокости при лишении жизни, но при этом ей не являющиеся. Речь идет о глумлении над телом жертвы и расчленении тела. В первом случае все просто – если убийца продолжил издевательства над пострадавшим уже после его смерти, то ему будет приписано еще одно весьма серьезное правонарушение, а именно статья 244 УК РФ «Надругательство над телом”. В случае с расчленением все сложнее. Оно, конечно же, будет учтено следователями и судом, но вот в качестве какого фактора будет выступать при вынесении приговора – вопрос другой. И ответить на него сможет только сам судья, исходя из своей собственной практики.

Убийство с особой жестокостью

Всего в ней две части: Часть первая ст. 105 УК РФ рассматривает стандартные случаи убийства и дает само определение. Согласно тексту данной статьи, убийством можно считать умышленное насильственное лишение другого человека жизни.

Это означает, что данное преступление должно сочетать в себе эти два фактора, иначе оно будет рассматриваться как другое преступление, например, . За умышленное лишение жертвы жизни предусмотрены следующие виды наказания:

  1. До двух лет в качестве дополнительного наказания.
  2. От шести до пятнадцати лет лишения свободы;

Часть вторая ст.

105 УК РФ рассматривает убийство, совершенное с какими — то отягчающими обстоятельствами. Их список огромен, и именно они определяют, насколько сильно будет увеличено наказание по сравнению с обычным убийством. Отягчающими факторами могут выступать: ненависть по каким — то идеологическим признакам, месть,

Какая статья за убийство?

Лишение жизни исходя из корыстных целей, в том числе связанное с хулиганством, разбоем или бандитизмом.

Из политических, расовых и других предубеждений (например, убийство «неверных»).

Совершенное с особой жестокостью (пытки, прижизненное расчленение и др.). Все эти обстоятельства содержит 105 статья УК (убийство). Кроме вышеуказанных способов и направлений существуют также деяния, которые напрямую не рассматриваются как убийство. Например, расчленение трупа после того как человек лишен жизни, квалифицируется как надругательство над телом умершего. Данное злонамеренное действие является диспозицией, которую содержит 244 уголовная статья. Убийство человека при этом может быть совершено лицом, который глумится над трупом или расчленяет его, либо это результат действий другого злоумышленника.

В Уголовном кодексе отдельно существует 107 статья за убийство в состоянии сильного душевного волнения.

Сколько сажают за расчленение

В лучшем случае предполагается лишение свободы подсудимого сроком от 8 лет. В худшем – пожизненное заключение.

  • Привилегированные составы преступления. Подобные убийства совершаются в состоянии психологического срыва или неумышленно.

    Представляют меньшую опасность для общества, поэтому сроки наказания более лояльны – от 2 лет ограничения свободы (условный срок) до 5 лет заключения в соответствии со статьями 106-109 УК РФ.

  • При вынесении окончательного приговора преступнику судом учитываются мотивы преступления и обстоятельства. Некоторые из них смягчающие, другие, наоборот, отягчающие. От них зависит решение, сколько дадут за убийство человека подсудимому.

    • Состояние убийцы. Отягчающие: алкогольное опьянение, злой умысел, предварительный сговор. Смягчающие: состояние аффекта, невменяемость, сожаление о деянии, осознание вины, готовность понести справедливое наказание.

    Убийство с расчленением статья срок

    Он сожительствовал с О., которая родила ему двух детей.

    Придя в нетрезвом состоянии на работу к О. в школьную кочегарку, где женщина находилась с малолетними сыновьями, П.

    учинил скандал, требуя, чтобы сожительница отправилась домой. О. не могла оставить рабочее место. П. сказал, что если она не уйдет, он убьет ребенка. После чего схватил годовалого малыша и ударил головой о пол из бетона. Ребенок скончался на месте. Разумеется, такое убийство принесло О. Условный или реальный срок При назначении наказания за любое преступление, в том числе и за убийство, рассматриваются особые обстоятельства, которые повлияли на поведение виновного лица.

    Некоторые из них указаны выше. Однако существуют факторы, при наличии которых за лишение жизни другого лица судья назначает условное наказание.

    Важно Суд принимает во внимание раскаяние подсудимого и полное признание вины в том случае, если имеет место любая статья за убийство, кроме 105-й.

    Что понимается под убийством с особой жестокостью?

    Они касаются регулирования убийств по неосторожности, в состоянии аффекта, при превышении пределов необходимой обороны. Умышленное убийство предполагает только один вид ответственности – реальное лишение свободы.

    Размер тюремного заключения при этом будет определяться на основании особенностей содеянного.

    За обычное убийство без отягчающих обстоятельств осужденный будет приговорен к 6-15 годам тюрьмы.

    Причинение смерти с особой жестокостью отражено в п. «д» ч. 2 ст. 105 Уголовного Кодекса РФ.

    Оно представлено одним пунктом из большого перечня отягчающих обстоятельств, при наличии которых будет назначаться более суровое наказание. Для квалификации убийства совершенного с жестокостью необходимо доказать тот факт, что преступник осознавал, что своими действиями он причиняет жертве перед смертью страдания.

    Ст. 105 УК РФ: Убийство

    В соответствии с текстом статьи, убийством считается намеренное насильственное лишение жизни другого человека.

    Не всегда подтвердить этот факт может характер ранений на теле жертвы. В этой же части можно найти информацию о том, сколько лет дают за убийство человека, если оно было совершено без отягощающих обстоятельств. Данный срок составляет от 6 до 15 лет. Кроме того, за самым сроком может последовать ограничение свободы еще на два года. Вторая часть 105 статьи УК РФ более интересная. Именно она рассматривает возможные мотивы для убийства, отягощающие обстоятельства. Таким образом, если человек был лишен жизни на почве религиозной, расовой или политической деятельности, то наказание вырастет, и будет входить в диапазон от 8 до 20 лет.

    Аналогичный срок получают те, кто убил двух или более человек, совершил убийство способом, опасным для окружающих или при исполнении хулиганских действий. В этой части так же рассматриваются убийства, совершенные в

    Предумышленное убийство — статья и срок

    Сюда можно отнести лишение жизни в драке, в пылу ссоры или из личной неприязни преступника к жертве. За такое деяние убийце грозит лишение свободы от 6 до 15 лет (с ограничением свободы до 2 лет или без него).

    Закон строг к убийцам. Наказание только одно — тюремное заключение. Вторая часть определяет санкции за квалифицированное убийство — деяние, совершенное при отягчающих обстоятельствах.

    Таких факторов законодатель выделяет множество.

    К ним относятся лишение жизни: нескольких людей; из-за деятельности человека, которой он занимался; беспомощной или предварительно похищенной жертвы; беременной женщины (если злоумышленник знал о ее положении); с особой жестокостью или общеопасным способом; по мотивам кровной мести, корысти, хулиганства или вследствие вражды (расовой, религиозной и др.); членами преступной группировки;

    advocatus54.ru

    Убийство человека при этом может быть совершено лицом, который глумится над трупом или расчленяет его, либо это результат действий другого злоумышленника. Лишение жизни в состоянии аффекта В Уголовном кодексе отдельно существует 107 статья за убийство в состоянии сильного душевного волнения.

    Законодатель выделяет данное преступление отдельно по той причине, что при таких обстоятельствах человек не отдает себе отчета о своих действиях. Аффект может наступить по разным причинам, в том числе если жертва словесно оскорбила нападавшего, причинила физическую боль или угрожала убийством.

    Сколько дают за убийство человека по неосторожности? Если преступление случилось в результате ненадлежащего исполнения служебных обязанностей, то оно влечет за собой наказание сроком до 3 лет – лишения или ограничения свободы, снятие с занимаемой должности. В случае ошибки, повлекшей гибель человека, подсудимому грозит до 2 лет условного или фактического срока.

    Какая статья за убийство и расчленение

    Однако как особо жестокое, убийство может быть расценено не только из-за способа его совершения. Так, например причинение смерти человеку на глазах его близких также квалифицируется по пункту «д».

    Внимание Гражданин П., судимый ранее, часто выпивал и скандалил.

    Он сожительствовал с О., которая родила ему двух детей. Придя в нетрезвом состоянии на работу к О. в школьную кочегарку, где женщина находилась с малолетними сыновьями, П.

    учинил скандал, требуя, чтобы сожительница отправилась домой.

    О. не могла оставить рабочее место.

    П. сказал, что если она не уйдет, он убьет ребенка. После чего схватил годовалого малыша и ударил головой о пол из бетона.

    Ребенок скончался на месте. Разумеется, такое убийство принесло О.

    ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    от 18 октября 2017 г. N 170-П17

    Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

    председательствующего — Серкова П.П.,

    членов Президиума — Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., —

    при секретаре Кепель С.В.

    рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе потерпевшей К. на апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2017 в отношении Назарова В.Ю.

    По приговору Ивановского областного суда с участием присяжных заседателей от 22 марта 2017 года

    Назаров Валерий Юрьевич, <…> несудимый,

    осужден по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 17 лет в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, с установлением следующих ограничений: в течение срока дополнительного наказания не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложена обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

    Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2017 года приговор в отношении Назарова изменен: его действия переквалифицированы с п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ, по которой назначено лишение свободы на 13 лет с ограничением свободы на 1 год. В соответствии со ст. 53 УПК РФ Назарову В.Ю. установлены следующие ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложена обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

    В надзорной жалобе потерпевшей К. ставится вопрос об отмене апелляционного определения.

    Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы потерпевшей, послужившие основанием ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В., осужденного Назарова В.Ю., адвоката Филиппова С.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

    установил:

    приговором суда на основании вердикта коллегии присяжных заседателей Назаров признан виновным в убийстве, совершенном при следующих обстоятельствах.

    В ходе распития спиртных напитков между Б. и Назаровым произошел конфликт на бытовой почве, в ходе которого Назаров стеклянным графином нанес несколько ударов по голове Б. причинив пять ушибленных ран, отчего тот упал на пол. Затем Назаров, взяв со стола в кухне нож, в течение 30 минут наносил множественные удары Б. в область лица, шеи, груди, плеч, предплечья, кистей рук, причинив ему прижизненно 3 резаные раны и 52 колото-резаные раны.

    Кроме того, Назаров нанес Б. множественные удары ножом и неустановленным тупым твердым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью, причинив потерпевшему кровоизлияние в слизистой оболочке нижней губы, а также различного рода ссадины на лице, шее, левом плече и предплечий. От сочетанной травмы головы, шеи, груди и верхних конечностей Б. через непродолжительное время скончался на месте.

    Назаров, не зная, что Б. скончался, продолжил наносить по телу потерпевшего множественные удары ножом в область груди, брюшной полости, живота и поясничной области, а также нанес 4 удара вилкой в поясничную область.

    В результате нанесенных ударов Б. были причинены резаная рана в поясничной области, 15 колотых ран в поясничной области, 36 колото-резаных ран на боковой поверхности груди, на животе слева и на задней поверхности груди слева, 21 рана в поясничной области, 2 раны на животе справа. После этого Назаров с места происшествия скрылся.

    В соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей действия Назарова были квалифицированы по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, совершенное с особой жестокостью.

    Апелляционным определением приговор в отношении Назарова изменен, исключен квалифицирующий признак «с особой жестокостью», его действия переквалифицированы с п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 105 УК РФ.

    В надзорной жалобе потерпевшая К., не соглашаясь с апелляционным определением, указывает на необоснованность переквалификации действий Назарова на ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку причинение потерпевшему Б. в течение длительного периода времени значительного количества телесных повреждений различного характера, со сменой орудий преступления, вопреки выводам Судебной коллегии, свидетельствует об особой жестокости, а назначенное наказание не соответствует тяжести содеянного и не отвечает требованиям справедливости.

    В возражениях на жалобу потерпевшей осужденный Назаров В.Ю. просит оставить ее без удовлетворения.

    Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе потерпевшей, находит апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в отношении Назарова подлежащим отмене по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 2 ст. 412.9, ст. 401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном, надзорном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» квалифицирующий признак «с особой жестокостью» наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязания или совершалось глумление над жертвой, либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.).

    Судебная коллегия, внося изменения в приговор, указала, что обстоятельств, свидетельствующих об особой жестокости, вердиктом присяжных заседателей установлено не было. Сама по себе множественность ранений, причиненных потерпевшему, не тождественна особой жестокости и при отсутствии других доказательств не может служить основанием для признания убийства совершенным с особой жестокостью.

    Однако такой вывод суда апелляционной инстанции противоречит вердикту присяжных заседателей, которые, отвечая на поставленные перед ними вопросы, входящие в их компетенцию, признали доказанным не только множественность причиненных потерпевшему телесных повреждений, но и указали на их локализацию, длительность нанесения таких повреждений, а также характер действий подсудимого, который в процессе убийства неоднократно менял орудия преступления.

    Кроме того, Судебная коллегия, внося изменения в приговор, оставила без внимания положения ч. 3 ст. 348 УПК РФ, согласно которым председательствующий квалифицирует содеянное подсудимым в соответствии с обвинительным вердиктом, а также установленными судом обстоятельствами, не подлежащими установлению присяжными заседателями и требующими собственно юридической оценки, к которым, в частности, относится определение особой жестокости.

    Из содержания приговора следует, что, давая юридическую оценку содеянному, суд первой инстанции исходя из установленных присяжными заседателями фактических обстоятельств, пришел к выводу, что об особой жестокости действий подсудимого, направленных на причинение смерти Б. свидетельствует то, что Назаров в общей сложности нанес потерпевшему не менее 58 ударов графином, ножом, неустановленным тупым предметом.

    Также судом было установлено, что Назаров в процессе нанесения телесных повреждений в течение длительного периода времени — до 30 минут, используя различные орудия преступления, прижизненно причинил Б. множественные ранения, в том числе вызывающие физическую боль и страдания, но не сразу влекущие наступление смерти.

    Нанося прижизненно множество ударов различными предметами и причиняя потерпевшему колото-резаные раны, в том числе в правой щечной области, в левой щечной области, в подбородочной области слева, в проекции тела нижней челюсти и под левым углом рта, каналы которых слепо заканчивались в подкожных мягких тканях, а также другие повреждения, с различной длиной раневого канала от 0,2 см до 4 см, Назаров осознавал, что своими действиями причиняет потерпевшему особые мучения и страдания.

    При таких обстоятельствах следует признать, что выводы Судебной коллегии не соответствуют приведенным в приговоре данным, которые были установлены на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, являющегося в соответствии с ч. 2 ст. 348 УПК РФ обязательным для председательствующего.

    Установленные вердиктом данные о длительности нанесения телесных повреждений, об их характере и локализации, а также другие, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного, судом апелляционной инстанции оставлены без внимания, что исказило суть правосудия и повлекло за собой существенное нарушение уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявшее на исход уголовного дела и справедливость назначенного наказания.

    В связи с этим, апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в отношении Назарова подлежит отмене, уголовное дело — передаче на новое апелляционное рассмотрение.

    Принимая во внимание, что Назаров осужден к лишению свободы за особо тяжкое преступление, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

    постановил:

    апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2017 года в отношении Назарова Валерия Юрьевича отменить и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение.

    Избрать в отношении Назарова В.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 18 января 2018 года.

    С особой жестокостью. Убийство признается особо жестоким когда потерпевшему непосредственно перед лишением жизни или в процессе убийства причиняются особые страдания. Например, нанесение большого количества телесных повреждений, сожжение человека заживо, длительное удержание без воды и пищи перед лишением жизни и т.д.

    Особая жестокость может выражаться также в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания. Например, убийство потерпевшего при присутствии детей.

    Особая жестокость как способ совершения преступления

    Под особой жестокостью следует понимать предшествующее убийству или сопровождающее его умышленное действие (бездействие), не обязательное для причинения смерти человеку и состоящее в причинении потерпевшему или его близким дополнительных физических или психических особых страданий.

    Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст.97 и по ст. УК КР, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.

    Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью.

    Анализируя данное положение можно сделать вывод, что особая жестокость при убийстве характеризуется одним из следующих обстоятельств:

    2) способ убийства (использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, оставление без пищи или питья и т.п.), когда смерть является конечным результатом действий виновного;

    3) обстановка убийства (причинение смерти в присутствии близких потерпевшего, в отношении беспомощного лица в силу возраста (малолетний, престарелый), болезни (физические или психические особенности потерпевшего) или иного состояния (сильное опьянение, непреодолимая сила и т.п.), когда потерпевший понимал, осознавал, что его пытаются лишить жизни, просил пощады, умолял виновного не убивать его, изо всех сил пытался хоть как-то себя защитить, убежать от убийцы, а виновный, несмотря на все это, тем не менее, причиняет потерпевшему смерть.

    Субъективная сторона убийства с особой жестокостью может характеризоваться прямым или косвенным умыслом.

    При этом виновный желает причинить смерть с особой жестокостью или безразлично относится к тому, что причиняет потерпевшему особые физические или психические страдания или сознательно их допускает. Необходимым условием является то, что виновный сознает, что потерпевший испытывает такие страдания.

    В юридической литературе неоднозначно решается вопрос об уголовно-правовой оценке деяния виновного, когда он заблуждается относительно испытываемых потерпевшим страданий. То есть, когда виновный желает причинить особые страдания потерпевшему, но не может это сделать по причинам, от него не зависящим (потерпевший умер после первого удара ножом или от травматического шока в начале истязаний, в силу сильного опьянения или иного бессознательного состояния не чувствовал боли и т.п.). Уголовное право

    Белокуров О.В. Квалификация убийства. — 2004.

    Криминологически значимыми признаками преступлений, совершенных с особой жестокостью, являются насильственно-агрессивный характер, ситуационность, протекание в условиях социально-правового конфликта, особый характер взаимоотношений преступника и жертвы; изменение форм и проявлений данного вида преступности, с учетом использования последних достижений науки; преимущественно длящийся характер отдельных видов преступлений против личности; сезонная специфика (в большей мере весенне-осенний период); временные особенности (чаще всего в период с 12 ч. до 15 ч. и с 20 ч. до 23 ч). Характеристика количественных и качественных показателей преступлений, совершенных с особой жестокостью, позволили выявить следующие неблагоприятные тенденции: устойчивый рост данного вида преступлений против личности (с 0,8 % в 2003 г. до 1,9 % — в 2008 г.); территориальная распространённость (в настоящее время не осталось практически ни одного субъекта Российской Федерации, где бы ни были зарегистрированы факты совершения преступлений с особой жестокостью); средний уровень латентности (данный уровень латентности связан с тем, что ряд преступлений рассматриваемого вида совершается в отношении членов семьи или иных лиц, состоящих в родственных отношениях с виновным, что не всегда позволяет выявить эти деяния); его неоднократность (лица, совершившие преступление с особой жестокостью, в дальнейшем совершают их для получения удовольствия; рост групповых преступлений (69,2 % в 2008 г.), в том числе при участии несовершеннолетних (30,8 % в 2008 г.).

    8. Разработана и обоснована авторская криминологическая типология лиц, совершающих преступления с особой жестокостью.

    Убийство – само по себе является жестоким преступлением, ведь в результате него человек лишается самого ценного – своей жизни.

    Однако, даже убийство делится на различные категории в зависимости от наличия или отсутствия смягчающих или отягчающих вину обстоятельств.

    Убийство с особой жестокостью статья 105 УК РФ описывает как один из видов квалифицированного преступления.

    При этом в самой статье нет расшифровки того, какие действия принято считать жестокими, и каким способом будет доказан факт ее проявления.

    Общее понятие убийства

    Убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку. Такое определение содержится в начале ст. 105 УК РФ, и оно наилучшим образом описывает суть преступного деяния.

    Для всех остальных видов убийств, для которых не характерен прямой умысел, в УК РФ существуют отдельные статьи. Они касаются регулирования убийств по неосторожности, в состоянии аффекта, при превышении пределов необходимой обороны.

    Умышленное убийство предполагает только один вид ответственности – реальное лишение свободы.

    Размер тюремного заключения при этом будет определяться на основании особенностей содеянного. За обычное убийство без отягчающих обстоятельств осужденный будет приговорен к 6-15 годам тюрьмы.

    Причинение смерти с особой жестокостью отражено в п. «д» ч. 2 ст. 105 Уголовного Кодекса РФ.

    Оно представлено одним пунктом из большого перечня отягчающих обстоятельств, при наличии которых будет назначаться более суровое наказание.

    Для квалификации убийства совершенного с жестокостью необходимо доказать тот факт, что преступник осознавал, что своими действиями он причиняет жертве перед смертью страдания.

    Не всегда подтвердить этот факт может характер ранений на теле жертвы. Поэтому нередко судебно-медицинский эксперт не предполагает, что погибший человек перед смертью испытывал тяжелые страдания и муки.

    Состав убийства, совершенного с особой жестокостью, схож с обычным составом преступления по умышленном лишению жизни человека.

    Однако, отличия в нем все же имеются:

    • Объект преступления – это не только жизнь человека, это, в том числе, и его моральное состояние, которое страдает от пыток и унижений. Кроме того, жестокостью признается убийство человека на глазах его родных и близких, что, безусловно, порождает в качестве объекта – безопасность других лиц.
    • Объективная сторона – предполагает всевозможные способы убийства: орудия пыток, издевательств, способы унижения и насилия над умирающей жертвой.
    • Выступать субъектом в деле об убийстве с особой жестокостью может вменяемый человек, достигший 14 лет. Столь младший возраст подтверждает общественную опасность данного преступления.
    • Субъективная сторона включает в себя не только прямой умысел убийства, но и умышленное причинение физических и моральных мук своей жертве. Убийство с применением особой жестокости является самым распространенным видом этого преступления.

    Что такое жестокость? В Постановлении Пленума ВС РФ №1 даны разъяснения относительно того, какие действия могут быть квалифицированы в качестве проявленной к убитому жестокости.

    Перечень их выглядит таким образом:

    • В процессе убийства или перед смертью потерпевшего в отношении него применялись пытки, глумления или истязания. Даже если все это совершалось с целью выяснения у него каких-либо сведений.
    • Способ убийства связан с причинением особых страданий. Это может быть применение яда или иных агрессивных веществ, использование огня, нанесение большого числа повреждений, лишение воды или пищи, закапывание жертвы заживо, пытки током или утоплением и многое другое.
    • Совершение убийства на глазах родственников и близких жертвы. При этом сам убийца должен понимать, что окружающие свидетели испытывают серьезные страдания от развернувшейся перед ними картины.
    • Убийца препятствует оказанию помощи жертве, тем самым продлевая ее страдания и муки.

    При этом нередко смерть может возникнуть от болевого шока, что вполне реально зафиксировать медицинской экспертизой.

    Не относятся к жестокости во время убийства различного рода глумления над телом погибшего.

    Ни расчленение трупа с целью замести следы, ни изнасилование погибшего, ни прочие факты издевательства над ним по УК РФ не признаются жестокостью.

    Это объясняется тем, что к тому моменту, когда они совершаются, человек уже мертв и не испытывает никаких страданий.

    Но и здесь есть свои исключения. В частности, если преступник точно не осознавал момент наступления смерти своей жертвы, и под влиянием охватившего его потока агрессии начал отрезать человеку уши, пальцы или снимать с него скальп, это будет признано глумлением не над трупом, а над жертвой.

    Вопрос, сколько дают за убийство с особой жестокостью, решает исключительно суд.

    Для вынесения решения судье необходимо учесть все доказательства по делу, чтобы не оставалось ни малейших сомнений в том, что к потерпевшему была применена особая жестокость.

    Наряду с убийством нескольких жертв, малолетнего или беспомощного человека, беременной женщины и иных отягчающих обстоятельств, убийство с особой жестокостью наказывается:

    • Лишение свободы от 8 до 20 лет;
    • Пожизненное заключение;
    • Смертная казнь.

    Вместе с тюремным сроком к осужденному применяется ограничение свободы на срок за убийство с особой жестокостью до 2 лет.

    На смертную казнь в нашей стране наложен мораторий. Однако, это совсем не говорит о том, что он не может быть в любой момент снят, а казнь возвращена, а все осужденные на пожизненное заключение будут расстреляны.

    Как происходит расследование?

    Предварительное следствие по делу должно собрать необходимый набор доказательств для того, чтобы впоследствии у судьи не возникло сомнений в том, что преступление верно квалифицировано по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

    Для этой цели сотрудники следствия и дознания должны собрать следующую информацию:

    • Цели и мотивы преступного деяния;
    • Орудия, применяемые для убийства;
    • Место совершения преступления;
    • Вменяемость преступника;
    • Наличие или отсутствие свидетелей по делу;
    • Попытки сокрытия улик и доказательств и др.

    Для этого необходимо проведение следственных мероприятий:

    • Допросы подозреваемого и свидетелей;
    • Проверка показаний на месте;
    • Осмотр места происшествия;
    • Экспертиза тела трупа и вещественных доказательств.

    Обычно характер повреждений на теле жертвы в совокупности с показаниями подсудимого дают четкую картину произошедшего для опытного следователя. Особая жестокость содеянного легко обнаруживается.

    Судебная практика на 2020 год

    Судебная практика полна разнообразных убийств, в том числе, и признанных совершенными с особой жестокостью.

    Как правило, большая часть таких преступлений совершается в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, в бытовых конфликтах.

    Так как, к примеру, убийство из корыстных побуждений обычно осуществляется на холодную голову.

    Примером убийства с особой жестокостью может быть такой реальный случай. Два мужчины, проживающие в коммунальной квартире, в вечернее время выпивали. Их сосед по комнате, имевший телевизор, отказал им в его просмотре. После этого мужчины напали на соседа, связали его, на веревке подвесили его за ноги в туалете, и пытались утопить его в унитазе. В целом, ему было нанесено множество ранений. Смерть по данным экспертизы наступила от кровоизлияния в мозг, жертва не была утоплена. Оба преступника по результатам рассмотрения дела в суде были приговорены к 15 годам лишения свободы каждый. Вышли они на свободу на год раньше назначенного срока.

    Другой случай. Мужчина, ведущий асоциальный образ жизни, стал захаживать к сердобольной старушке на трапезу. Женщина из личных побуждений подкармливала в своем поселке нуждающихся. В один из дней мужчина вновь посетил старушку, после чего на утро соседи обнаружили ее труп. Умерла бабушка от сердечного от многочисленных ударов, но при этом находилась абсолютно голой и с разорванными ушами. Совершение действий сексуального характера в отношении бабушки не было доказано. Факт нанесения побоев подсудимым не вызывал сомнения. Осужденный все отрицал, но все равно был приговорен к 14 годам лишения свободы.

    Убийцы представляют повышенную опасность для общества и по закону должны быть от него изолированы.

    Особенную опасность для окружающих представляют те, кто, осознавая жестокость своих действий в отношении невинной жертвы, намеренно продолжали ее убивать зверскими и мучительными способами.

    admin

    Добавить комментарий