Права и обязанности ответчика в гражданском процессе

Права и обязанности ответчика

Ответчик – лицо, которое по заявлению истца либо нарушитель его прав и интересов, либо неосновательно, по мнению истца, оспаривает его права и которое вследствие этого привлекается к ответу по иску и против которого поэтому возбуждается дело.

В русском гражданском судопроизводстве известно определение ответчика как лица, имеющего свои самостоятельные претензии к истцу в ответ на предъявленные к нему требования в качестве встречного истца.

Термин “ответчик” применяется только к стороне искового производства, то есть при существовании спора.

Если в деле участвуют несколько ответчиков, каждый из них именуется “соответчиком”.

Согласно ст. 35 ГПК РФ ответчик, являясь лицом, участвующим в деле, обладает всеми правами, предусмотренными для этой категории участников гражданского процесса.

Разъяснение процессуальных прав и обязанностей сторон в гражданском процессе

Как лицо, участвующее в деле, ответчик вправе:

— Знакомиться с материалами дела;

— Делать выписки из материалов дела;

— Снимать копии с материалов дела;

— Заявлять отводы лицам, в отношении которых это допускает закон;

— Представлять доказательства;

— Участвовать в исследовании доказательств;

— Задавать вопросы другим лицам, участвующим в дела, свидетелям, экспертам и специалистом;

— Заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;

— Давать объяснения суду в устной и письменной форме;

— Приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;

— Возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

— Обжаловать судебные постановления;

Согласно ст. 39 ГПК РФ кроме общих для всех лиц, участвующих в деле, Ответчик обладает специальными правами. Ответчик вправе:

— Заявлять встречный иск;

— По договоренности с истцом окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 100 ГПК РФ в зависимости от обстоятельств и результатов дела Ответчик в некоторых случаях вправе требовать присуждения с истца затрат на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 98 ГПК РФ ответчик в праве требовать с истца возмещения всех понесенные по делу судебных расходов (пропорционально удовлетворенной части исковых требований).

Согласно ст. 99 ГПК РФ ответчик вправе требовать с истца, систематически противодействовавшего правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, компенсацию за фактическую потерю времени.

Особенностью правового статуса ответчика является то, что ответчик вправе делать в суде любые утверждения, за несоответствие которых действительности он не несет ответственности, если они не являются оскорблениями или клеветой. Не признается распространение распространением заведомо ложной информации указание в отзыве на исковое заявлении сведений, признанных впоследствии судом не соответствующими действительности.

Главной обязанностью ответчика является добросовестное использование всех принадлежащих ему прав. Иные обязанности (доказывание своих утверждений, явка в суд извещение об изменении места жительства, оплата судебных расходов) являются производными от главной обязанности и неразрывно связаны с соответствующими процессуальными правами.

Однако в связи с тем, что согласно ст. 12 ГПК РФ российский гражданский процесс основывается на принципе состязательности, единственным негативным последствием неисполнения этой обязанности является возможное принятие судом решения в пользу истца.

Прежде чем иметь процессуальную правоспособность, необходимо иметь материальную правоспособность.

Материальная правоспособность делится на виды:

1. Универсальная – право иметь любые права и обязанности.

2. Специальная – способность иметь только определенные права и обязанности.

Коммерческие организации имеют универсальную правоспособность, т.е они могут осуществлять любые виды деятельности, а некоммерческие могут осуществлять только те виды, которые прямо указаны в уставе.

Процессуальная правоспособность на виды не делится, иначе возникли бы участники процесса с разным объемом прав и обязанностей, а это было бы нарушение принципа «процессуального равноправия сторон».

Содержание правоспособности:

Момент возникновения и прекращения. У физических лиц, с момента рождения и заканчивается смертью. У организаций с момента регистрации до момента ликвидации. В ряде случаев материальная правоспособность возникает не с рождения, а с определенного возраста, к примеру право избирать с 18 лет.

Значение процессуальной правоспособности:

1. Теоретическое значение – это одна из предпосылок права на предъявление иска.

2. Практическое состоит в тех правовых последствиях, которые наступают при ее отсутствии.

Дееспособность – способность лица своими действиями осуществлять гражданские процессуальные права, исполнять гражданские процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю.

Виды дееспособности.

Ст37ГПК 4 вида:

1. Полная, т.е. все категории дел;

2. Частичная;

3. Ограниченная;

4. Полная не дееспособность.

1-полная.

Ими обладают следующие граждане: *совершеннолетние (18лет); *граждане, вступившие в брак до 18 лет; *эмансипированные

Полная дееспособность означает, что лицо в праве самостоятельно вести в суде любое гражданское дело.

2-частичная.

Обладают несовершеннолетние от 14 до 18 лет, кроме вступивших в брак и эмансипированных. Ч.4ст37ГПК в случаях предусмотренных ФЗ по делам возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений несовершеннолетние вправе самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Если есть прямое указание Федерального закона, то несовершеннолетний вправе сам вести гражданское дело, если такого указания нет, то защита прав в суде осуществляется законными представителями.

Случаи, предусмотренные ФЗ:

Ст26ГК – частичная гражданская дееспособность:

1) С 14 лет. Гражданин вправе осуществлять права, связанные с создание и использованием интеллектуальной собственности;

2) С 14 лет гражданин вправе вносить вклады в банк и распоряжаться ими;

3) С 16 лет гражданин может быть членом кооператива. Если спор вытекает из такого членства, то он сам защищает свои права.

Ст.1074ГК с 14 лет гражданин самостоятельно отвечает за причиненный вред;

3-ограниченая.

В силу ст30 ГК ограничено дееспособными признаются лица, которые злоупотребляют спиртными напитками или наркотическими средствами и ставят свою семью в тяжелое материальное положение. Ограничено дееспособные не вправе совершать никаких сделок, кроме мелких бытовых без согласия попечителя. Следовательно, ограничение касаются только имущественной сферы.

Различия между частичной и ограниченной дееспособностью:

1. По субъектам: 1-несовершеннолетние 2-ограниченодееспособные (лица злоупотребляющие спиртными напитками).

2. По механизму ограничения процессуальной дееспособности: при частичной дееспособности закон четко определяет круг дел, которые гражданин может вести сам, т.е. все остальные дела ведет законный представитель. При ограниченной дееспособности закон четко определяет круг дел, которые гражданин не может сам вести, т.е. все остальные он ведет самостоятельно.

4-полная недееспособность.

Ей обладают:

*малолетние (не достигшие 14 лет),

*признанные судом недееспособными по ст.29ГК (лица, страдающие психическими расстройствами, которые не могут понимать значение своих действий или руководить ими).

Все дела в их интересах ведут законные представители.

На виды делится только дееспособность граждан. У организаций виды не выделяются, там только полная дееспособность.

Значение гражданско-процессуальной дееспособности:

· Теоретическое значение – это одно из условий предъявления иска.

· Практическое –правовые последствие – отсутствие дееспособности ст135 и 222ГПК. В стадии возбуждения дела это влечет возвращение искового заявления (ст135ГПК), а если дело ошибочно возбуждено, то оставление заявления без рассмотрения (ст222ГПК), только если лицо на момент подачи заявления уже было недееспособным. Ограничено дееспособный может возбудить любое гражданское дело. Как имущественное, так и неимущественное. Но если это имущественный спор, то суд должен привлечь законного представителя, и именно он будет вести дело.

Понятие сторон в гражданском процессе их права и обязанности .

Понятие Стороны используются как в узком, так и в широком смысле. В узком стороны – истец и ответчик. Неважно сколько реально лиц участвует в деле сторон всегда две. В широком – стороны – любые спорящие лица, независимо от категории дела. При таком понимании сторонами будут являться также заявитель и заинтересованное лицо по неисковым делам.

Как правило термин стороны используется в узком смысле. Поскольку именно такое понимание закреплено в ст.38, но ст12 ГПК – процессуальное равноправие сторон – Это широкий смысл понимания термина стороны.

Истец и ответчик.

Истец– то лицо, по заявлению или в интересах которого возбуждено гражданское дело. Т.е. то лицо, которое ищет защиты.

Ответчик – лицо, привлекаемое судом по требованию истца, т.е. лицо, которое несет ответственность по предъявленному иску.

Во-первых, поскольку истец сам возбуждает гражданское дело, проявляет инициативу его принято называть активной стороной. Ответчик привлекается в процесс помимо своей воли, значит ответчик – пассивная сторона. Деление сторон на активную и пассивную – условно, такое деление актуально только для стадии возбуждения дела. После возбуждения дела в силу принципа «состязательности» обе стороны должны быть активными, каждая должна доказать свою правоту.

Во-вторых, закон в виде исключения допускает защиту прав других лиц, т.е. лицо исков не предъявляло, но является истцом.

Обязанности и права ответчика в гражданском процессе

Ч.2ст38ГПК если иск подан одним лицом в интересах другого лица, то данное лицо извещается о начатом процессе и участвует в нем в качестве истца.

Материальный и процессуальный истец.

Фигура истца раздваивается: Материальный истец – в чьих интересах предъявленный иск. Процессуальный – тот, кто предъявил этот иск (квазиистец – процессуальный истец).

Процессуальное положение сторон.

В ст35,39ГПК – предусмотрены права. Обязанности в разных статьях, о них упоминалось выше в лекции.

Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Обязанности: Общие и специальные обязанности

3. Общие несут все лица, участвующие в деле. *Ст.35ГПК Обязанность добросовестно пользоваться процессуальными правами. *Ст56 обязанность нести бремя доказывания. *Ст98 ГПК обязанность нести бремя судебных расходов. *Ст118ГПК обязанность сообщать суду об изменении адреса во время производства по делу. *Ст167ГПК обязанность сообщать о причинах неявки и представлять доказательство уважительности причин. *Если лицо присутствует в зале заседании – обязанность соблюдать порядок и подчиняться требованиям председательствующего (ст158ГПК).

4. Специальные несет лицо, которое совершает определенные процессуальные действия. *Ст157ГПК если лицо заявляет ходатайство об истребовании доказательств то оно обязано указать, где это доказательство находится, какое оно имеет значение для дела и почему невозможно их самостоятельное получение. *Ст69ГПК если лицо просит о вызове свидетеля, то оно обязано сообщить ФИО и адрес свидетеля. *Ст139ГПК если лицо просит об обеспечении иска, то оно должно обосновать свою просьбу.



Существуют общие права и обязанности сторон

К общим правам относятся:

— право ознакомиться с материалами дела

— представлять различные доказательства

— заявлять ходатайства

Общие обязанности:

— соблюдение порядка в зале судебного заседания

— обязанность уведомлять суд о перемене места жительства, о невозможности явиться в суд. заседание с указанием причин

Специальные права истца:

— отказ от иска

— увеличение/уменьшение исковых требований

— изменение оснований или предмета иска

Специальные права ответчика:

— признание иска

— возражение по иску

— предъявление встречного иска

Специальное право истца и ответчика – мировое соглашение.

Специальные обязанности истца:

— составление искового заявления в соответствии с требованиями ст. 131, 132 ГПК

— уплата государственной пошлины

Специальные обязанности ответчика:

— предоставление доказательств по заявленным возражениям

— оформление встречного иска и др.

Соучастие – участие на стороне истца или ответчика нескольких лиц (соистцы и соответчики).

Классификация:

1) В зависимости от количества участников по отношению к сторонам:

а) Активное соучастие – участие нескольких лиц на стороне истца (соистцы).

Свойства:

— в споре состоят с ответчиком, между собой в споре не состоят даже в случае, если одному иск был удовлетворён, а второму в удовлетворении иска отказано.

— они не исключают друг друга, т.е. если одни процесс выиграли, а другие проиграли, то они проиграли по каким-либо причинам, а не потому, что выиграли другие соистцы.

— вступают в процесс одновременно.

б) Пассивное соучастие – несколько лиц на стороне ответчика (соответчики).

в) Смешанное соучастие – несколько лиц выступают как на стороне истца, так и на стороне ответчика.

2) По обязательности:

а) Обязательное соучастие – нормой материального права предусмотрены случаи, когда соучастники обязательно д.б. привлечены в процесс. В случае выселения либо выдела доли жилого помещения в процесс д.б. привлечены все собственники жилого помещения. В противном случае решение суда будет отменено.

б) Факультативное соучастие – соучастие возможно по решению участников процесса (при взыскании алиментов родителей с совершеннолетних детей родители сами решают, один родитель будет предъявлять иск или оба).

Соучастники обладают всеми правами сторон, но в силу закона им принадлежит ещё одно право: они могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. Судом выносится одно решение, но исполнительный лист выдаётся каждому соистцу.

13. Участие третьих лиц в гражданском процессе: понятие, виды, права и обязанности.

В разрешении гражданско-правового спора наряду со сторонами могут быть заинтересованы и другие лица, которых называют третьими.

Характер заинтересованности третьих лиц в процессе по спору между дру­гими лицами может быть неодинаковым.

Закон различает два самостоятельных института:

а) третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относитель­но предмета спора (ст. 42 ГПК);

б) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относи­тельно предмета спора (третьи лица с побочным участием) (ст. 43 ГПК).

Объединяет оба института лишь вступление третьих лиц в процесс, уже возникший по спору между другими лицами — сторонами, осталь­ном они существенно различаются.

В качестве третьих лиц могут выступать в процессе как граждане, так и организации.

Третье лицо с самостоятельными требованиями – лицо, участвующее в процессе, вступающее в процесс потому, что считает, что нарушенное право принадлежит именно ему, а не сторонам, предъявляет требования либо к обеим сторонам, либо к истцу. К ответчику не предъявляет в связи с тем, что такое третье лицо будет являться соистцом.

Иск предъявляется после возбуждения дела до окончания его рассмотрения. После вынесения судом решения, если иск третьим лицом не заявлен, оно может заявить о своих требованиях как истец.

Требования к исковому заявлению такие же, какие предусмотрены ГПК для подачи заявления истцом.

Третье лицо с самостоятельными требованиями обладает всеми права истца, в том числе и специальными, т.е. изменять основание и предмет иска, увеличивать размер исковых требований, отказаться от иска и др. На него распространяются все обязанности истца, в т.ч. уплата гос.

Права и обязанности ответчика

пошлины, если оно не освобождено от её уплаты, предоставление всех запрошенных судом документов.

Третье лицо отличается от соистца:

— соистцы вступают в процесс одновременно, третье лицо – после возбуждения дела.

— соистцы вступают в спор с ответчиком, между собой в споре не состоят, третье лицо состоит в споре либо с обеими сторонами, либо с истцом.

— соистцы в споре друг друга не исключают, а третье лицо исключает стороны полностью либо в части.

При вступлении третьего лица в процесс на основании определения суда процесс начинается заново.

Третье лицо без самостоятельных требований – лицо, участвующее в деле в связи с тем, что вынесенное решение может являться основанием для изменения его прав и обязанностей (например, регрессный иск или изменение прав, установленных ранее вынесенным решением суда (взыскание алиментов)).

Привлекается в процесс либо истцом, либо по инициативе суда определением. После вступления в процесс заседание начинается заново. Третье лицо без самостоятельных требований участвует в чужом споре (процессе), оно не заявляет своих требований, решение суда не затрагивает его прав, но на основании этого решения может быть принят другой акт, который повлияет на его права. Обладает общими правами стороны и несёт общие обязанности. Специальными правами и обязанностями это лицо не обладает.

Третье лицо без самостоятельных требований отличается от свидетеля тем, что:

— это заинтересованное лицо.

— на него распространяются последствия судебного решения.

Третье лицо без самостоятельных требований вправе обжаловать вынесенное решение.

Дата добавления: 2015-05-06; просмотров: 739 | Нарушение авторских прав

Рекомендуемый контект:

Похожая информация:

Поиск на сайте:

23.Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности.

ОТДЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ

Гражданский процесс складывается из ряда неоднородных действий: одни из них

имеют место при рассмотрении любого гражданского дела, необходимость в

применении других действий возникает только в отдельных гражданских делах.

Таким образом, последние имеют факультативный характер, проявляющийся в том,

что их совершение или несовершение зависит от усмотрения и инициативы самих

сторон. Например, факультативными процессуальными действиями являются

обеспечение иска, заключение сторонами мирового соглашения, обеспечение

доказательств.

Факультативность отдельных процессуальных действий нисколько не умаляет их

значимости, так как они совершаются строго в рамках гражданской процессуальной

формы и тем самым обеспечивают нормальное движение процесса, способствуют

лучшей защите прав и интересов лиц, участвующих в деле, помогают им добиваться

законного, обоснованного и исполнимого решения. Иногда даже такие действия

помогают лицам, участвующим в деле, самим конструировать вариант разрешения

спора, соответствующий их интересам. Применение некоторых из этих действий на

практике встречается очень часто, другие же применимы весьма редко.

Каждое из процессуальных действий имеет так называемый локальный предмет

доказывания <1>. При этом, поскольку рассматриваемые процессуальные действия

регулируются нормами ГПК относительно определенного характера, доказыванию

при совершении отдельных процессуальных действий должно уделяться особое

внимание. Поэтому лицо, желающее совершить определенное процессуальное

действие, так же как и сторона, добивающаяся вынесения решения в свою пользу,

должны доказать наличие или отсутствие определенных обстоятельств, обозначенных

ГПК.

<1> В науке гражданского процессуального права понятие локального предмета

доказывания применяется достаточно часто. См., например: Звягинцева Л.М.,

Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским

делам: Учеб.-практ. пособие. М., 1999. С. 16.

Таким образом, как видно из вышесказанного, бремя доказывания по всем

процессуальным действиям, о которых речь пойдет ниже, распределяется следующим

образом: заявитель (лицо, которое заявляет соответствующее ходатайство) сам

должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своего

ходатайства или заявления. При этом другое лицо, участвующее в деле, имеет право

возражать против заявленного ходатайства и, следовательно, должно доказать суду

отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства.

Обеспечение иска. Оно допускается во всяком положении дела, если

непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным

исполнение решения суда (ст. 139 ГПК). С ходатайством об обеспечении иска может

обратиться как истец, так и ответчик даже в том случае, если встречный иск им не

заявлен <1>, а также другие лица, участвующие в деле. Лицо, обращающееся с

заявлением об обеспечении иска, должно доказать необходимость применения мер

обеспечения иска в соответствии со ст. 139 ГПК. С учетом того, что данный Кодекс

не закрепляет оснований для отказа в принятии мер обеспечения иска, лицо,

ходатайствующее о принятии мер обеспечения иска, должно указать суду конкретную

причину, по которой в будущем может быть затруднено или вообще невозможно

исполнение решения суда.

<1> См.: Плюхина М.А. Особенности совершения отдельных процессуальных

действий в гражданском судопроизводстве // Гражданское судопроизводство:

особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учеб.-практ. пособие / Отв. ред.

В.В. Ярков. М., 2001. С. 291.

Это могут быть самые разнообразные причины: например, получение заявителем

сведений о том, что противоположная сторона намерена реализовать спорное

имущество или может уничтожить его; совершение противоположной стороной

действий, направленных на отчуждение, сокрытие или значительное ухудшение

свойств спорного имущества (особенно если речь идет об автотранспортных

средствах, которые в силу своих свойств могут быть в равной степени легко сокрыты

противоположной стороной, а также разукомплектованы или существенно

повреждены в результате дорожно-транспортного происшествия); передача судебным

приставом-исполнителем арестованного имущества на реализацию в рамках

исполнительного производства; совершение противоположной стороной действий по

отобранию ребенка. По бракоразводным делам такими причинами могут выступать

пьянство супруга, факты продажи им совместно нажитого имущества; иногда такой

причиной может стать даже личная характеристика ответчика.

Лицо, подающее заявление об обеспечении иска, должно также указать и

обосновать выбранную (выбранные) им из числа перечисленных в ст. 140 ГПК

конкретных мер обеспечения иска. В том случае если выбраны одновременно

несколько мер, необходимость их одновременного принятия также должна быть

убедительно обоснована в заявлении об обеспечении иска.

Поскольку вопрос о том, есть или нет основания для принятия мер обеспечения

иска, рассматривается и разрешается судом каждый раз индивидуально, исходя из

конкретных обстоятельств дела, а также с учетом того, что ГПК не закрепляет

основания для отказа в принятии мер обеспечения иска, в заявлении об обеспечении

иска необходимо особенно убедительно аргументировать необходимость обеспечения

иска и избирать конкретную меру обеспечения иска, соразмерную заявленным

требованиям.

Достижение сторонами мирового соглашения. Право сторон заключить

мировое соглашение и тем самым разрешить возникший между ними гражданско-

правовой спор вытекает из принципа диспозитивности гражданского

судопроизводства, согласно которому лица, участвующие в деле, имеют право

самостоятельно распоряжаться принадлежащими им процессуальными и

материальными правами.

Заключение мирового соглашения осуществляется под контролем суда. Поэтому

стороны, выработавшие условия мирового соглашения, должны доказать суду ряд

обстоятельств. Прежде всего они доказывают, что предложенное ими мировое

соглашение не противоречит закону <1> и не нарушает права и законные интересы

других (кроме сторон) лиц (в соответствии со ст. 39 ГПК). Кроме того, стороны и

другие лица, участвующие в заключении мирового соглашения, должны подтвердить

суду, что совершают это процессуальное действие добровольно, понимают значение

этого действия и процессуальные последствия утверждения судом мирового

соглашения и прекращения производства по гражданскому делу. Данные

обстоятельства подтверждаются сторонами путем подписания соответствующей

части протокола судебного заседания (в том случае если стороны заявляют устное

ходатайство об утверждении мирового соглашения непосредственно в судебном

заседании) либо подписания письменного мирового соглашения, представленного на

утверждение суду.

<1> Под непротиворечием закону следует понимать не только соответствие

условий заключаемого мирового соглашения требованиям действующего

законодательства, но и саму возможность совершения данного процессуального

действия при рассмотрении отдельных категорий гражданских дел. Мировое

соглашение не может быть заключено в случаях, когда невозможны взаимные

уступки сторон, например по делам об установлении отцовства, по делам,

возникающим из публично-правовых отношений.

Продление и восстановление процессуальных сроков. Назначенные судом

процессуальные сроки могут быть продлены, а сроки, установленные федеральным

законом, могут быть восстановлены только в том случае, если причины их пропуска

будут признаны судом уважительными. Следовательно, при заявлении просьбы о

восстановлении или продлении процессуального срока заявитель должен доказать

уважительность причин их пропуска. Суд при этом проверяет, действительно ли

процессуальный срок пропущен, поскольку заявитель может ошибаться в исчислении

срока. В качестве уважительных причин судебная практика традиционно

рассматривает такие причины, которые делали невозможным или существенно

затрудняли исполнение заявителем какой-либо процессуальной обязанности или

совершение соответствующего процессуального действия. И так как признание той

или иной причины уважительной зависит исключительно от усмотрения суда,

заявителю необходимо обязательно обосновывать в ходатайстве уважительность

причин пропуска срока и представлять в подтверждение соответствующие

доказательства. Такими доказательствами могут быть больничные листы, копии

свидетельств о смерти близких, копии командировочных удостоверений, документы,

подтверждающие несвоевременное получение судебных постановлений и иных

документов (документы с отметкой о дате поступления входящей корреспонденции,

почтовые конверты) и т.д.

Новая редакция Ст. 35 ГПК РФ

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Комментарий к Статье 35 ГПК РФ

1. Лицам, участвующим в деле, принадлежит широкий круг процессуальных прав. Общие процессуальные права для всех участвующих в деле лиц закреплены в ст. 35 ГПК. Кроме общих процессуальных прав, лицам, участвующим в деле, принадлежат и другие процессуальные права, предусмотренные ГПК. Они составляют содержание тех или иных институтов гражданского процессуального права и реализуются в соответствующих стадиях судопроизводства. В числе таких процессуальных прав можно назвать, например, право истца изменить иск, отказаться от иска, право ответчика признать иск, право сторон заключить мировое соглашение (см. комментарии к ст. 39, 173). Истцу принадлежит право выбора суда при альтернативной подсудности (см. комментарий к ст. 29), сторонам — право на изменение территориальной подсудности (см. комментарий к ст. 32).

Реализация участвующими в деле лицами предоставленных им законном процессуальных прав является конкретизацией действия тех или иных основных принципов гражданского процессуального права. Например, совершение волеизъявлений конкретизирует действие принципа диспозитивности. Реализация права представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять суду ходатайства об истребовании доказательств конкретизирует принципы состязательности и равноправия. Реализация права знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, приводить доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам конкретизирует действие принципа гласности судебного разбирательства, поскольку гласность проявляется не только как публичность, но и как открытость судебного разбирательства для участвующих в деле лиц (см. комментарий к ст. 10).

2. Часть 2 ст. 35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК. Однако следует заметить, что конкретные обязанности в этой норме не названы, поскольку они имеют как бы «индивидуальный» характер. Законодатель лишь обращает внимание на общую обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Что касается конкретных процессуальных обязанностей, то они зависят от того, кто является их носителем (субъектом обязанности), в какой стадии судопроизводства следует выполнять ту или иную обязанность (см. комментарии к ст.

118, 167, 249).

Недопустимо использование прав в целях затягивания процесса либо введение суда в заблуждение. На сторону, недобросовестно заявившую неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшую правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может возложить уплату в пользу другой стороны компенсации за фактическую потерю времени (ст. 99 ГПК РФ).

Другой комментарий к Ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Комментируемая статья определяет общие для всех лиц, участвующих в деле, права. В ней закреплены следующие права лиц, участвующих в деле:

— знакомиться с материалами дела;

— делать выписки из них;

— снимать копии;

— заявлять отводы;

— представлять доказательства и участвовать в их исследовании;

— задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, а также свидетелям, экспертам и специалистам;

— заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;

— давать объяснения суду в устной и письменной формах;

— представлять суду свои доводы и мнения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;

— возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

— обжаловать судебные постановления (решения и определения).

Перечень процессуальных прав не имеет исчерпывающего характера: в зависимости от стадии судопроизводства, а также специфики соответствующего процессуального института лица, участвующие в деле, наделяются процессуальным законодательством дополнительными правами.

Поскольку лица, участвующие в деле, пользуются правами и несут обязанности не только при рассмотрении дела, но и при подготовке к судебному разбирательству, судье в целях обеспечения наиболее полного, всестороннего и объективного исследования дела следует разъяснять всем лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предусмотренные комментируемой статьей, а сторонам, кроме того, — права, предусмотренные ст. ст. 39, 40, 41 ГПК (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» <1>).
———————————
<1> БВС РФ. 2008. N 9.

2. Часть вторая комментируемой статьи содержит общую норму о процессуальных обязанностях лиц, участвующих в деле. Без своевременного и надлежащего исполнения процессуальных обязанностей участниками процесса невозможно эффективное разрешение гражданских дел.

За нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок действующее законодательство предусматривает право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок сторон или заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора третьих лиц, взыскателей, должников (подробнее об этом см. Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»).

Процессуальные обязанности могут иметь самый различный характер. Например, ч. 1 ст. 56 ГПК устанавливает для стороны обязанность (или бремя) доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (ст. 77 ГПК).

Невыполнение процессуальных обязанностей влечет негативные последствия. Гражданские процессуальные последствия — это меры государственного воздействия, закрепленные в соответствующих нормах и применяемые судом к субъектам гражданских процессуальных отношений.

Сами последствия, или санкции, закрепленные в законе, имеют различное содержание, но сущность их одна — обеспечение эффективного судебного разбирательства, правильного и своевременного разрешения гражданских дел.

Гражданскому процессу известны: штрафные меры воздействия, компенсационное взыскание и др. Суд, применяя штрафы (см. гл. 8 ГПК), возлагает на правонарушителя дополнительную обязанность в виде уплаты денежных средств в пользу государства или в пользу стороны. Уплата штрафа по общему правилу не освобождает правонарушителя от исполнения существующей обязанности.

Компенсационные меры могут применяться к стороне, недобросовестно заявившей неосновательный иск либо систематически противодействующей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

К процессуальным санкциям можно отнести также предупреждение, удаление из зала судебного заседания, принудительный привод.