Кража из помещения

Проникновение в помещение как квалифицирующий признак кражи

Важность конституционного права на неприкосновенность жилища заключается в том, что его использование позволяет гражданам обеспечить собственную неприкосновенность, а также неприкосновенность имущества и тайны личной жизни Винокуров В., Шелестюков В. Нарушение неприкосновенности жилища как основание причинения вреда в состоянии необходимой обороны / В. Винокуров, В. Шелестюков // Уголовное право. — 2006. — № 6. — С. 15..

Незаконное проникновение в помещение или иное хранилище, а также в жилище — это, применительно к ч. 2 и 3 ст. 158 УК РФ, противоправное вторжение в них с целью совершения хищения.

Данный квалифицирующий признак, применяемый в законодательстве России, с некоторыми особенностями нашел отражение и в уголовном законодательстве стран СНГ. Так, в Азербайджане (ст. 177.2.3 УК Азербайджанской Республики) — «незаконное проникновение в жилище, помещение, на склад либо иное хранилище», в Узбекистане (п. «б» ч. 3 ст. 169 УК Республики Узбекистан) — «противоправное проникновение в жилище, хранилище или иное помещение», на Украине (ч. 3 ст. 185 УК Украины) — «проникновение в жилище, другое помещение или хранилище», в Казахстане (п. «в» ч. 2 ст. 175 УК Республики Казахстан) — «незаконное проникновение в жилое, служебное или производственное помещение или иное хранилище», в УК Республики Беларусь (ч. 3 ст. 205) предусмотрено только «проникновение в жилище». Проникновение в нежилое помещение или хранилище не предусмотрено Новикова Л. В. Особенности квалификации краж имущества пассажиров на железнодорожном транспорте / Л.В. Новикова // Российский следователь. — 2007. — № 17. — С. 16..

Как разъяснил Пленум Верховного Суда СССР в п. 14 постановления № 2 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Указов Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1982 г. «О дальнейшем совершенствовании уголовного и исправительно-трудового законодательства» и от 15 октября 1982 г. «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР» от 26 апреля 1984 г., «проникновение» — это тайное или открытое вторжение в помещение, иное хранилище или жилище с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Оно может совершаться как с преодолением препятствий или сопротивления людей, так и без этого» Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. — М.: СПАРК, 1995. — С. 240-241..

При этом, как справедливо заметил С. М. Кочои, «толкование Пленумом Верховного Суда СССР «проникновения» как «вторжение» у нас вызывает сомнение. Слово «вторгнуться» (от»вторжение») означает «войти силой». Последнее характерно для грабежа и разбоя, но не кражи. В русском языке «проникнуть» означает «попасть, пробраться». Видимо, так и следовало Пленуму Верховного Суда СССР толковать термин «проникновение» Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности / С. М. Кочои. — М.: АНТЭЙ, 2000. — С. 150..

Проникновение, то есть вторжение, может быть осуществлено также с помощью приспособлений, когда виновный извлекает похищаемые предметы «без входа» в соответствующее помещение. Проникновение может совершаться не только тайно, но и открыто, как с преодолением препятствий или сопротивления людей, в том числе работников охраны, так и беспрепятственно, а равно с помощью приспособлений (например, крюков, «удочек», магнитов, засасывающих шлангов, щипцов и др.), позволяющих виновному извлекать похищаемые предметы без входа в соответствующее помещение (жилище, хранилище). Преступные группы стали более устойчивы, профессиональны и конспиративны; обдуманно, порой изощренно, осуществляют подготовку к совершению преступлений, реализуют похищенное по системе отлаженных связей и каналов. Все активнее они используют специальные технические средства Саков И.Ф., Худяков Ю.М. Пути усиления наступательности действий в борьбе с кражами из квартир / И. Ф. Саков, Ю. М. Худяков // Вестник МВД Российской Федерации. — 1994. — № 1. — С. 69..

Л. ночью проник на территорию склада, выдавил стекло рамы окна и через образовавшееся отверстие при помощи металлического крючка достал из помещения и похитил 20 бутылок водки. Его действия были квалифицированы как кража, совершенная с проникновением в помещение. Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1981 — 1988). — М.: Известия, 1989. — С. 117.

Проникновением должно признаваться и появление в помещении путем использования обмана, в том числе и подложных пропусков, например, под видом сантехника, почтальона, курьера, инспектора пожнадзора и т.д. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. Н. Г. Кадникова. — М.: Книжный мир, 2007. — С. 425. Однако «вторжения» «без входа» в помещение не бывает.

Последствием недоразумений в понимании термина «проникновение» является большое количество ошибок с применением рассматриваемого квалифицирующего признака в судебно-следственной практике. Например, как проникновение в жилище Верхнекамским районным судом Кировской области были квалифицированы действия К. Он в вечернее время, проезжая на велосипеде по улице, заметил на подоконнике открытого окна сверток и решил его похитить. С этой целью он прошел через огород к дому и, убедившись, что его никто не видит, похитил с подоконника сверток, в котором оказались: чайный сервиз, набор рюмок, комплект постельного белья. Судебная коллегия Кировского областного суда приговор оставила без изменения. С состоявшимися решениями по данному делу, однако, справедливо не согласился заместитель Председателя Верховного Суда РФ, который внес в Президиум областного суда протест. Президиум протест удовлетворил, указав, в частности, следующее: «Из показаний К. видно, что он лишь протянул руку к подоконнику открытого окна, где находился сверток с вещами, и взял его …». Таким образом, констатировал Президиум Кировского областного суда, К. совершил кражу вещей «без вторжения в жилое помещение и применения каких-либо приспособлений для завладения имуществом» Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности / С. М. Кочои. — М.: АНТЭЙ, 2000. — С. 150-151..

Не может рассматриваться как проникновение, если кража совершена лицом, имеющим доступ в жилище, помещение или хранилище в силу своего служебного положения либо в силу выполняемой работы, а равно лицом, имеющим одноразовый доступ в указанное помещение.

Не будет этого признака и при похищении товаров из магазина (прочих ценностей из общедоступного учреждения) в часы его работы Гальперин И. М. Уголовная ответственность за кражу социалистического имущества с проникновением в помещение или иное хранилище / И.М. Гальперин, В.С. Минская, Т.Ю. Орешкина. — М.: Изд-во ВНИИ пробл. укрепления законности и правопорядка, 1988. — 24 с.. Санкт-Петербургским городским судом как незаконное проникновение в помещение были квалифицированы действия К., О. и Н., которые с газовым пистолетом ворвались днем в помещение Сбербанка, затем магазина «Каскад» и завладели большой суммой наличных денег. Рассмотрев материалы данного дела, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда обратила внимание, что городской суд «необоснованно указал на квалифицирующий признак — незаконное проникновение в помещение при совершении разбойных нападений, поскольку из материалов дела, проверенных в судебном заседании, видно, что в Сбербанк и магазин осужденные приходили во время работы этих организаций, путем свободного доступа, открытого для всех посетителей, что не является незаконным проникновением» Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ N° 78-098-67..

Проникновение — не самоцель, а способ получить доступ к хранящимся ценностям, которые виновный намерен похитить. Проникновению всегда предшествует формирование умысла на хищение в жилище, помещении или ином хранилище в силу чего оно неизбежно носит предумышленный характер. Если виновный вошел в квартиру с иными благими намерениями и целями, и умысел на тайное или открытое изъятие материальных ценностей, который он затем и реализовал, возник уже после этого, в содеянном отсутствует рассматриваемый квалифицирующий признак хищения Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. Н. Г. Кадникова. — М.: Книжный мир, 2007. — С. 425..

З. около 15 часов пришла к своей знакомой Н., но дома оказалась только ее мать, и она ушла из квартиры. Однако через несколько минут она вновь вернулась с целью совершения кражи денег, которые видела накануне в спальне на навесной полке. Матери Н. она сказала, что якобы забыла в спальне свою перчатку, прошла туда, незаметно от потерпевшей взяла с полки пачку денег (90 тыс. рублей), спрятала под куртку и ушла. Октябрьский районный суд г. Пензы квалифицировал указанные действия как кража, совершенная с проникновением в жилище. Судебная коллегия Пензенского областного суда исключила данный квалифицирующий признак, однако Президиум областного суда, а затем и Судебная коллегия Верховного Суда РФ пришли к выводу о наличии в действиях З. проникновения в жилище. Однако «проникновения» в смысле «вторжения» здесь, видимо, не было. 3. не преодолевала ни препятствия, ни сопротивления людей Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ N° 78-098-67..

Л. был осужден за кражу с проникновением в жилище, совершенную при следующих обстоятельствах. Вечером Л. вошел в дом, где проживал Т., и, пользуясь тем, что двери не были закрыты, а хозяин дома спал, похитил магнитофон. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР признала данную квалификацию ошибочной, поскольку умысел на хищение магнитофона возник у Л. в момент, когда он уже находился в квартире Т. При таких обстоятельствах действия Л. не могут рассматриваться как совершение кражи с проникновением в жилище. Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1981 — 1988). — М.: Известия, 1989. — С. 117..

Под «помещением», о котором говорит закон, следует понимать строение, сооружение, предназначенное для размещения людей или материальных ценностей. Оно может быть как постоянным, так и временным (например, надувной ангар, брезентовый шатер, палатка), как стационарным, так и передвижным Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. Н. Г. Кадникова. — М.: Книжный мир, 2007. — С. 425..

В целях единообразного применения уголовного закона и правильного его истолкования законодатель дополнил Примечание к ст. 158 УК РФ и в п. 3 определил: «Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях».

«Иное хранилище» — это особое устройство или место, специально оборудованное, приспособленное или предназначенное для постоянного или хотя бы временного хранения в нем товаров и сбережений от хищения, порчи и уничтожения, стихийных сил природы и т.п. товарно-материальных ценностей, которые, однако, не могут быть отнесены к категории «помещение». Это — все виды специальных устройств, специально предназначенных для хранения и сбережения различного имущества — товаров, денег, драгоценных металлов и драгоценных природных камней (сейфы, стальные шкафы, контейнеры, авторефрижераторы, морозильные камеры, охраняемые железнодорожные вагоны и платформы и т.п.).

В судебно-следственной практике «иными хранилищами» признаются также участки территории, специально предназначенные и приспособленные для постоянного или временного хранения материальных ценностей. К таким особым обособленным и охраняемым территориям относятся товарные дворы железнодорожных станций, речного или морского грузовых портов, аэропортов, элеваторов, огороженные загоны для скота, охраняемые зерновые тока сельскохозяйственных предприятий и т.д.

В настоящее время примечание к ст. 158 УК РФ дополнены п. 3, в котором разъясняется: «Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, магистральные трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые оборудованы ограждением либо техническими средствами или обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей».

Районный суд признал К. виновным в том, что совместно с Р. тот совершил кражу колес с автомашин, принадлежащих Г. и Ж. Такое хищение суд признал как совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Заместитель генерального прокурора РФ в протесте поставил вопрос об изменении приговора, считая, что суд при квалификации действий К. неправильно применил уголовный закон, использовав формулировку п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ о незаконном проникновении в иное хранилище. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ протест удовлетворила, указав следующее. Как видно из материалов дела, автомашины потерпевших не находились в отведенном для их хранения месте, а стояли на улице. Сами автомобили являются не хранилищем ценностей, а средством передвижения. В связи с этим из судебных решений подлежит исключению указание об осуждении К. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ БВС РФ. — 2001. — № 7. — С. 16..

Согласно примечанию к ст. 139 УК РФ, под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания (например, гражданских лиц, потерпевших от стихийных бедствий, пожаров и других событий). Судебная практика не включает в понятие «жилище» не используемые для проживания людей надворные постройки, погреба, амбары, гаражи и другие помещения, обособленные от жилых построек.

Однако в понятие «жилище» входят его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека (балконы, застекленные веранды, кладовые) Шурухнов Н.Г. Расследование краж: Практ. пособие / Н. Г. Шурухнов. — М.: Юристъ, 1999. — С. 17.. В последнее время на практике стало «модным» относить к жилищу даже подъезды многоквартирных домов с кодовыми замками.

Однако в целом, по сути, как определено Л.В. Щенниковой на основе анализа норм гражданского и жилищного законодательства, «помещение является жилым, если оно пригодно для проживания и юридически признано таковым» Щенникова Л. В. Вещные права в гражданском праве России / Л. В. Щенникова. — М.: БЕК, 1996. — С. 93..

В науке высказано мнение, что кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, «может считаться оконченной с момента выноса имущества из жилого помещения. Исключение составляют лишь те случаи, когда предметом преступления будут являться мелкие вещи (драгоценности, деньги и т.п.), завладение которыми может осуществляться преступником до выноса их из жилища» Ширинян И. Г. Уголовно-правовые и криминологические вопросы борьбы с кражами из жилых помещений: Автореф. дис…. канд. юрид. Наук / И. Г. Ширинян. — Томск: Изд-во ТГУ, 1988. — С. 14.. Однако сомнительно утверждать, что кража будет оконченной до выноса из жилья драгоценностей или денег. Ведь ими «распоряжаться по своему усмотрению» (продать, подарить, присвоить, употребить) можно, в отличие от, например, продуктов питания, лишь после их выноса из жилья. До этого момента, полагаем, кражу с проникновением в жилище нельзя считать оконченной (нет ущерба).

При совершении кражи из помещения, хранилища, жилища преступники прилагают дополнительные усилия, ухищрения, чтобы преодолеть имеющиеся преграды и получить доступ к имуществу. Для этого похитители устраивают проломы в стенах, полу, потолке, срывают рамы, решетки на окнах, повреждают вагоны, контейнеры, в том числе и в закрытые кузова автофургонов. Помимо дверей, преступники взламывают (вскрывают) ворота и замки гаражей, используя при этом различные приспособления (щипцы, лезвия, специальные заточки, ножовки и др.). Так, например, была совершена кража из автомашины «Мерседес-123», находящейся в гараже. Петли на дверях гаража были срезаны с помощью сварочного аппарата, работающего от электрической сети. Для этого преступники подсоединили сварочный аппарат к проводам, проходящим по внешней стене над воротами гаражей. После демонтажа ворот была совершена кража запчастей и навесного оборудования из АТС Веременко М. В. Правовые вопросы организации борьбы с кражами из автотранспортных средств / М.В. Веременко // Российский следователь. — 2006. — № 9. — С. 41..

Кроме того, как справедливо отмечает М.В. Веременко, «среди перечисленных признаков, определяющих место незаконного проникновения (помещение либо иное хранилище), отсутствует квалификация противоправного деяния, связанного с незаконным проникновением и в автотранспортное средство… Анализ квалифицирующих признаков ст. 158 УК РФ, а также результаты проведенного исследования, полученные в ходе опросов, анкетирования потерпевших, сотрудников органов внутренних дел, изучения уголовных дел и дел оперативного учета подтверждают факты проникновения преступников в автотранспортное средство с использованием различного рода ухищрений, приспособлений, то есть орудий преступлений, что позволило автору обратить внимание на имеющиеся упущения в действующем законодательстве» Веременко М. В. Правовые вопросы организации борьбы с кражами из автотранспортных средств / М.В. Веременко // Российский следователь. — 2006. — № 9. — С. 42..

Если законодатель рассматривает факт незаконного проникновения как вторжение с целью совершения кражи (в том числе грабежа и разбоя), которое совершается с преодолением препятствий (или без таковых), а также с использованием различных приспособлений, позволяющих виновному извлекать похищаемые предметы без входа в помещение или иное хранилище, то аналогичные признаки фактически присутствуют при подготовке и совершении краж из автомашин, когда воры:

— используют заранее приготовленные орудия преступлений (ножницы, отвертки, отмычки, инструменты, ключи от аналогичных моделей автомашин и др.);

— разбивают в автомашине форточки, окна с помощью подручных средств (камней, металлических прутов, пр.), то есть устраняют препятствия и проникают в автомашину;

— заранее прокалывают, разрезают автошину или выкручивают золотник перед хищением из автотранспортного средства (стоящего возле банков, магазинов и др.) различных вещей, ценностей, барсеток с деньгами, документами и т.д.

В том случае, когда автотранспортное средство находилось в «помещении» (боксе, гараже, ином хранилище), предназначенном для размещения материальных ценностей, о котором говорит законодатель, то в действиях преступников усматриваются признаки «двойного проникновения» Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. — М.: Юрайт-Издат, 2004. — С. 341..

Поэтому можно предположить, что умысел преступника определяется конкретными конечными результатами противоправного посягательства на автомашину, которая в одном случае является предметом хищения, а в другом — выполняет функцию временного хранилища (закрытость, изолированность, оборудованность дверными замками, автосигнализацией), где владельцы (пользователи) оставляют предметы, вещи, ценности, продукты питания, аудио- и видеоаппаратуру и др.

Л. В. Новикова обращает внимание на то, что «при совершении кражи у пассажира из купе поезда преступные деяния квалифицируются по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в случае, если отсутствуют другие квалифицирующие признаки), т.е. купе не признается ни помещением, ни иным хранилищем». Однако «купе является помещением, предназначенным для временного нахождения там людей. Купе как отдельное помещение в вагоне оборудовано дверью, закрывающейся на замок. Таким образом, совершение кражи имущества пассажира из купе поезда должно быть предусмотрено в ч. 2 ст. 158 УК РФ наряду с иными квалифицирующими признаками, характеризующими место совершения данного преступления» Новикова Л. В. Особенности квалификации краж имущества пассажиров на железнодорожном транспорте / Л.В. Новикова // Российский следователь. — 2007. — № 17. — С. 15-17..

Возможно, внесение ряда указанных дополнений в уголовное законодательство позволит усовершенствовать правоприменительную практику в сфере квалификации краж имущества граждан из автотранспорта и в пути следования железнодорожным транспортом, но это — вопрос уголовно-правового нормотворчества.

Преступления, связанные с имуществом, крайне разнообразны. Чаще всего они связаны именно с незаконным приобретением одним гражданином имущества, которым по праву владеет другой человек. Все подобные преступления имеют какую – то отличительную черту и, соответственно, раскрываются и наказываются по разному.

Одно из самых распространенных преступлений, касающихся имущества – кража. Под кражей подразумевается целая группа правонарушений, самая сложнораскрываемая и распространенная из которых – кража из жилого помещения. Именно об этом злодеянии мы и поговорим в нашей статье.

Что такое кража?

Кража – это тайное хищение чужого имущества без ведома его хозяина в корыстных целях (то есть с целью получения прибыли). Кражу можно смело признать одним из самых разнообразных и многогранных правонарушений в УК РФ – её формы крайне многочисленны, а проходить она может самыми разными методами.

В Уголовном Кодексе РФ за такое преступление, как кража, предусмотрена отдельная статья под номером 158 УК РФ. Она содержит в себе четыре части, каждая из которых описывает самые разные правонарушения:

• Часть первая описывает стандартные кражи без каких – то особенностей или отягчающих обстоятельств;
• Часть вторая описывает кражи, совершенные несколькими гражданами по сговору, из одежды или сумки, из нежилого помещения, а так же любые хищения, которые нанесли вред гражданину;
• Часть третья рассматривает кражи из каких – то конструкций, предоставленных для поставки ресурсов (нефтепровода, газопровода и т.д.). Так же она рассматривает кражи из жилого помещения или в крупном размере (более 250 000 рублей);
• Часть четвертая рассматривает последние два типа краж – совершенные Организованной Преступной Группировкой или же в особо крупном размере (более одного миллиона рублей).

Кража с проникновением в жилище

Наиболее часто простым гражданам приходится сталкиваться именно с кражей с незаконным проникновением в их дом. Ситуация, когда гражданин возвращается к себе домой и обнаруживает, что его ценное имущество пропало, происходит не так уж и редко. В связи с этим именно вопрос «Что можно считать кражей с проникновением в жилище человека и как наказать за неё преступника?” особенно актуален.

Сразу обозначим, что конкретно такое кража с проникновением в жилище. Это тайное хищение имущества из любого жилого помещения, в котором кто – то проживает. При этом она никак не затрагивает личные вещи человека, которые он, например, оставил в гараже, на складе или даже на работе – такие преступления в любом случае будут расцениваться как кража их нежилого помещения, хранилища, склада или помещения, предназначенного для временного нахождения человека. При этом кража, совершенная преступной группировкой из чего – то дома, будет проходить уже по четвертой части ст. 158 УК РФ, а хищение именно из жилища будет рассматриваться как квалифицированный признак.

Как было сказано выше, кража из квартиры или дома относится к третьей части ст. 158 УК РФ. За неё предусмотрены следующие виды наказания:

• Штраф до 500 000 рублей;
• Принудительные работы на срок до 5 лет;
• Лишение свободы на срок до 6 лет;
• Ограничение свободы на срок до 1,5 лет как дополнительная мера наказания.

Что делать, если вы стали жертвой незаконного проникновения в ваш дом?

Если вы пришли к себе домой и обнаружили, что какие – то предметы пропали, то стоит незамедлительно обратиться в полицию. Помните – чем раньше вы сообщаете о краже, тем проще вам поймать преступника по горячим следам. Большая часть дел, связанным с проникновением в жилище, раскрывается именно в первые дни после совершения преступления. Поэтому звонить в полицию нужно сразу как только обнаружится пропажа.

Как только прибудет сотрудник полиции, потребуется составить соответствующие заявления и протоколы. Обязательно сообщите полицейскому о том, какое имущество было украдено, как вы обнаружили сам факт хищения, заметили ли вы что – то необычное, когда заходили из квартиры или уходили из неё (преступники достаточно часто некоторое время следят за своими жертвами чтобы узнать, когда их нет дома).

Так же очень полезно будет опросить соседей. Узнайте от них нужную информацию, соберите их показания и возьмите контактные данные. Именно показания свидетелей чаще всего позволяют обнаружить и опознать преступника.

Особенно тщательно отнеситесь к описи похищенного. Указывайте только на то, что у вас действительно украли. Если вы скажете, что у вас украли коробку с украшениями, которой у вас не было, то вы не только собьете следователя с ложного пути, но и навлечете на себя массу неприятностей. Если украли что – то, на что у вас есть документы (чеки, квитанции, иные бумаги), то обязательно предъявите их полицейскому.

И наконец, вы можете сами поучаствовать в раскрытии преступления, при чем весьма активно. Если у вас украли одежду, драгоценность, технику или иной достаточно компактный предмет, то начните обходить местные ломбарды, стихийные рынки и прочие подобные точки. Особенно внимательно изучите товар всех скупщиков – чаще всего именно к ним относят краденное. Ни в коем случае не пытайтесь получить вашу вещь самостоятельно! Так вы спугнете преступника, и найти его уже не выйдет. Если вы увидели что – то, что принадлежало вам, и вы абсолютно уверены в том, что это ваша вещь, то сообщите полиции.

Автор статьи Шипицына Марина Антоновна АА

Уголовный кодекс не содержит такое преступление как «кража со взломом», однако эта фраза зачастую используется во многих СМИ и кинокартинах.

В данной статье мы разберемся, что же следует понимать под кражей с незаконным проникновением, рассмотрим способы проникновения (путем взлома или без взлома), а также выясним, как обезопасить себя от квартирной кражи.

Чтобы узнать больше, подписывайтесь на наш Телеграм-канал — https://t.me/lawprotects.

Кража с незаконным проникновением

В статье 158 УК РФ законодатель выделяет следующие квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки: незаконное проникновение в помещение (хранилище) и незаконное проникновение в жилище, соответственно. Прежде чем рассматривать каждый состав отдельно друг от друга, разберемся, что следует понимать под «незаконным проникновением».

Незаконным проникновением при совершении кражи является тайное вторжение лица в помещение/жилище с целью совершить хищение при отсутствии согласия собственника или иного законного владельца.

Такое проникновение может осуществляться следующими способами:

1. Лицо непосредственно входит в помещение/жилище.

При этом такое вторжение может происходить как с применением различных технических средств (например, отмычек и др.), так и без их применения. Также отметим, что способом проникновения может быть и обман, когда лицо притворяется кем-то, чтобы проникнуть в помещение.

Рассмотрим пример:

• Иван дождался, когда Петр покинул свою квартиру, взломал дверь с помощью подручных инструментов и вошел в квартиру. Затем он тайно похитил телевизор, а после этого скрылся в неизвестном направлении, получив возможность продать похищенное имущество. Действия Ивана следует рассматривать как кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ).

Аналогично будут квалифицироваться действия Ивана в следующем случае:

• Хозяин квартиры ушел из нее на работу, однако забыл открыть дверь. Иван, воспользовавшись этим, проник в квартиру и тайно похитил телевизор. Несмотря на то что Иван не использовал отмычку или иные инструменты, его действия все равно следует рассматривать как незаконное проникновение в жилище.

1. Лицо опосредованным образом проникает в помещение/жилище, то есть оно похищает чужое имущество без входа в здание.

Например, лицо использует различные приспособления для хищения (магнит, палка с крючком и др.) или не подлежащее уголовной ответственности лицо (малолетнего или невменяемого).

Приведем пример:

Иван шел по улице и увидел, что хозяин квартиры оставил лежать на подоконнике мобильный телефон. На окне была установлена москитная сетка, которую Иван снял. Затем он с помощью длинной палки подтолкнул телефон и забрал его. Хотя Иван не входил в квартиру, он все же «проник в нее рукой». Поэтому признак «незаконное проникновение» будет вменяться.

Справка.

Споры относительно квалификации вызывает ситуация, когда лицо совершает кражу имущества с подоконника открытого окна.

Некоторые теоретики полагают, что незаконного проникновения не может быть, так как у лица имеется открытый доступ к имуществу: виновный не преодолевает никаких препятствий, чтобы совершить кражу (не открывает окно, не снимает москитную сетку и др.).

Однако судебная практика идет по следующему пути:

Горбин тайно похитил с подоконника перфоратор, при этом окно было открыто. То есть Горбин беспрепятственно совершил кражу. Центральный районный суд г. Кемерово квалифицировал действия Горбина как кражу чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ).

При этом суд указал, что подоконник является частью жилого помещения, следовательно хищение с подоконника со стороны улицы является совершением кражи с незаконным проникновением в жилище. Отсутствие запирающих устройств на окне (факт закрытого окна) свидетельствует только об отношении собственников к имуществу и никак не должен влиять на квалификацию.

В жилище

Мы разобрались, что такое «незаконное проникновение», поэтому в данном разделе рассмотрим, что следует понимать под жилищем, а также проиллюстрируем примерами из судебной практики.

Примечание к ст. 139 УК РФ определяет разновидности жилого помещения:

1. Индивидуальный жилой дом. Например, коттедж, деревянный дом и др.
2. Строение или помещение, входящее в жилищный фонд. При этом оно должно быть предназначено для временного или постоянного проживания людей. Например, квартира, комната в квартире, комната в общежитии и др.

   Пример из судебной практики:

   Целуйко перелез из своей квартиры в соседнюю через балкон. Затем он с помощью подручных средств взломал балконную дверь и похитил чужое имущество.
   На этом виновный не остановился, поэтому спустя некоторое время проник в другую квартиру тем же самым способом.

   Правобережный районный суд г. Магнитогорска квалифицировал его действия как две кражи, совершенные с незаконным проникновением в жилище (квартиру) и приговорил его к лишению свободы на срок 2,5 года.

3. Иное строение/помещение, которое предназначено для временного проживания, но при этом не входящее в жилищный фонд. Например, апартаменты; гараж, переоборудованный так, что лицо там проживает; строительный вагончик, в котором живут рабочие; палатка и др.

Таким образом основным признаком, отличающим жилище от других видов помещений, является его предназначение для временного или постоянного проживания. Так, жилищем не признаются помещения, которые предназначены для временного пребывания (каюта на корабле, вагон поезда), а равно помещения, которые обособлены от жилого помещения (чердак, сарай, подвал и др.).

Рекомендуем к прочтению:

В помещение

Для правильной квалификации действий лица необходимо определять тип помещения, из которого было похищено имущество, а также устанавливать признаки незаконного проникновения.

Определение понятий «хранилище» и «помещение» содержится в Примечании к ст. 158 УК РФ. Рассмотрим, что законодатель понимает под данными терминами:

1. Хранилище.
   

   Это такие сооружения, основным предназначением которых является хранение материальных ценностей. Зачастую такие места оснащены какими-то специальными устройствами, которые препятствуют преступнику проникнуть на территорию, либо обеспечены охраной.

   Например, хранилищем являются контейнеры; территории, обнесенные специальным ограждением (для хранения леса и др.), и др.

1. Помещение.
   

   Это любое строение или сооружение, которое должно быть предназначено либо для временного размещения людей или материальных ценностей.

   Важно, что люди используют данное помещение не для проживания, а для выполнения неких служебных обязанностей. Помещением следует признавать гаражи, магазины, помещения учреждений, цеха и др.

   Примеры из судебной практики:

• Казтаев ехал в поезде, когда у него возник умысел похитить военную куртку. Он снял куртку с вешалки и положил в свою ручную кладь. В дальнейшем он сошел с поезда, где был задержан сотрудниками полиции.
  

  Несмотря на то, что в данном случае речь идет о краже из помещения (вагон поезда), вменить «незаконное проникновение» нельзя, так как Казтаев находился в поезде правомерно. Поэтому Самарский гарнизонный военный суд квалифицировал действия Казтаева по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

• Шишмарев тайно проник в служебное купе проводника, откуда похитил имущество на сумму 3900 рублей. В служебное помещение вагона пассажирского поезда он проник свободно, поскольку дверь была не заперта на замок. Когда он покинул купе , его окликнула проводница вагона, но он убежал.
  

  Железнодорожный районный суд г. Барнаула квалифицировал действия Шишмарева по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как, во-первых, служебное помещение является помещением по смыслу Примечания, а, во-вторых, в действиях виновного имеются признаки незаконного проникновения.

Когда незаконное проникновение отсутствует?

Рассмотрим также случаи, когда незаконное проникновение отсутствует:

1. Лицо совершает кражу из магазина или из других помещений, которые открыты для свободного посещения (офис, торговый центр, аптека и др.).
   

   Например, Иван заходит в торговый центр в часы его работы и тайно похищает одежду. Так как магазин является общественным местом, то разрешения на его посещение в часы работы не требуется. Поэтому квалификация будет следующая: ч. 1 ст. 158 УК РФ (если отсутствовали иные квалифицирующие признаки).

   Однако квалификация будет другой, если Иван тайно проникает в магазин после его закрытия для того, чтобы совершить кражу. Несмотря на то что магазин является общественным местом, у него есть определенные часы работы, после которых доступ в помещение ограничен. Поэтому проникновение в магазин после закрытия рассматривается как незаконное.

   Следовательно, Ивану будет вменяться квалифицирующий признак «незаконное проникновение в помещение».

1. Лицо совершает кражу из жилища/помещения, в котором оно оказалось с согласия потерпевшего. При этом важно, что лицо находится в таком помещении/жилище благодаря родственным отношениям или знакомству.
   

   Синкевич постоянно пользовался хозяйственной постройкой на территории домовладения, принадлежащего его матери (потерпевшей). Находясь в постройке с разрешения матери, Синкевич похитил оттуда газонокосилку и иное имущество.

   Ржевский городской суд Тверской области не вменил Синкевичу квалифицирующий признак «незаконное проникновение», так как виновный находился в помещении с согласия потерпевшей в силу родственных отношений.

1. Лицо находится в помещении/жилище правомерно и у не было намерения совершить кражу. Однако в дальнейшем оно тайно похищает чужое имущество.
   

   Иван пришел в гости к Петру, так как последний пригласил его для того, чтобы распить алкогольные напитки. Изначально Иван не собирался похищать имущество Петра. Но во время нахождения в квартире Иван увидел дорогие часы и решил тайно похитить их.

   В данном случае действия Ивана не подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как умысел на кражу возник в тот момент, когда лицо находилось в жилище на законном основании (его пригласил собственник). То есть незаконного проникновения в его действиях нет.

Вывод:

Чтобы квалифицировать действия лица как кражу, совершенную с незаконным проникновением, необходимо получить утвердительные ответы на следующие вопросы:

• Имеется ли в действиях лица проникновение: было ли физическое вхождение в помещение/жилище или лицо извлекало имущество с помощью каких-то специальных средств?
• Являлось ли проникновение незаконным?
• Возник ли умысел на совершение кражи до проникновения в жилище/помещение?

В случае совершения незаконного проникновения очень важно устанавливать, куда проникло лицо: в жилое или нежилое помещение. Правильное определение места совершения кражи позволяет безошибочно квалифицировать действия лица, ведь речь идет о разных категориях преступлений: ч. 2 ст. 158 УК РФ — преступление средней тяжести, ч. 3 — тяжкое.

Рекомендуем к прочтению:

Преступление, предусмотренное статьей 158 УК РФ и совершенное путем взлома

Как уже было отмечено ранее, УК РФ не предусматривает такой отдельный состав преступления, как кража со взломом. Однако термин «взлом» хорошо известен криминалистике.

Кража со взломом — это тайное незаконное проникновение лица в запертое жилище/помещение с использованием специальных средств, результатом которого является либо полное, либо частичное разрушение запирающего средства.

В основном злоумышленники взламывают входные двери и окна, однако также встречаются случаи, когда взлому подвергаются окна и балконы.

Рассмотрим орудия взлома, которыми пользуются лица при проникновении в жилище/помещение:

• Предметы, которые случайно оказались у лица во время совершения кражи.
  Например, Иван забрался на территорию дачи Петра, однако у него не оказалось никаких специальных приспособлений, чтобы взломать дверь. Поэтому он подобрал булыжник и разбил окно, через которое затем пробрался, чтобы похитить имущество.
• Орудия, которые специально приспособлены для взлома: отмычка, лом и др.
• Предметы, которые лицо взял с собой для совершения кражи, однако они не были приспособлены им специально: молоток, пила, дрель и др.

Важно!

Если лицо во время совершения кражи с незаконным проникновением умышленно повреждает или уничтожает чужое имущество, то в случае причинения значительного ущерба его следует привлекать к уголовной ответственности и по ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества).

Например, Иван, пытаясь проникнуть в квартиру, умышленно повредило входную дверь, так как у него не получилось взломать ее. То есть Иван не только похитил чужое имущество, но и повредил входную дверь, поэтому его действия следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 и ст. 167 УК РФ.

Совершенное без взлома

Встречаются также ситуации, когда собственник жилища/помещения не предпринял должные меры по охране своего имущества (не закрыл дверь, не установил замки и др.), поэтому злоумышленникам не пришлось прибегать к взлому.

Представители правоохранительных органов устанавливают наличие или отсутствие взлома замков каждый раз, чтобы понять, каким образом была совершена кража.

Рассмотрим судебную практику:

Павлова проникла в квартиру Потерпевшего через незапертую входную дверь. Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, она начала похищать имущество из одной комнаты. Однако пройдя в другую комнату, застала собственника, который сразу же позвонил в полицию.

В данной ситуации Павлова не до конца довела свой преступный умысел, поэтому ее действия были квалифицированы Солецким районным судом Новгородской области как покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище (ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ).

Проанализированная судебная практика свидетельствует о том, что незаконное проникновение может быть совершено множеством способов. При этом факт взлома замков (или же отсутствие взлома) не влияет на квалификацию.

Профилактика квартирных краж

Квартирные кражи очень популярны у злоумышленников. С каждым годом преступники изобретают новые способы проникновения в жилое помещение.

Поэтому чтобы не стать потерпевшим от данного преступления, рекомендуем Вам использовать следующие средства предупреждения и профилактики квартирных краж:

• Установите квартиру на охрану МВД.
• Никогда не оставляйте дверь открытой, даже если Вы ненадолго отлучились, чтобы вынести мусор. То же самое касается и ночного времени суток.
• Установите дополнительную сигнализацию на окна и входную дверь. По возможности также установите решетки на окна.
• Удостоверьтесь, что ключи от входной двери квартиры есть только у Вас и Ваших близких. Не передавайте ключи своим знакомым. Не оставляйте ключи в легкодоступных местах (под ковриком, под горшком и др.).
• Не открывайте дверь незнакомым людям. Если они представляются сотрудниками какой-то службы, попросите продемонстрировать удостоверение через «глазок».
• Проверьте, чтобы замки на двери были прочными. Лучше всего, если таких замков будет два (для большей надежности).
• Проверяйте и вынимайте всю корреспонденцию, которая поступает в Ваш почтовый ящик, так как злоумышленники зачастую проникают в квартиры, в которых долго никого нет.
• Если Вы ненадолго уехали, оповестите об этом соседей, а также оставьте им номер телефона для связи.
• Если есть возможность, установите камеры видеонаблюдения напротив входной двери в квартиру.
• Сообщайте в полицию обо всех подозрительных лицах, замеченных на территории многоквартирного дома.
• Храните все ценные имущество в труднодоступном и секретном месте, о котором знаете только Вы.

Рекомендуем к прочтению:

Неприкосновенность жилища. Согласно статье 25 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 ЖК РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных ЖК РФ целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения. Право на неприкосновенность жилища является личным неимущественным правом и составляющей права на неприкосновенность частной жизни (ст. 151 ГК РФ).
Норма статьи 139 УК РФ предусматривает следующую ответственность за нарушение неприкосновенности жилища: 1) незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, наказывается штрафом в размере от 40 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3-х месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо арестом на срок до 3-х месяцев. 2) то же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, — наказывается штрафом в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением свободы на срок до 2-х лет. 3) деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются штрафом в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2-х лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 2-х до 5-ти лет, либо арестом на срок от 2-х до 4-хмесяцев, либо лишением свободы на срок до 3-х лет. Кроме мер уголовно-правовой ответственности к нарушителю могут быть применены гражданско-правовые санкции, в частности, компенсация морального и иного причиненного вреда.
Т. е. уголовная ответственность будет даже при проникновении без кражи.