ИК 5 Тульская область

Общая характеристика ИК-5 Донской

Исправительная колония № 5 строгого режима, предназначена для отбывания наказания в виде лишения свободы осужденных мужчин с лимитом наполнения 1640 мест с учетом помещения, функционирующего в режиме следственного изолятора. Количество отрядов – 13.
Смородинская исправительно-трудовая колония, ныне ФКУ ИК-5 образована в 1960 году на базе бывшей шахты № 45 Подмосковного угольного бассейна (приказы МВД СССР № 0245-58г., № 00311-58г. и распоряжение УВД РСФСР № 1/а 3711 от 10.09.1958г. приказ УВД Тулоблисполкома № 067 от 24.09.1960г.). Это была колония общего режима для содержания осужденных за менее опасные преступления.
Первым начальником учреждения был Крысов Вениамин Назарович, затем в разные годы колонию возглавляли Дешин Евгений Алексеевич, Королев Александр Тимофеевич, Намейко Виктор Иванович, Константинов Владимир Тимофеевич, Грунин Андрей Митрофанович, Подопригоров Николай Михайлович, Новиков Владимир Викторович, Боровиков Владимир Николаевич, Князев Игорь Михайлович.
За годы существования ИК-5 превратилась в современное исправительное учреждение с развитой инфраструктурой. Был построен газопровод, котельная колонии переведена с угля на газ, возведены административный корпус, цеха для изготовления вентиляторов и другой продукции, гараж, клуб, введены в эксплуатацию механический цех, цех тяжелых прессов, цех нестандартного оборудования, три склада. В поселке Шахтерский построено восемь 2-этажных домов на 16 и 18 квартир. В 1972 году в колонии было открыто профтехучилище № 36, которое выпускало за год 150 специалистов: токарей, электромонтеров по ремонту электрооборудования, электросварщиков ручной дуговой сварки. В 1986 году для нужд училища было построено новое здание. В настоящее время в училище по восьми профессиям обучается 250 осужденных. В 2010 году вновь открыта школа для осужденных, не имеющих полного среднего образования.
Центр трудовой адаптации ФКУ ИК-5 специализируется по следующим направлениям: машиностроение – металлообработка (изготовление бункеров для мусора); швейное производство (пошив сумок хозяйственных, рабочей одежды, пошив костюмов зимних мужских, женских маскирующей расцветки); оказание услуг по ремонту автотранспортных средств, по изготовлению сувенирной продукции; пищевое производство (макаронные изделия для собственных нужд). На сельхозучастке учреждения содержатся свиньи, крупный рогатый скот, кролики, куры, пчелы. В пекарне учреждения выпекается хлеб для собственных нужд.
С 1996 г. в учреждении открыто помещение, функционирующее в режиме следственного изолятора (ПФРСИ) с лимитом наполнения — 192 места, предназначенное для содержания лиц, в отношении которых приговор суда не вступил в законную силу, в 2005 году была проведена реконструкция ПФРСИ, в котором созданы коммунально-бытовые условия, соответствующие современным стандартам.
Коллектив колонии является одним из лучших в УИС Тульской области. Из года в год сотрудники колонии добиваются отличных показателей по многим направлениям деятельности. В 2008 году коллектив колонии занял первое место в смотре-конкурсе строя и песни сотрудников УИС Тульской области.
Православная община осужденных колонии участвовала во всех всероссийских смотрах деятельности православных общин осужденных «Не числом, а смирением», проводимых с 2005 года. В 2005 году она заняла 1-е место, в 2006 году — 2-е место, в 2007 году — вновь 1-е место.
В коллективе колонии в разные годы трудилось немало замечательных людей, оставивших добрый след в ее истории. Среди них ветеран Великой Отечественной войны Утар Туманович Саркетов, воевавший в составе 1-го Белорусского фронта. Утар Туманович участвовал в освобождении Варшавы, Берлина. За боевые заслуги он награжден орденами Красной Звезды, Отечественной войны II степени.
Более 20 лет отработал мастером профтехучилища при ИТК-5 Константин Семенович Березин. А в 1950—1951 годах Константин Семенович участвовал в боевых действиях по борьбе с бандформированиями националистов на Западной Украине и в Прибалтике.
В войне с японскими милитаристами на Дальнем Востоке участвовал Алмосов Василий Парменович. За проявленное мужество и стойкость он награжден шестью правительственными наградами.
В составе 1-го Украинского фронта воевал Дмитрий Николаевич Колокольцев.
С огромным уважением в коллективе колонии отзываются о бывших заместителях начальника колонии ИК-5 Донской: Кукове Евгении Николаевиче, Чичигине Викторе Ивановиче, Алтухове Викторе Сергеевиче, Недосугове Вячеславе Михайловиче, Омельченко Иване Ивановиче и многих других.
Более 45-и лет трудились в учреждении ИК-5 Донской: Лобов Иван Иванович, Подкладова Галина Николаевна, свыше 40 лет отработали: Богатырев Петр Васильевич, Ланцова Валентина Леонидовна. Более 35-и лет проработали в учреждении: Макшакова Валентина Васильевна, Севастьянова Мария Анатольевна, Дергачева Валентина Алексеевна, Максимова Наталья Николаевна. Более 30-и лет трудятся: Почуева Марина Михайловна, Шестов Николай Герасимович, Штумф Наталья Николаевна, Юрина Валентина Ивановна, Шестова Татьяна Ивановна, Волобуева Валентина Васильевна, Завойкина Людмила Сергеевна.

301782, Тульская область, г. Донской, мкр. Шахтерский, ул. Луговая, д.1а

Из истории учреждения

Исправительная колония № 5 строгого режима, предназначена для отбывания наказания в виде лишения свободы осужденных мужчин с лимитом наполнения 1640 мест с учетом помещения, функционирующего в режиме следственного изолятора. Количество отрядов – 13.

Смородинская исправительно-трудовая колония, ныне ФКУ ИК-5 образована в 1960 году на базе бывшей шахты № 45 Подмосковного угольного бассейна (приказы МВД СССР № 0245-58г., № 00311-58г. и распоряжение УВД РСФСР № 1/а 3711 от 10.09.1958г. приказ УВД Тулоблисполкома № 067 от 24.09.1960г.). Это была колония общего режима для содержания осужденных за менее опасные преступления.
Первым начальником учреждения был Крысов Вениамин Назарович, затем в разные годы колонию возглавляли Дешин Евгений Алексеевич, Королев Александр Тимофеевич, Намейко Виктор Иванович, Константинов Владимир Тимофеевич, Грунин Андрей Митрофанович, Подопригоров Николай Михайлович, Новиков Владимир Викторович, Боровиков Владимир Николаевич, Князев Игорь Михайлович.

За годы существования ИК-5 превратилась в современное исправительное учреждение с развитой инфраструктурой. Был построен газопровод, котельная колонии переведена с угля на газ, возведены административный корпус, цеха для изготовления вентиляторов и другой продукции, гараж, клуб, введены в эксплуатацию механический цех, цех тяжелых прессов, цех нестандартного оборудования, три склада. В поселке Шахтерский построено восемь 2-этажных домов на 16 и 18 квартир.

В 1972 году в колонии было открыто профтехучилище № 36, которое выпускало за год 150 специалистов: токарей, электромонтеров по ремонту электрооборудования, электросварщиков ручной дуговой сварки. В 1986 году для нужд училища было построено новое здание. В настоящее время в училище по восьми профессиям обучается 250 осужденных.

В 2010 году вновь открыта школа для осужденных, не имеющих полного среднего образования.
Центр трудовой адаптации ФКУ ИК-5 специализируется по следующим направлениям: машиностроение – металлообработка (изготовление бункеров для мусора); швейное производство (пошив сумок хозяйственных, рабочей одежды, пошив костюмов зимних мужских, женских маскирующей расцветки); оказание услуг по ремонту автотранспортных средств, по изготовлению сувенирной продукции; пищевое производство (макаронные изделия для собственных нужд). На сельхозучастке учреждения содержатся свиньи, крупный рогатый скот, кролики, куры, пчелы. В пекарне учреждения выпекается хлеб для собственных нужд.

С 1996 г. в учреждении открыто помещение, функционирующее в режиме следственного изолятора (ПФРСИ) с лимитом наполнения — 192 места, предназначенное для содержания лиц, в отношении которых приговор суда не вступил в законную силу, в 2005 году была проведена реконструкция ПФРСИ, в котором созданы коммунально-бытовые условия, соответствующие современным стандартам.

Коллектив колонии является одним из лучших в УИС Тульской области. Из года в год сотрудники колонии добиваются отличных показателей по многим направлениям деятельности. В 2008 году коллектив колонии занял первое место в смотре-конкурсе строя и песни сотрудников УИС Тульской области.
Православная община осужденных колонии участвовала во всех всероссийских смотрах деятельности православных общин осужденных «Не числом, а смирением», проводимых с 2005 года. В 2005 году она заняла 1-е место, в 2006 году — 2-е место, в 2007 году — вновь 1-е место.
В коллективе колонии в разные годы трудилось немало замечательных людей, оставивших добрый след в ее истории. Среди них ветеран Великой Отечественной войны Утар Туманович Саркетов, воевавший в составе 1-го Белорусского фронта. Утар Туманович участвовал в освобождении Варшавы, Берлина. За боевые заслуги он награжден орденами Красной Звезды, Отечественной войны II степени.

Более 20 лет отработал мастером профтехучилища при ИТК-5 Константин Семенович Березин. А в 1950—1951 годах Константин Семенович участвовал в боевых действиях по борьбе с бандформированиями националистов на Западной Украине и в Прибалтике. В войне с японскими милитаристами на Дальнем Востоке участвовал Алмосов Василий Парменович. За проявленное мужество и стойкость он награжден шестью правительственными наградами.
В составе 1-го Украинского фронта воевал Дмитрий Николаевич Колокольцев.
С огромным уважением в коллективе колонии отзываются о бывших заместителях начальника колонии: Кукове Евгении Николаевиче, Чичигине Викторе Ивановиче, Алтухове Викторе Сергеевиче, Недосугове Вячеславе Михайловиче, Омельченко Иване Ивановиче и многих других.

Более 45-и лет трудились в учреждении: Лобов Иван Иванович, Подкладова Галина Николаевна, свыше 40 лет отработали: Богатырев Петр Васильевич, Ланцова Валентина Леонидовна. Более 35-и лет проработали в учреждении: Макшакова Валентина Васильевна, Севастьянова Мария Анатольевна, Дергачева Валентина Алексеевна, Максимова Наталья Николаевна. Более 30-и лет трудятся: Почуева Марина Михайловна, Шестов Николай Герасимович, Штумф Наталья Николаевна, Юрина Валентина Ивановна, Шестова Татьяна Ивановна, Волобуева Валентина Васильевна, Завойкина Людмила Сергеевна.

Фото: Максим Платонов

Прокуратура оспорила домашний арест в Верховном суде

Сегодня в Верховном суде Татарстана состоялось заседание по делу начальника ИК-5 УФСИН России по РТ Малика Хуснетдинова. Полковник, находящийся под домашним арестом, пришел в здание суда в сопровождении младших по званию, лейтенанта и прапорщика, к 9 утра, как было назначено. Но началось заседание лишь около 12 часов дня. Все это время руководитель колонии ожидал своей очереди в холле у всех на виду, не нервничая, не порываясь куда-то уйти. Во время заседания он уверенно держался, спокойно отвечал на вопросы, не ожидая, что участь его как-то может резко поменяться, — даже никаких вещей с собой у Хуснетдинова не было.

39-летний Малик Хуснетдинов, разведен, отец двух несовершеннолетних детей, ранее к уголовной ответственности не привлекался. У него два высших образования: окончил Казанский юридический институт МВД и Академию права и управления ФСИН. Работал оперуполномоченным в управлении УИН Минюста по РТ, вырос до старшего оперуполномоченного отдела оперативно-разыскной деятельности ГУФСИН по Татарстану, затем стал замначальника Казанской ВК УФСИН по РТ, а с 2010 года был в руководстве исправительных колоний ИК-2, ИК-18. В апреле нынешнего года Хуснетдинова назначили начальником ИК-5.

Сегодня Верховный суд Татарстана рассмотрел апелляцию в отношении меры пресечения Малика Хуснетдинова. Напомним, его подозревают в незаконной передаче 11 сотовых телефонов заключенным исправительной колонии №18 и получении за это взятки 100 тыс. рублей от осужденного. По версии следствия, преступление обвиняемый совершил с сентября по декабрь 2018 года, когда руководил ИК-18 УФСИН РФ по Татарстану.

6 августа начальника ИК-5 задержали сотрудники ФСБ. Следственный комитет ходатайствовал в суде о его заключении под стражу до 16 сентября, с учетом подозрения на тяжкое преступление, наказанием за которое может быть лишение свободы до 10 лет. Но 7 августа Приволжский суд Казани постановил заключить Хуснетдинова под домашний арест так же, до 16 сентября. Как уже сообщала пресс-служба Следкома, после возбуждения уголовного дела в отношении начальника колонии устанавливали все обстоятельства и выявляли дополнительные эпизоды предполагаемой преступной деятельности, но пока новых эпизодов в деле Хуснетдинова не появилось.

В ответ на решение суда помощник прокурора Приволжского района Казани Айдар Гуманов обратился в Верховный суд РТ с апелляцией. Он считает постановление судьи незаконным. Гуманов в своем представлении указал, что судья не учел «всех имеющих значение обстоятельств». Помощник прокурора отметил, что Хуснетдинов «подозревается в тяжком умышленном преступлении, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, способствовать сокрытию следов преступления, оказать давление на участников преступления». Поэтому председательствующий сегодня в Верховном суде Айрат Сабиров зачитал представление Гуманова, который настаивал на более строгой мере ограничения свободы обвиняемого.

В ответ на решение суда помощник прокурора Приволжского района Казани Айдар Гуманов обратился в Верховный суд РТ с апелляцией

Арест — «для исполнения приговора»?

Обвиняемый выслушал доводы апелляционного представления помощника прокурора. Кроме того, что он против этой апелляции, ему больше нечего было добавить. Айрат Сабиров, завершив судебное следствие, перевел его в прения. Адвокат Хуснетдинова Галина Кайнова возразила против апелляции Гуманова.

— Считаю, что постановление вынесено судом правильное. Представление помощника прокурора необоснованное, он ссылается на тяжесть обвинения по уголовному делу. «Тяжесть» не является единственным основанием для избрания меры пресечения — заключения под стражу, — утверждала защитница.

Она назвала и остальные доводы тоже несостоятельными.

— В ходатайстве указано, что Хуснетдинов может «продолжать заниматься преступной деятельностью» — это не основано ни на каких действительных фактах. Невозможно представить, чтобы начальник колонии действительно «продолжал бы заниматься преступной деятельностью». Этот довод не имеет подтверждения, — сообщила Галина Кайнова.

По ее мнению, не выдерживает критики довод ходатайства о том, что обвиняемый может использовать свои связи в правоохранительных органах.

— Получается, что он может воспрепятствовать производству по делу, то есть использует связи в органах предварительного следствия. Что он может, воздействовать на Следственный комитет каким-то образом и решить вопросы в свою пользу? На мой взгляд, это представляется невозможным. Доводы, что он может оказать давление на свидетеля… Мы знаем, что исправительная колония — режимный объект, а свидетели, которые допрошены по делу, сами отбывают наказание — все передвижения не могут остаться незамеченными, — уверена адвокат.

Адвокат Хуснетдинова Галина Кайнова возразила против апелляции Гуманова. Фото Екатерины Аблаевой

Она полагает, что и утверждение о том, что ее подзащитный может скрыться от следствия и суда, также далеко от реальности.

— По факту имеем, что все это время, с 7 августа, человек пребывал под домашним арестом и сейчас находится в зале судебного заседания — фактом своего появления подтверждает, что не собирается скрываться, — продолжала Кайнова.

Она считает, что для заключения под стражу нужна исключительная причина, когда избрание иной меры невозможно.

— Домашний арест — мера достаточно строгая, которая лишает человека определенной степени свободы, — настаивала на своем защитница.

Она отметила и то, что в ходатайстве следователь просит заключить Хуснетдинова под стражу «для обеспечения исполнения приговора». «Такое основание является антиконституционным, учитывая презумпцию невиновности. На сегодня предопределять какой-то приговор — это незаконно и неправильно. Избирать меру пресечения, заключение под стражу, «для исполнения приговора» — предполагать, что лицо может получить реальное лишение свободы, конечно, незаконно, — повторила несколько раз Кайнова, обращаясь с просьбой отказать в ответ на ходатайство помощника прокурора.

Подзащитный был немногословен.

— Не собираюсь препятствовать судопроизводству, скрываться, бежать. Находясь под домашним арестом, не собираюсь влиять на участников производства, — перечислил Малик Хуснетдинов, как заученные, все условия домашнего ареста, обещая их соблюдать.

«Не собираюсь препятствовать судопроизводству, скрываться, бежать. Находясь под домашним арестом, не собираюсь влиять на участников производства», — перечислил Малик Хуснетдинов все условия домашнего ареста. Фото Екатерины Аблаевой

Однако, несмотря на это, после совещания суд постановил отменить решение Приволжского районного суда Казани и вынес новое решение, которое удовлетворило ходатайство помощника прокурора. Малика Хуснетдинова заключили под стражу прямо в зале суда на 26 суток — до 16 сентября. Для сопровождавших, которым пришлось арестовывать сослуживца, старшего по званию, для адвоката Кайновой, да и для самого обвиняемого такой поворот стал, скорее всего, полной неожиданностью.

В каком изоляторе будет сидеть «гражданин начальник», в суде не прозвучало. В одну камеру с уголовниками его, конечно, не поместят. Для действующих и бывших сотрудников правоохранительных органов предусмотрены отдельные камеры.
«Плохо, что это произошло в пятницу. И он как пришел налегке, так и отправился. И теперь до понедельника — никаких передач», — отмечает Галина Кайнова. — Честный, порядочный парень, и живет, поверьте, на очень скромные деньги. У него только ипотека, и никаких счетов».

Сотрудников и начальника колонии обвиняли в жестокости

Напомним, родственники заключенных, как и сами заключенные, не раз предъявляли Хуснетдинову обвинения в жестокости и нарушении прав человека. К примеру, отправлять заключенных в штрафной изолятор более чем на 15 дней законом запрещено, но при Хуснетдинове эти сроки варьировались от месяца до 75 дней. Один из заключенных, отправленных в СИЗО на два месяца, даже объявлял голодовку. После чего суд еще весной этого года признал, что такие действия начальника могут рассматриваться как пытки.

С ИК–18, в которой Малик Хуснетдинов был заместителем начальника с 2012 года, а с 2017 года вплоть до апреля нынешнего руководил ею, связана скандальная история об избиении заключенных. Фото fsin-atlas.ru

Кроме того, с ИК–18, в которой Малик Хуснетдинов был заместителем начальника с 2012 года, а с 2017 года вплоть до апреля нынешнего руководил ею, связана еще одна скандальная история об избиении заключенных. По данным следствия, в августе 2018 года оперативники Ленар Гаязов и Андрей Семенов избили заключенного. Из материалов уголовного дела следует, что в 2015 году тот же Гаязов с помощью «деревянного предмета» нанес удары другому осужденному.

Екатерина Аблаева Общество Татарстан

После публикации ряда материалов о событиях, происходящих в учреждениях УФСИН Тульской области, в редакцию поступило письмо следующего содержания (орфография и пунктуация сохранены):

«В ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области совершаются преступления. Осужденные отрицательной направленности вымогают денежные средства у осужденных. Администрация учреждения заставляет осужденных привозить в колонию стройматериалы под видом гуманитарной помощи (силами их родственников на их же деньи). Преступный авторитет смотрящий за колонией — «Слава Ясногорский» (Вячелав Луценко) отбывающий наказания в отряде строгих условий имеет свободное передвижение по учреждению. Ходит по отрядам и заставляет других осужденных сдавать деньги под угрозой физической расправы. То есть занимается вымогательством. А сами средства собирает осужденный под кличкой «Гала» (Галактион Джанжгава). Финансовые средства распределяются не только для личного обогащения данных осужденных, но и для обогащения сотрудников данного учреждения. Вполне очевидно, что осужденные Вячелав Луценко и Галактион Джанжгава тесно связаны с руководящим составом учреждения и поддерживают их финансово.

В колонию недавно прибыл осужденный Морев, доверенное лицо бывшего заместителя УФСИН России по Тульской области Всеволода Снурницина, который в данный момент подозревается в превышении должностных полномочий и находится под следствием. Осужденный весьма не простой, он является неформальным кошельком для проворачивания коррупционных схем а так же купли и продажи наркотиков.

Известно, что в исправительном учреждении происходит активная поставка, продажа и употребление наркотических средств осужденными, а сам смотрящий Вячелав Луценко и его свита в лице Галактиона Джанжгавы, осужденного по фамилии Роуд, (прозвище «Шок»), сами системно принимают наркотики, и речь идет далеко не о банальной марихуане, а о кое чем потяжлее. Сегодня начальник колонии собрал данных осужденных и попросил на время приезда Генпрокуратуры прекратить прием наркотиков, так как буквально вчера вечером данные осужденные были в сильнейшем наркотическом опьянении.

Процветает телефонное мошенничество — акцентированное на одиноких, богатых женщин, в частности известны данные одного из осужденных из 1 отряда Сергей К. который активно под покровительством администрации ИУ занимается данными преступлениями, олее того все это происходит в кабинете начальника отряда № 1. У данного осужденного на постоянной основе есть ноутбук с выходом в интернет и мобильный телефон. Имеется фото данного осужденного в форме сотрудника ФСИН.

осужденный в форме сотрудника ФСИН

Администрация колонии курирует преступных авторитетов, которые занимаются поборами с осужденных, вместе с тем никак не реагирует на нахождение телефонов и наркотических средств в колонии. А наоборот, это сопровождается поддержкой со стороны администрации, в том числе с недовольными борются путем водворения в ШИЗО и ПКТ без оснований.

Однако, не только администрация колонии в курсе ситуации, но и сотрудники управления, покрывают и поощряют преступную деятельность осужденных. Так один из осужденных являвшихся дневальным отряда строгих условий по фамилии Ерепо (фамилия изменена) после того как не стал мириться с данной ситуацией, рассказал о тайниках с мобильными телефонами и наркотиками в отряде СУС начальнику оперативного отдела УФСИН России по Тульской области Зайцеву. Реакция сотрудника не заставила себя ждать, он объявил Вячелаву Луценко (смотрящему за колонией), что Ерепо сдал все тайники и отправил его обратно в отряд СУС, что произошло с осужденным дальше в стенах отряда, оставшись один на один с закоренелыми преступниками можно только догадываться. Так ли оперативник, руководитель, должен поступать с информаторами и полученной информацией? Конечно же, нет, данный акт был прямым намеком, что осужденные лидеры, и администрация имеют прямую связь и не стоит идти поперек четко слаженных криминальных отношений. После данного события Ерепо 2 раза совершал попытку суицида, но должного медицинского обслуживания не получал.

После попытки суицида Ерепо был помещен в ШИЗО, но это его не спасло от смотрящего Вячелава Луценко. По воскресеньям у смотрящего и его свиты есть привилегированное право данное администрацией колонии свободно передвигаться из отряда СУС по территории, и даже посещать такие режимные объекты как ШИЗО, пить там чай, передавать «всякое» осужденным, отбывающим дисциплинарное наказание. Вопиющее нарушение закона со стороны администрации учреждения. Таким образом, имея беспрепятственный вход на территорию ШИЗО осужденный Ерепо был избит еще не единожды.

Что не удивительно, официальные обращения родственников в органы ФСИН и прокуратуры остались без ответа со стороны контролирующих инстанций. Хотя многие осужденные и их родственники всерьез опасаются за свою жизнь».

И эта исправительная колония, по мнению начальника УФСИН России по Тульской области Краснова Ю.А. является лучшим учреждением? С чего молчаливого согласия в учреждении продолжают происходить данные преступления?

Редакция надеется, что письмо будет изучено надзирающими органами, в частности, сотрудниками Генеральной Прокуратуры РФ, проводящими проверку учреждений УФСИН России по Тульской области, и приведенным в письме фактам будет дана надлежащая оценка.