Грабеж это УК РФ

Статья 161 УК РФ «Грабёж» состоит из 3-х частей. Одна из задач вашего адвоката в том, чтобы дело о грабеже развалилось, не дойдя до суда. Потому что в суде развалить дело намного сложнее, как и добиться оправдательного приговора.

Важно знать: допросы, очные ставки, обыски – вот наиболее частые следственные действия при расследовании грабежа. Если в деле не участвует опытный уголовный адвокат, то следователь сможет «на полную катушку» использовать приёмы ведения допроса, и хорошо, если он ограничиться только разрешёнными. Но и запрещённые, те же побои, часто идут в дело, чтобы выбить нужные признания.

Уголовные адвокаты стараются разрушить уголовное дело еще до суда. На каждом этапе мы защищаем своих клиентов. Здесь можно посмотреть полный список процессуальных действий, в которых участвуют наши адвокаты для защиты своих клиентов.

Каждое дело уникально. Одна небольшая деталь может играть громадную роль. Найти в интернете дело, похожее на ваше и пытаться защитить себя, ориентируясь на то дело – прямая дорога к обвинительному приговору. Поэтому защищать вас должен только опытный уголовный адвокат, человек, который знает всё о «подводных камнях» расследования и хитростях следователя.

Что такое грабёж и сколько за него можно получить?

Грабёж – это открытое хищение чужого имущества (часть 1 статьи 161 УК РФ). Тем он и отличается от кражи, что кража – хищение тайное. Грабёж – явное, то есть такое, которое «осуществляется в присутствии собственника или иного владельца этого имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознаёт, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий». Так указано в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Статистика: 97% грабежей совершаются мужчинами. 40% грабителей в возрасте с 18 до 25 лет. Меньше всего грабителей среди людей старше 41 года – 3%. 10% грабежей совершают несовершеннолетние.

Часть 1 статьи 161 УК РФ «Грабёж» — это «просто» грабёж. Можно получить до 4-х лет лишения свободы. Это преступление средней степени тяжести.

Часть 2 статьи 161 УК РФ «Грабёж» — это если преступление (достаточно всего одного из нижеперечисленных пунктов):

• совершается группой лиц;
• с незаконным проникновением в жилище, хранилище, иное помещение;
• совершается с применением насилия, которое не опасно для жизни и здоровья;
• воруется имущество стоимостью от 250 000 до 1 000 000 рублей.

За это можно сесть максимум на 7 лет и получить штраф до 10 000 рублей.

И наконец, часть 3 – это грабёж, который:

• совершается организованной группой;
• воруется имущество стоимостью больше 1 000 000 рублей.

Можно получить от 6 до 12 лет колонии и штраф до 1 000 000 рублей.

Важно знать: один из лучших приёмов в работе уголовных адвокатов – переквалификация содеянного. Если доказать, что хищение было не явным, а тайным, то это уже не грабёж, а банальная кража. И срок меньше: по 1-ой части всего до 2-х лет. Сложность в том, чтобы доказать, что была именно кража, а не грабёж. Ведь следователи всегда хотят раскрыть преступление «потяжелее» — это солиднее.

Часто используемые следственные действия при грабеже

Допрос подозреваемого и обвиняемого

Ни одно дело не проходит без допроса, это самое часто используемое следственное действие. И очень опасное. Во время допроса следовать может получить массу информации. Которую он, конечно, использует против вас.

Важно знать: допрос не может идти более 4-х часов непрерывно, а в течение одного дня время допроса не может быть больше 8-ми часов (части 2 и 3 статьи 187 УПК РФ). Следователь не может задавать наводящие вопросы (часть 2 статьи 189 УПК РФ). Вот и всё. Все ограничения. В остальном у следователя полная свобода.

Во время допроса в деле по статье 161 УК РФ «Грабёж» следователи прибегают к таким методам:

• Эмоционально накаляют обстановку, ускоряют темп допроса. Цель проста – чтобы раздражённый, вышедший из себя человек высказал то, что в спокойном состоянии он не скажет. Противодействие простое – держите медленный темп. Просите следователя переформулировать вопрос, используйте фразу «я не понял смысл того, что вы сказали» или «мне нужно время, чтобы вспомнить».
• Создают впечатление, что им всё уже известно. Не верьте.
• Давят на совесть. «Вы же хороший человек, это видно, помогите следствию» и подобные слова. Помните, что у вас и следователя просто разные цели.
• Очень сильно детализируют какой-то момент времени или событие, требуют рассказать о чём-то в мельчайших подробностях.
• Говорят, что помощь следствию и признание вины учтётся судом, и он даст небольшой срок. Ну, во-первых, следователь не может решать за суд, а во-вторых, люди неспроста придумали, что «раскаяние облегчает совесть, но удлиняет срок».

Важно знать: психологических и логических трюков в арсенале следователей масса, особенно, если следователь опытный. Любой прокол может стоить свободы. Уголовный адвокат не позволит следователю использовать хитрые приёмы и вытягивать из вас информацию, чтобы использовать её против вас же.

Экспертизы

Медицинские, трасологические, баллистические, дактилоскопические экспертизы применяются в делах по статье 161 УК РФ «Грабёж» достаточно часто. Они определяют, насколько пострадал потерпевший, от протекторов какой машины остались следы, чьи отпечатки обуви на месте преступления. Например, дактилоскопическая экспертиза назначается, если есть причины считать, что преступник оставил отпечатки пальцев.

Важно знать: к экспертизам в России какое-то особенное доверие. Экспертиза – это научно, значит, правильно и честно. Но не всегда. Практика знает дикие случаи, когда в уголовное дело вкладывались результаты совершенно другой экспертизы, и выносился обвинительный приговор. Не говоря уж о том, что многие эксперты в России ведомственные и подчиняются МВД, ФСБ, ФСКН и находятся заведомо на стороне следователя.

Одно из частых нарушений при назначении экспертизы по статье 161 УК РФ «Грабёж» — вообще не сообщать подозреваемому об экспертизе при её назначении. А по закону это сделать необходимо (часть 1 статьи 198 УПК РФ). Уголовный адвокат такого не допустит. Вы имеете право заказать свою экспертизу у другого эксперта на свой выбор.

Очные ставки

Очная ставка назначается, только если в показаниях свидетелей, потерпевших, подозреваемых или обвиняемых есть серьёзные разногласия (часть 1 статьи 192 УПК РФ). Но следователи иногда назначают очную ставку, если разногласий нет. Это делается, чтобы увеличить объём уголовного дела, придать ему более солидный вид.

Важно знать: если зафиксировать тот факт, что очная ставка назначена без должных оснований, это ослабит позиции следователя в суде.

Задача уголовного адвоката во время очной ставки: не допустить ухудшения положения клиента. Не допустить, чтобы следователь вытянул дополнительную информацию. А ещё лучше – скорректировать позицию потерпевшего или свидетеля в пользу клиента.

Что ещё делает адвокат компании «Юрист-Эксперт24» в делах о грабеже?

• Ищет основания для прекращения уголовного дела.
• Отыскивает доказательства вашей невиновности и заставляет следователя приобщить их к уголовному делу.
• Добивается отмены или смягчения меры пресечения в деле по статье 161 УК РФ «Грабёж». Заключение под стражу – одна из самых «любимых» следователями мер.
• Собирает доказательства в ваших интересах, ведь собирать их может не только следователь, но и уголовный адвокат.
• Во время предварительных слушаний адвокат прилагает все усилия, чтобы исключить из дела доказательства, которые следователь собрал с нарушениями.

Услуги наших юристов

• бесплатная профессиональная консультация по статье 161 УК РФ «Грабёж»;
• изучение документов, проработка тактики защиты;
• поиск аргументов в вашу пользу: доказывание алиби, работа по переквалификации грабежа на кражу, поиск смягчающих обстоятельств и другие;
• правовая поддержка при следственных действиях: обыске, допросе, очной ставке, назначении экспертизы;
• представительство в суде.

Получить реальный срок по статье 161 УК РФ «Грабёж» вполне возможно. Даже часть 1 – это преступление средней тяжести. За это можно сесть.

Приходите на бесплатную консультацию, которая ни к чему вас не обязывает. Вы сможете задать вопросы, которые вас волнуют, и получите внятный профессиональный ответ. Повторимся — это полностью бесплатно.

Кроме того, опытный уголовный адвокат нужен, чтобы вы не остались на растерзание суда и следователя. Ведь как в этой системе всё устроено: следователь, прокурор и судья друг за друга. Чтобы не было лишней волокиты, решения заранее согласовываются, хотя бы между следователем и прокурором. А судье проще согласиться с мнением следствия, ведь оправдательный приговор или отправка дела на доследование – это головная боль следователю. А зачем судье это надо? Проще посадить и дело с концом.

Без адвоката подсудимые остаются один на один с недружелюбной карательной и лицемерной системой. И, как правило, без доказательств невиновности. Свидетелей защиты надо найти, уговорить их прийти в суд, собрать вещественные доказательства, добиться назначения экспертизы, и не у ведомственного эксперта, а у независимого – всё это работа адвоката, и он знает, как её делать.

Мы готовы вас защитить. Но чтобы мы могли начать, нужно, чтобы вы пришли на консультацию.

Автор статьи Шипицына Марина Антоновна АА

Одним из наиболее распространенных преступлений, направленных на хищение чужого имущества, помимо кражи, является грабеж. На практике возникает большое количество спорных ситуаций при квалификации действий лица как открытое хищение. Поэтому в 2002 году Верховный суд решил разъяснить правоприменительным органам наиболее спорные моменты и издал Постановление Пленума Верховного суда № 29 (ППВС № 29).

В статье рассмотрим самые распространенные и важные вопросы, которые встречаются при квалификации грабежа в судебной практике.

Что такое открытое хищение?

Высший судебный орган определяет грабеж как открытое хищение чужого имущества (п. 3 ППВС № 29). Именно признак открытости отличает грабеж от иных видов хищений (рабой, кража). То есть при квалификации действий лица следует, в первую очередь, устанавливать признаки хищения, перечисленные в Примечании к ст. 158 УК РФ (п. 1 ППВС № 29), а затем устанавливать признаки открытости совершенного преступления.

Поэтому Верховный суд разъясняет нижестоящим судам, что открытость хищения возможна только при наличии следующих признаков:

• Объективный признак означает, что существуют лица, которые наблюдают за процессом изъятия имущества и понимают характер совершаемых действий. То есть злоумышленник совершает хищение либо при собственнике, либо при посторонних.
• Субъективный признак — злоумышленник должен понимать, что владелец имущества или другой человек наблюдают за его действиями, и они понимают, что его действия являются незаконными. То есть лицо осознает, что его действия заметны для окружающих.

Пример:

Представим, что Иван идет по торговому центру и видит незнакомца с дорогим мобильным телефоном. Иван подбегает к нему и выхватывает его из рук мужчины.

Безусловно, это хищение является открытым, так как, во-первых, происходят на виду у собственника и других посетителей ТЦ, а, во-вторых, Иван понимает, что действует открыто.

Когда говорить об открытости нельзя?

Верховный суд также разбирает ситуации, когда говорить об открытости хищения нельзя:

1. Если посторонний присутствует при хищении, наблюдает за процессом, однако не понимает характер совершаемых действий, то говорить о грабеже нельзя (п. 4 ППВС № 29).

   То есть если изъятие имущества осуществляется в присутствии лиц, которые не осознают характер происходящего рядом с ними (лица, страдающие психическими расстройствами, малолетние и др.), то квалификация должна быть по ст. 158 УК РФ как тайное хищение.

   Не осознавать противоправность действий могут не только маленькие дети или лица, страдающие психическими расстройствами, но и те, кто полагает, что злоумышленник действует законно.

   Представим, что Иван находится в торговом центре и видит забытую кем-то сумку. Он подходит и уверенно забирает ее так, как будто это он ее оставил. Несмотря на то, что это он забирает сумку на глазах у всех, тем не менее процесс изъятия, преступный характер изъятия окружающими лицами не осознается. Поэтому при таких обстоятельствах речь идет о тайном хищении, а не о грабеже (п. 4 ППВС № 29).

1. Если третье лицо, присутствующее при хищении и наблюдающее процесс изъятия, правильно понимает характер совершаемых действий, однако не является посторонним лицом для злоумышленника, то говорить о грабеже также нельзя (п. 4 ППВС № 29).

   Речь идет о присутствии близкого родственника преступника при хищении.

   Например, Иван со своей супругой идут по улице и видят плохо закрытую машину. Иван открывает машину и забирает имущество оттуда. При этом, жена стоит рядом, но Иван не воспринимает ее как человека, который собирается препятствовать его действиям в силу родственных отношений. Действия Ивана должны быть квалифицированы как кража, а не как грабеж.

Если же близкий родственник предпринимает какие-то действия, направленные на предотвращение хищения, и злоумышленник понимает, что родственник не не одобряет его поведения и будет ему противодействовать тем или иным образом, тогда в случае изъятия имущества, действия лица будут квалифицированы как открытое хищение.

Момент окончания

Грабеж — преступление с материальным составом. Для того, чтобы действия лица рассматривались как оконченный грабеж, необходимо установить не только изъятие, но и наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, а также причинно-следственную связь между ними.

Следовательно, грабеж считается оконченным с момента, когда у злоумышленника появилась возможность распоряжаться похищенным имуществом как своим собственным (п. 6 Постановления): продать его, воспользоваться им, подарить его и др.

Рекомендуем к прочтению:

Перерастание преступлений

Не всегда действия злоумышленника идут по заранее разработанному плану. Часто происходят ситуации, когда лицо собиралось совершить одно преступление, однако по не зависящим от него обстоятельствам совершило другое.

Перерастание преступлений — это ситуация, когда в процессе совершения преступления изначально запланированное деяние приобретает признаки другого преступления. Перерастание возможно на стадии неоконченного преступления (приготовление, покушение) и только с менее тяжкого в более тяжкое.

В пункте 5 Постановления Верховный суд поднимает проблему перерастания одной формы хищения в другую. Рассмотрим две возможные ситуации:

1. Перерастание кражи в грабеж.

Если злоумышленник планировал изначально совершить тайное хищение чужого имущества, однако в процессе изъятия его действия были обнаружены владельцем или третьими лицами, то он подлежит ответственности за грабеж, а не за кражу.

Пример из судебной практики:

Онегов пришел в гости к своей родственнице. Пока та была на кухне, он решил тайно похитить ее телевизор.

Воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, он начал выносить телевизор, однако родственница заметила его действия. Она попросила вернуть телевизор, но Онегов проигнорировал ее просьбу и похитил имущество.

В данной ситуации Индустриальный районный суд г. Ижевска квалифицировал действия Онегова как грабеж (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ): действия Онегова, начатые как кража, однако затем обнаруженные потерпевшей, представляют собой перерастание кражи в грабеж.

1. Перерастание грабежа в разбой.

Если лицо изначально планирует совершить открытое хищение, однако для завладения имущества злоумышленник применяет по отношению к потерпевшему насилие, опасное для жизни или здоровья, то его действия должны быть квалифицированы как разбой, а не как грабеж.

Представим, что Иван подошел к Петру для того, чтобы похитить у него телефон. Изначально Иван просто планировал выхватить его из рук Петра, но тот не захотел отдавать его. Поэтому Иван достал пистолет и направил его в голову Петра, угрожая выстрелить, если тот не отдаст телефон.

Так как Иван угрожал потерпевшему применить насилие, опасное для его жизни, действия злоумышленника должны быть квалифицированы как разбой.

Эксцесс исполнителя при совершении преступления группой лиц

Перерастание возможно и в том случае, если лица действуют в соучастии (п. 14.1 ППВС № 29). То есть если соучастники изначально договорились совершить кражу, но кто-то из них вышел за пределы сговора и совершил грабеж, то только его действия должны быть квалифицированы как открытое хищение (действия других должны рассматриваться как кража).

Если же другие соучастники воспользовались его действиями и продолжили уже открытое совершать хищение, то их действия также подпадают под грабеж. Аналогичное правило применяется в том случае, если соучастники запланировали совершить грабеж, но в процессе кто-то из них начал применять насилие, опасное для жизни или здоровья.

Представим, что Иван, Петр и Денис ночью на улице подошли к Татьяне и начали требовать у нее сумку. Изначально они планировали совершить грабеж. Однако Иван, видя, что Татьяна не хочет отдавать сумку, достал нож и ударил им Татьяну. Петр и Денис испугались и убежали с места преступления, а Иван забрал сумку и пошел домой.

В данном случае только действия Ивана можно квалифицировать как разбой, так как Петр и Денис не воспользовались обстановкой, не применяли насилие по отношению к потерпевшей (их действия будут квалифицированы как покушение на грабеж).

С незаконным проникновением

В отличие от ст. 158 УК РФ, в ст. 161 УК РФ законодатель не дифференцирует уголовную ответственность лица в зависимости от типа помещения, в которое лицо незаконно проникло. Поэтому при совершении грабежа с незаконным проникновением действия злоумышленника будут квалифицироваться по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Верховный суд наставляет нижестоящие суды исследовать следующие вопросы (п. 19 ППВС № 29):

1. Для чего злоумышленник оказался в помещении?
2. Когда у злоумышленника появился умысел открыто похитить имущество?

   Важно! Для квалификации действий лица как грабеж с незаконным проникновением умысел должен возникнуть до того, как лицо оказалось в помещении.

3. Находился ли злоумышленник в помещении правомерно или нет?

   Незаконное проникновение предполагает, что у лица нет доступа к этому помещению, жилищу или хранилищу. Так как отсутствие доступа к помещению может быть по разным причинам, Верховный суд приводит примеры не незаконного проникновения, а, наоборот, рассматривает перечень действий, когда нахождение в помещении считается законным:

   • Помещение или хранилище открыто для свободного доступа в течение какого-то периода времени: помещение банков в рабочее время, помещение магазинов и др. Если проникновение осуществляется после окончания рабочего дня, когда помещение закрыто, проникновение будет признано незаконным.
   • У злоумышленника есть доступ в помещение в силу своего служебного положения, в силу выполнения своих профессиональных обязанностей или в силу иных обстоятельств (родственные связи/знакомство).

   Таким образом, в остальных случаях проникновение в помещение будет считаться незаконным.

Рекомендуем к прочтению:

С применением насилия

По замыслу законодателя, открытое хищение имущества может быть как насильственным, так и ненасильственным. В пункте 21 Постановления Верховный суд разъясняет, что открытое хищение с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, должно квалифицироваться как грабеж (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ).

Важно! Существуют ситуации, когда злоумышленник не контактирует с телом потерпевшего, однако воздействует на его организм с помощью различных препаратов (медицинских лекарств, наркотиков и др.). Если такой препарат не причинил потерпевшему вред здоровью, то речь идет о грабеже (п. 23 ППВС № 29).

Пример из судебной практики:

Авагимян сидела вместе со своим знакомым в машине и увидела у него на шее золотую цепочку с крестиком. Она вышла из машины и направилась в кафе, чтобы купить кофе. В кафе она добавила в кофе знакомого медицинский препарат «Фенозипам», который тот выпил. Под воздействием этого медицинского препарата потерпевший уснул, а Авагимян сняла с него цепочку.

Так как препарат не представлял опасность для жизни и здоровья ее знакомого, Октябрьский районный суд г. Саратова квалифицировал ее действия как грабеж, совершенный с применением неопасного насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ).

Объект преступления – чужая собственность. Предмет – чужое имущество.

Объективная сторона выражается в открытом хищении чужого имущества. Для признания хищения открытым необходимо наличие двух условий – объективного и субъективного при доминирующей роли последнего.

Объективное условие открытости означает, что посторонние не просто видят происходящее, но и сознают, что это хищение.

Субъективный момент предполагает сознание виновным того обстоятельства, что он действует не тайно, а открыто, что другие лица понимают общественно опасный характер деяния.

Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 14 лет.

В качестве квалифицированных обстоятельств ч. 2 ст. 161 предусматривает совершение деяния:

Насилием, не опасным для жизни и здоровья, признается причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, не повлекшего утрату трудоспособности или кратковременного расстройства здоровья, а также причинение потерпевшему физической боли либо ограничение его свободы, если это не создавало угрозу жизни и здоровью (п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Введение в организм потерпевшего различных веществ (лекарственных, транквилизаторов и т.п.) также образует насильственный грабеж, если такое насилие не повлекло опасность для жизни или здоровья потерпевшего.

Насилие при грабеже служит средством завладения имуществом или удержания его.

Помимо причинения физического насилия для грабежа характерна и психическая атака в виде угрозы применения насилия. При этом угроза должна быть реальной.

Остальные квалифицирующие признаки ч. 2 ст. 161 аналогичны соответствующим признакам ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В качестве особо квалифицированных видов грабежа ч. 3 ст. 161 выделяет его совершение:

• – организованной группой (п. «а»);
• – в особо крупном размере (п. «б»).

Перечисленные признаки ничем не отличаются от обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Разбой (ст. 162 УК РФ). Объект преступления – чужая собственность. Предмет – чужое имущество.

Объективная сторона состоит в нападении с целью завладения чужим имуществом, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Нападение представляет собой прежде всего психическое воздействие на потерпевшего, которое может сопровождаться физическим насилием либо остаться на уровне угроз применения насилия.

Сам факт нападения необходим виновному для завладения имуществом, оно служит средством неправомерного изъятия ценностей.

Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 21 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Угроза причинения такого вреда должна быть реальной. Если угроза носит неопределенный характер (в ночное время злоумышленник предлагает потерпевшему снять пальто, плавно покачивая монтировкой и не говоря ни слова), то вопрос о наличии в действиях лица угрозы, опасной для жизни или здоровья потерпевшего, решается с учетом всей обстановки происходящего.

В случае причинения смерти в результате разбойного нападения деяние квалифицируется по совокупности преступлений.

Введение в организм потерпевшего различных веществ, потребление которых может угрожать жизни или здоровью и фактически создавших такую опасность, оценивается как разбой.

Состав преступления – усеченный: деяние окончено с момента нападения.

Субъективная сторона – прямой умысел.

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Часть 2 ст. 162 предусматривает ответственность за разбой, совершенный:

• – группой лиц по предварительному сговору;
• – с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Под оружием понимаются предметы, которые Федеральным законом «Об оружии» отнесены к таковым. Это может быть огнестрельное, газовое, метательное, холодное оружие.

Используемыми в качестве оружия признаются любые предметы, специально приготовленные для причинения потерпевшему вреда, опасного для его жизни или здоровья (ч. 2 п. 23 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29). Например, напильник или железный прут.

Оружие или предметы, используемые в качестве оружия, должны быть специально приготовлены заранее для разбойного нападения. Их применение служит средством завладения имуществом. Если оружие или иные предметы использовались после нападения с целью удержания имущества, тогда деяние квалифицируется в зависимости от фактически совершенного.

Разбой – преступление умышленное: виновный должен изначально осознавать, что совершает разбойное нападение с применением оружия или соответствующих предметов и желать совершить нападение именно таким образом. Возможны, однако, ситуации, когда виновный напал без оружия, но поняв, что справиться с потенциальным потерпевшим голыми руками не в состоянии, схватил, например, монтировку, лежавшую недалеко от места нападения, и уже с ее помощью продолжил посягательство. В таком случае деяние из грабежа переросло в разбой, поскольку перед нападением у лица возник новый умысел, включающий в себя использование предмета в качестве оружия.

Если злоумышленник использует имитацию оружия (например, игрушечный пистолет) не намереваясь использовать его в качестве оружия (например, рукояткой игрушечного пистолета, если он из железа, можно больно ударить по голове), тогда деяние рассматривается как грабеж.

Все остальные признаки ч. 2 ст. 162 аналогичны соответствующим обстоятельствам ч. 2 ст. 158 УК.

Особо квалифицированный разбой, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 162, заключается в осуществлении деяния:

• – с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
• – в крупном размере.

Эти признаки аналогичны соответствующим признакам кражи.

В ч. 4 ст. 162 установлена ответственность за совершение разбоя:

• – организованной группой (п. «а»);
• – в особо крупном размере (п. «б»);
• – с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. «в»).

Причинением тяжкого вреда здоровью считается реальное причинение такого вреда. Если субъект лишь угрожал этим, тогда деяние следует квалифицировать как покушение. Причинение тяжкого вреда здоровью относится к числу признаков, характеризующих насилие как опасное для жизни или здоровья. Но законодатель счел необходимым выделить причинение этого вреда отдельно, создав квалифицированную норму более опасного преступления.

Остальные признаки ч. 4 ст. 162 идентичны соответствующим признакам кражи.

В 2017 году в Генпрокуратуре Российской Федерации был опубликован список самых распространенных преступлений. Грабеж занимает в этом списке вторую позицию после кражи.

Санкция за такое преступление предусмотрена статьей 161 УК РФ «Открытое хищение чужого имущества».

Какое наказание грозит злоумышленнику по этой статье, чем отличается грабеж от кражи и можно ли прекратить уголовное производство по ст. 161 Уголовного кодекса?

Что такое хищение чужого имущества?

Под этим термином понимается совершение лицом противоправных действий, направленных на изъятие чужого имущества в свою или чью-то пользу. Вследствие хищения жертве причиняется ущерб в различной сумме.

Статья 161 УК РФ предусматривает открытое хищение чужого имущества (грабеж). Если уголовная ответственность по краже начинается с суммы ущерба в 1 тысячу рублей и выше, то для грабежа сумма ущерба не имеет значения.

В этом случае выделяются противоправные действия злоумышленника, а не размер ущерба, причиненного потерпевшей стороне.

Понятие хищения имущества и его признаки

По части 2 ст. 161 УК РФ квалифицирующим признаком хищения чужого имущества является совершение преступления с проникновением в жилище.

Еще одним признаком является причинение ущерба в крупном размере (сумма ущербы свыше 250 тысяч рублей). Третий признак – применение насилия, неопасного для здоровья и жизни потерпевшей стороны.

В том случае если вред для здоровья относится к легкой, средней тяжести или тяжкой степени, то действия злоумышленника уже будут подпадать под другую статью – ст. 162 УК РФ.

По части 3 ст. 161 УК РФ к квалифицирующим признакам является совершение преступления в составе организованной группы, для которой характерна устойчивость, четкое распределение ролей, финансов, а также причинение жертве ущерба в особо крупном размере (ущерб превышает сумму в 1 миллион рублей).

Прекращение уголовного производства по ст. 161 УК РФ

Поскольку грабеж относится к делам частного публичного обвинения, то написание потерпевшим заявления о том, что он не имеет претензий к виновному, не освобождает злоумышленника от ответственности.

Потерпевший, конечно, может написать заявление о помиловании виновного, однако это не будет означать, что дело в отношении подозреваемого будет прекращено.

Деяние, относящееся к части 1 вышеуказанной статьи, относится к преступлениям средней тяжести. По данной статье законом предусмотрено прекращение уголовного производства по примирению сторон в том случае, если лицо впервые совершило преступление.

Однако на практике органы дознания, следователи и судьи редко идут на прекращение уголовного производства, поскольку полагают, что такое преступление является довольно серьезным.

Формы хищения чужого имущества

В Уголовном кодексе выделяют 6 форм хищения чужого имущества:

1. Кража – скрытое изымание чужого имущества.
2. Грабеж – открытое изымание чужого имущества, то есть человек видит и понимает, что его вещи пытаются украсть.
3. Разбой – внезапное нападение на жертву в целях хищения ее имущества.
4. Мошенничество – изъятие чужих вещей посредством обмана или злоупотребления доверием человека.
5. Присвоение и растрата – удержание чужого имущества для его обращения в свою пользу лицом, которому это имущество было вверено.

Отличие кражи от открытого хищения

Чаще всего люди путают такие понятия, как кража и открытое хищение имущества. Считаете ли вы, что это слова-синонимы?

У кражи и хищения есть общий признак – кража является одной из форм хищения, однако различий у них больше:

• кража совершается тайно, в то время как хищение имеет открытый характер;
• при краже у потерпевшего только забирают имущество, однако физической силы по отношению к нему злоумышленник не применяет. В случае с хищением преступник зачастую применяет физическую силу по отношению к потерпевшему;
• при краже жертва даже не подозревает о том, что у нее забирают имущество, то есть, присвоение чужой вещи происходит без согласия потерпевшего человека. Если речь идет о хищении, то жертва может добровольно отдать свои вещи злоумышленнику под угрозой насилия либо под введением жертвы в заблуждение.

Меры наказания по ст. 161 Уголовного кодекса РФ

Санкция вышеуказанной статьи предусматривает различные виды наказания в зависимости от тяжести преступления.

Так, за открытое хищение чужого имущества злоумышленнику грозит такое наказание согласно п. 1 ст. 161 УК:

• обязательные работы (выполнение обвиняемым бесплатных общественно полезных работ в свободное от работы или учебы время) на срок до 480 часов. Обязательные работы не оплачиваются;
• исправительные работы (виновный не лишается свободы, продолжает работать на том же месте, выполняет работы, утвержденные судом, по основному месту работы) сроком до 24 месяцев;
• ограничение свободы (за осужденным осуществляется надзор) на срок до 4 лет;
• принудительные работы (выполнение работ, обозначенных судом, вдали от места проживания осужденного) сроком до 4 лет. Принудительные работы оплачиваются;
• арест на срок до 6 месяцев;
• лишение свободы в различных исправительных учреждениях (колонии общего, строгого, особого режима) сроком до 4 лет.

Наказание по частям 2 и 3 ст. 161 УК РФ

Если грабеж был совершен одновременно несколькими лицами либо злодеяние было проведено путем проникновения в жилище, помещение жертвы, а также если злоумышленник применил по отношению к жертве насилие, вследствие которого жизни и здоровью потерпевшего ничего не могло угрожать, тогда виновному грозит более суровое наказание в отличие от части 1 той же статьи:

• работы в принудительном порядке сроком не до 4, а до 5 лет;
• лишение свободы максимальным сроком не на 4 года, а до 7 лет. Причем суд может принять решение взыскать с виновного штраф в размере до 10 тысяч рублей.

Также к наказанию по части 2 может быть привлечено лицо, которое совершило грабеж в размере свыше 250 тысяч рублей, что считается крупным размером.

Если грабеж был совершен организованной группой (людьми, предварительно объединившимися для совершения преступления), а также если злодеяние было совершено в крупном размере, тогда виновному или виновным будет грозить максимальное наказание по статье 161, которое выражается в виде:

• тюремного заключения на 6-12 лет со штрафом (до 1 миллиона рублей) или без него.

Состав преступления по ст. 161 УК РФ

В Уголовном праве принято разбирать уголовное наказуемое деяние на такие части:

• объект преступления – собственность другого человека. То есть, преступник посягает на деньги либо вещи другого человека;
• субъективная сторона – наличие корыстной цели в действиях преступника. Здесь неважно, для кого злоумышленник совершает преступление: изымает деньги или вещи для себя или для кого-то другого;
• объективной стороной выступает факт изымания имущества другого человека в присутствии обладателя этого имущества;
• субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 14 лет.

Судебная практика по делам, касающихся ст. 161 УК РФ в 2020 году

Пример грабежа. Ранее судимый подросток в возрасте 17 лет, угрожая своему знакомому избиением, похитил у него мобильный телефон. После завладения дорогой вещью преступник скрылся с места происшествия. Парень продал телефон через доску объявлений онлайн. Сотрудники полиции его отыскали, жертва написала на него заявление в полицию. Состоялся суд, подозреваемый признал свою вину, согласился на возмещение жертве материального ущерба. Суд признал ответчика виновным и назначил ему наказание в виде 18 месяцев лишения свободы условно.

Пример открытого хищения чужого имущества в 2020 году. Некий гражданин г. Твери, находясь в состоянии алкогольного опьянения, открыто похитил в баре у незнакомой девушки сумку, где находились ее документы и кошелек. Девушка увидела, как этот человек выходит из бара с ее сумочкой и потребовала отдать ей ее вещи. Однако злостный нарушитель скрылся с места преступления. Девушке был причинен имущественный ущерб на сумму 5500 рублей. На судебном заседании виновный полностью признал свою вину, поэтому дело было рассмотрено в особом порядке, о чем сам виновный и ходатайствовал. В этом случае исследовались только характеристики личности обвиняемого, а также обстоятельства, которые смягчают или отягчают его вину (виновный ранее был осужден, выйдя на волю нигде не мог устроиться на работу). Суд признал ответчика виновным и назначил ему наказание по ч. 2 ст. 168 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Пример открытого хищения чужого имущества с применением насилия. Молодой человек отдыхал в компании друзей в одном из ночных клубов Москвы. В какой-то момент к нему подошли двое неизвестных парней с целью похитить у него мобильных телефон. Под предлогом выйти на улицу и поговорить, хулиганы отвели жертву в сторону, избили его и похитили телефон. Лица подозреваемых зафиксировали камеры наблюдения. Жертва подала иск в суд на злоумышленников. Судья признал их виновными по ч. 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ. Оба преступника признали свою вину и были осужденными на 18 месяцев тюрьмы.

Грабеж относится к уголовно наказуемым деяниям. Максимальное наказание по ст. 161 – лишение свободы сроком на 12 лет.

Однако на практике чаще всего виновные привлекаются к ответственности по части 1 ст. 161 и несут наказание в виде обязательных, принудительных работ или лишения свободы сроком до 4 лет.