Частный обвинитель

Виды обвинения и уголовного преследования

Обвинение — в уголовном процессе- деятельность уполномоченных законом органов и лиц, а также потерпевшего (его представителя), заключающаяся в доказывании виновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности.

Выделяют 4 вида обвинения: государственное, общественное, частное, частно-публичное обвинение.

-государственное (основная форма; осуществляется от имени и в интересах государства, независимо от воли иных лиц);

-частно-публичное (возбуждается только по жалобе потерпевшего, но дальнейшее развитие уголовного процесса от его воли не зависит);

— частное (возбуждается по жалобе потерпевшего и подлежит прекращению в случае его примирения с обвиняемым)

-общественное поддерживает представитель общественной организации, трудового коллектива с целью обеспечения разрешения дела с учетом мнения коллектива, общественных организаций).

В суде государственное обвинение поддерживает прокурор, общественное — общественный обвинитель, частное — потерпевший, лично или через своего представителя. Суд не является органом уголовного преследования и не осуществляет эту функцию.

Уголовное преследование – процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

В ходе уголовного преследования собираются доказательства, подтверждающие факт совершения преступления, изобличающие определенное лицо в его совершении.

Виды уголовного преследования:

· По делам публичного обвинения.

· По делам частно-публичного обвинения (возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя).

· По делам частного обвинения (возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, подлежат прекращению в обязательном порядке в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым).

Уголовно-процессуальный кодекс в Российской Федерации для осуществления уголовного преследования предусматривает три формы обвинения:

публичное обвинение — форма уголовного преследования по делам, которые возбуждаются уполномоченными законом государственными органами и лицами (согласие потерпевшего не требуется) и не подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым.

частно-публичное обвинение — форма уголовного преследования по делам, которые возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего (или его представителя), но, в отличие от дел частного обвинения, не подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым или даже отказа от жалобы. Частно-публичное обвинение, как и публичное, в суде поддерживает прокурор (изнасилование без отягчающих обстоятельств, нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина без отягчающих обстоятельств, нарушение неприкосновенности частной жизни без отягчающих обстоятельств, нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений без отягчающих обстоятельств, нарушение неприкосновенности жилища без отягчающих обстоятельств, необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет, нарушение авторских и смежных прав без отягчающих обстоятельств, нарушение изобретательских и патентных прав без отягчающих обстоятельств)

частное обвинение — форма уголовного преследования по делам, которые возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего (или его представителя) и подлежат прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым. Такое обвинение поддерживается самим потерпевшим «в частном порядке» (умышленное причинение легкого вреда здоровью, побои, клевета без отягчающих обстоятельств, оскорбление)

Прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить уг. дело о любом преступлении частного и частно-публичного обвинения и при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами.

Дата добавления: 2015-05-08; просмотров: 2884 | Нарушение авторских прав

Рекомендуемый контект:

Похожая информация:

1. V2: Тема 1. Понятие, задачи, источники, система и принципы уголовного права
2. V2: Тема 25.
   

   Виды обвинения и уголовного преследования

   Понятие, система и задачи Особенной части уголовного права

3. Актуальные проблемы уголовного
4. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК. 3. Федеральный закон РФ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 31 июля 2004 г
5. Билет 14. Вопрос №1. Действие уголовного закона в пространстве
6. Билет 18. Вопрос №1. Толкование уголовного закона: понятие и виды
7. Билет 3. Вопрос №1. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона
8. Билет 38. Вопрос №1. Понятие и цели уголовного наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного принуждения
9. В случае обвинения одного лица в совершении преступлений, подсудных судам разных уровней, уголовное дело рассматривает
10. В сфере выдачи лица, совершившего преступление, для уголовного преследования или исполнения приговора
11. В сфере уголовного судопроизводства
12. В сфере уголовного судопроизводства. Необходимость тесного, прочного и постоянного международного сотрудничества в сфере контроля над преступностью обусловлена многими объективными факторами

Поиск на сайте:

Государственный обвинитель

Госуда́рственный обвинтель

Лицо, поддерживающее от имени государства Обвинение в суде при рассмотрении уголовных дел. В СССР Г. о. выступают прокуроры, их заместители и помощники. Поддержание государственного обвинения — одна из форм осуществления прокурором надзора за точным исполнением законов. Г. о. принимает участие в исследовании доказательств в судебном заседании, даёт заключение по вопросам, возникающим во время судебного разбирательства, участвует в судебных прениях, представляя суду свои соображения по поводу доказанности обвинения, применения уголовного закона и меры наказания и по др.

Частный обвинитель

вопросам. Существенное место в речи Г. о. занимают анализ причин и условий, способствовавших совершению преступления, и предложения по устранению этих причин и условий. Если Г. о. придёт к убеждению, что данные судебного следствия не подтверждают обвинения, предъявленного подсудимому, он обязан отказаться от обвинения, изложив суду мотивы отказа. Суд в этих случаях обязан продолжить разбирательство дела и разрешить на общих основаниях вопрос о виновности, исходя из рассмотренных доказательств и доводов всех участников судебного разбирательства. В зарубежных социалистических странах государственное обвинение в суде также поддерживает прокурор. В буржуазных государствах функцию Г. о. выполняют различные должностные лица, имеющие право осуществлять уголовное преследование. В США обвинение в Верховном суде США по делам исключительной важности поддерживает Атторней-генерал, в др. федеральных судах — атторнеи. В Великобритании для поддержания обвинения в судах по делам, затрагивающим интересы короны (государства), в 1879 была учреждена должность директора публичных преследований. Обвинителями выступают и др. должностные лица, в том числе и должностные лица полиции. Во Франции, согласно УПК 1958, государственное обвинение в судах поддерживают прокуроры, состоящие при каждом уголовном суде. В Швейцарии, ФРГ, Бельгии, Мексике, Венесуэле и др. Г. о. также являются прокуроры, состоящие либо при судах, либо при министерствах юстиции.

Частным обвинителем является потерпевший или его законный представитель и пред­ставитель по уголовным делам частного обвинения. Данная процессуаль­ная фигура также определена в ч. 1 ст. 43 УПК как лицо, подавшее заявле­ние в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установлен­ном ст.

Частное обвинение

318 УПК, и поддерживающее обвинение в суде.

К сожалению, УПК содержит некоторые неясности относительно того, кто именно является частным обвинителем. В п. 59 ст. 5 УПК говорится о потерпевшем, его законном представителе и представителе, тогда как в ч. 2 ст. 20 УПК и ч. 1 ст. 318 УПК представитель не упоминается. Думается, что законодатель допустил невнимательность и, исключив упоминание о пред­ставителе из ч. 2 ст. 20 УПК (см. ФЗ РФ от 29 мая 2002 г.), не внес соответ­ствующее изменение в п. 59 ст. 5 УПК.

Уголовные дела частного обвинения:

· ст. 115 УК (умышленное причинение легкого вреда здоровью),

· ст. 116 УК (побои),

· ч. 1 ст. 129 УК (клевета без отягчающих обстоя­тельств),

· ст. 130 УК (оскорбление).

Все уголовные дела, в которых фигурирует частный обвинитель, в силу ч. 1 ст. 31 УПК подсудны мировому судье.

Соответствующие уголовные дела возбуждаются не иначе как по заяв­лению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекраще­нию в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым вплоть до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Формальным основанием для появления у лица соответствующего про­цессуального статуса является наличие заявления, поданного лицом в суд по уголовному делу частного обвинения, и принятие данного заявления судом к своему производству (ч. 7 ст. 318 УПК).

Права частного обвинителя = права потерпевшего (ч. 2 ст. 42 УПК).

+ дополнительные права частного обвинителя (ч. 4-6 ст. 246 УПК):

1) поддерживать обвинение в суде;

2) представлять доказательства и участвовать в их исследовании;

3) излагать суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства;

4) высказывать суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания;

5) предъявлять и поддерживать предъявленный по уголовному делу гражданский иск.

6) Одновременно на частного обвинителя налагается ряд запретов, кото­рые также входят в содержание статуса потерпевшего (ч. 5 ст. 42 УПК).

Дата добавления: 2015-01-13; просмотров: 2674; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных |

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Читайте также:

— представитель общественной организации или трудового коллектива, участвующий в судебном разбирательстве уголовного дела (в суде первой инстанции). Он выделяется общим собранием общественной организации или трудовым коллективом предпр., учр., орг-ции либо коллективом цеха, отдела или иного подразделения, к-рые в письменном виде подтверждают его полномочия (ч. 2 ст. 250 УПК). Вопрос о допущении О. о. и О. з. к участию в судебном разбирательстве решается судьей или судом в распорядительном заседании (ст. 228 УПК) по ходатайству общественной организации или трудового коллектива. Не может участвовать в качестве О. о. гражданин: 1) если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по тому же делу, а также если он участвовал в данном деле в качестве эксперта, специалиста, переводчика, лица, производившего дознание, следователя, обвинителя, защитника, законного представителя обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика; 2) если он является родственником потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, родственником обвиняемого или его законного представителя, родственником обвинителя, защитника, следователя или лица, производившего дознание; 3) если имеются иные данные, дающие основание считать, что он лично», прямо или косвенно, заинтересован в этом деле (ст. ст. 59, 63 УПК).

Гражданин не может быть О. з., если он участвовал по данному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, лица, производившего дознание, эксперта, специалиста, переводчика, свидетеля или понятого, а также если он состоит в родственных отношениях с должностным лицом, принимающим участие В расследовании или рассмотрении этого дела (ст. 67 УПК).

О. о. и О. з. представляют в суде мнение соответствующей организации, коллектива по данному делу, способствуют тщательному изучению личности подсудимого, всестороннему, полному и объективном/ исследованию обстоятельств дела. Они могут знакомиться со всеми материалами дела и выписывать из него необходимые сведения (ст. 236 УПК), представлять доказательства, принимать участие в исследовании доказательств, заявлять перед судом ходатайства и отводы, участвовать в судебных прениях.

При этом О. о. вправе излагать суду мнение о доказанности обвинения, общественной опасности подсудимого и содеянного им. Он может высказать соображения по поводу применения уголовного закона и меры наказания в отношении подсудимого и по др. вопросам дела. О. о. не связан позицией гос. обвинителя — прокурора. Он вправе отказаться от обвинения по собственной инициативе, если данные судебного следствия дают для этого основания (ч. 3 ст. 250 УПК). В свою очередь О. з. — также самостоятельный участник судебного разбирательства.

Возбуждение уголовного дела по статье частного обвинения

Участвуя в судебных прениях, он вправе излагать суду мнение о смягчающих ответственность или оправдывающих подсудимого обстоятельствах, а равно о возможности смягчения наказания подсудимому, условного его осуждения, отсрочки исполнения приговора или освобождения от наказания и передачи на поруки той общественной организации или трудовому коллективу, от имени к-рых О. з. выступает (ч. 4 ст. 250 УПК). О. з. не вправе отказаться от защиты подсудимого.

В случае неявки О. о. или О. з. в судебное заседание суд решает вопрос об отложении дела слушанием либо об его рассмотрении в их отсутствие. При неявке О. о. или О. з. без уважительной причины суд сообщает об этом соответственно общественной организации или трудовому коллективу (ст. 251 УПК).

СТ 43 УПК РФ

1. Частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 настоящего Кодекса, и поддерживающее обвинение в суде.

2. Частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой статьи 246 настоящего Кодекса.

Комментарий к Статье 43 Уголовно-процессуального кодекса

1. Особым участником уголовного судопроизводства является частный обвинитель. Понятие частного обвинителя дано в п. 59 ст. 5 УПК РФ. По своей правовой сущности частным обвинителем признается то лицо, которое подало заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст. 318 УПК, и поддерживающее обвинение в суде.

2. Частный обвинитель появляется в уголовном судопроизводстве только по делам частного обвинения. Появление фигуры частного обвинителя стало возможным в результате усиления состязательности и диспозитивности уголовного судопроизводства. Функции частного обвинителя, выдвигающего и поддерживающего обвинение при производстве по уголовному делу по делам частного обвинения, аналогичны функциям государственного обвинителя, поддерживающего публичное обвинение.

3. В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК частный обвинитель вправе иметь представителя. При производстве по уголовному делу по делам частного обвинения могут участвовать несколько частных обвинителей. В процессе производства по уголовному делу как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции по делам частного обвинения частный обвинитель может быть заменен. Эта замена производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 246 УПК РФ.

4. К числу важнейших прав частного обвинителя при производстве по уголовному делу по делам частного обвинения относятся права представлять доказательства и участвовать в их исследовании; излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства; поддерживать предъявленный по уголовному делу гражданский иск; изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту; отказаться от обвинения (ст. ст. 246 и 321 УПК).

5. Участие частного обвинителя либо его законного представителя или представителя при производстве по уголовному делу в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции является обязательным по делам частного обвинения при условии, если ими подана апелляционная жалоба (п. 3 ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ). Исключением являются случаи, когда уголовное дело по делам частного обвинения возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора. В данных ситуациях при производстве по уголовному делу в суде апелляционной инстанции обязательно участие уже государственного обвинителя (ч. 1 ст. 389.12 УПК РФ).

6. Кроме того, при производстве по уголовному делу в суде апелляционной инстанции частный обвинитель обладает дополнительными полномочиями. К ним относится следующее:

— право ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока (ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ);

— право быть извещенным о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 7 суток до его начала (ч. 2 ст. 389.11 УПК РФ);

— право быть извещенным о принесенных апелляционных жалобах (ст. 389.7 УПК РФ);

— право разъяснять суду его право на подачу возражений на поданную апелляционную жалобу (ст. 389.7 УПК РФ);

— право подавать дополнительную апелляционную жалобу (ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ);

— право отозвать апелляционную жалобу (ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ);

— право на ходатайства и отводы при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 389.13 УПК РФ);

— право на поддержку заявленных ходатайств другими участниками апелляционного производства в апелляционной жалобе или представлении (ч. 2 ст. 389.13 УПК РФ);

— право на возражения на доклад председательствующего или судьи, а также на выступления стороны, подавшего апелляционную жалобу, представление (ч. 4 ст. 389.13 УПК РФ);

— право на выступление после доклада председательствующего или судьи, в случае если им было подано апелляционное представление (ч. 4 ст. 389.13 УПК РФ);

— право возражать на выступления стороны, подавшей апелляционную жалобу (ч. 4 ст. 389.13 УПК РФ);

— право высказывать свое мнение по вопросу последовательности выступлений в суде апелляционной инстанции (ч. 4 ст. 389.13 УПК РФ);

— право представлять дополнительные материалы (ч. 4 ст.

Дела частного обвинения

389.13 УПК РФ);

— право ходатайствовать об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (ч. 6 ст. 389.13 УПК РФ);

— право ходатайствовать о рассмотрении апелляционной жалобы, представления без проверки доказательств, в случае когда они были исследованы в суде первой инстанции (ч. 7 ст. 389.13 УПК РФ);

— право заявлять ходатайство о дополнении судебного следствия (ч. 9 ст. 389.13 УПК РФ);

— право выступать в прениях (ч. 1 ст. 389.14 УПК РФ);

— право на подачу замечания по содержанию протокола (ст. 389.34 УПК РФ);

— право на разъяснения распорядиться правом обжаловать вновь вынесенные апелляционный приговор, определение, постановление, если они противоречат ранее вынесенному решению суда апелляционной инстанции при повторном рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в порядке гл. 47.1 УПК РФ;

— право обжаловать вновь вынесенный апелляционный приговор, если он противоречит ранее вынесенному решению суда апелляционной инстанции;

— право обжаловать решение суда апелляционной инстанции в вышестоящий суд в порядке, установленном гл. 47.1 и 48.1 УПК РФ;

— другие права.

7. Отказ частного обвинителя от обвинения при производстве по уголовному делу в суде апелляционной инстанции влечет за собой прекращение уголовного преследования и уголовного дела.

1. Частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 настоящего Кодекса, и поддерживающее обвинение в суде.

2. Частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой статьи 246 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 43

1. Частный обвинитель это потерпевший, т.е. физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, или его законный представитель (представитель), а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации или его представитель по делам частного обвинения (п. 59 ст. 5, ч. 1 ст. 42 УПК).

Таким образом, материальным основанием для вступления в уголовное судопроизводство лица в качестве частного обвинителя является причинение ему вреда преступлением, состав которого предусмотрен одной из статей УК, перечисленных в ч. 2 ст. 20 УПК (ст. ст. 115, 116, ч. 1 ст. 129 или ст. 130 УК).

2. О делах частного обвинения см. коммент. к ст. 20.

3. О праве потерпевшего на участие в уголовном преследовании см. коммент. к ст. ст. 22, 42.

4. Законодатель связывает получение лицом статуса частного обвинителя с подачей заявления в суд в порядке ст. 318 УПК. Таким образом, процессуальной предпосылкой вступления в процесс является не постановление (определение) органа, ведущего уголовное дело, о признании лица потерпевшим, а постановление мирового судьи о принятии заявления лица к своему производству (см. коммент. к ст. ст. 318, 319).

5. Права частного обвинителя могут быть реализованы им лично или (и) через своего представителя либо законного представителя. Личное участие частного обвинителя не лишает его права иметь представителя при производстве по данному уголовному делу (ч.

Понятие и виды обвинения в уголовном процессе

4 ст. 45 УПК).

6. Согласно ч. 2 ст. 43 УПК частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными ч. ч. 4 6 ст. 246 УПК. Естественно, за теми изъятиями, которые вытекают из сущности дел частного обвинителя. В частности, это касается возможности замены частного обвинителя.

7. По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК (ч. 3 ст. 249 УПК).

8. Из ч. ч. 3, 4 ст. 42 УПК вытекает, что частный обвинитель может предъявить по уголовному делу частного обвинения гражданский иск одновременно с подачей заявления в порядке ст. 318 УПК (см. коммент. к ст. 318).

9. Частный обвинитель по делу частного обвинения имеет право на предъявление требования о возмещении вреда, причиненного преступлением, и расходов, понесенных в связи с осуществлением уголовного преследования (ч. ч. 3, 4 ст. 42 УПК).

О порядке заявления гражданского иска по делу частного обвинения см.

коммент. к ст. 319.

10. О процессуальных правах частного обвинителя и характере правоотношений, в которые он вступает в ходе производства у мирового судьи, см. коммент. к ст. ст. 318 321.

11. Частный обвинитель осуществляет частное уголовное преследование в ходе производства по уголовному делу частного обвинения у мирового судьи по первой инстанции, а также в суде второй и надзорной инстанций. При этом он пользуется всеми правами потерпевшего по делу, а также правами обвинителя (за вышеуказанными изъятиями) и гражданского истца, если им предъявлен гражданский иск (см. коммент. к ст. ст. 22, 42, 44).

12. В соответствии с п. п. 14, 16 ч. 2 ст. 42 УПК потерпевший вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций и поддерживать частное обвинение.

13. О праве частного обвинителя на апелляционное обжалование приговора или иного решения мирового судьи см. коммент. к ст. ст. 323, 354 360.

14. О праве частного обвинителя на кассационное обжалование приговора судьи апелляционной инстанции см. коммент. к ст. ст. 354 360.

15. О правах частного обвинителя при производстве в судах апелляционной и кассационной инстанций см. коммент. к гл. 44 и 45.

16. Частный обвинитель, как потерпевший по уголовному делу, имеет право ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда в порядке, установленном гл. 48 УПК (ч. 1 ст. 402). О правах частного обвинителя при производстве в надзорной инстанции см. коммент. к ст. ст. 404, 406, 407.